Foren

Macbook Pro Dell Ultrasharp U2414H-Monitor

robbertvermeulen

Originalplakat
6. April 2018
  • 6. April 2018
Hallo, ich habe gerade den externen Monitor Dell Ultrasharp U2414H für mein Macbook Pro (2015) gekauft. Das Problem ist, dass meine Auflösung nicht 'Ultrasharp' aussieht. Ich weiß nicht, ob ich mit meinem Retina-Display so verwöhnt bin oder mit der Auflösung etwas nicht stimmt. Es sieht wirklich so aus, als wäre alles gezoomt und nicht in HD. Gibt es etwas, was ich tun kann?

Medienelement anzeigen '> Medienelement anzeigen '> ZU

Azeroth1

20.04.2010
  • 6. April 2018
Ich denke, es gibt möglicherweise einige Dienstprogramme, mit denen Sie benutzerdefinierte Auflösungen auf eigenes Risiko durchführen können, aber ich glaube nicht, dass dies Ihr Problem lösen wird. Dieser Monitor hat eine maximale Auflösung von 1080p, während Retina meiner Meinung nach eine höhere Auflösung hat, je nachdem, wie die Pixel gerendert werden. Ich habe den letzten Teil abgeschlachtet, aber im Grunde ist Ihr Retina-Bildschirm qualitativ hochwertiger als Ihr externer Monitor und deshalb sieht er wahrscheinlich nicht so gut aus, wenn er nebeneinander steht. D

drsoong

24. April 2008


München
  • 6. April 2018
robbertvermeulen sagte: Hallo, ich habe gerade den externen Monitor Dell Ultrasharp U2414H für mein Macbook Pro (2015) gekauft. Das Problem ist, dass meine Auflösung nicht 'Ultrasharp' aussieht. Ich weiß nicht, ob ich mit meinem Retina-Display so verwöhnt bin oder mit der Auflösung etwas nicht stimmt. Es sieht wirklich so aus, als wäre alles gezoomt und nicht in HD. Gibt es etwas, was ich tun kann?

Anhang anzeigen 757137 Anhang anzeigen 757138

Es wird immer skaliert, wenn Sie es auf 'Mirror Displays' einstellen, die Retina-Auflösung beträgt 2880x1800 Pixel, und zum Spiegeln muss es skaliert werden - und es hat wahrscheinlich 1600x900 gewählt, da dies mit dieser Option das 'beste' Ergebnis liefern würde ( 2x900 = 1800).

Wenn Sie das auf 1080p ändern, würde die ursprüngliche Retina immer noch auf die Pixel des 2414H skaliert und nicht scharf aussehen.

Die Lösung besteht darin, in den Systemeinstellungen die 'Anordnung' zu ändern, um beide Displays, das Macbook und das Dell, gleichzeitig zu verwenden (Sie können den Deckel immer noch schließen, wenn Sie möchten - dann wird nur das externe Display verwendet) und verwenden die Option „Standard für Anzeige“ im Abschnitt „Anzeige“ der Systemeinstellungen.

Dann sollte es in Dells Worten 'Ultrasharp' aussehen, es wird das Bild nicht skalieren und die Pixel 1 zu 1 verwenden. Die Pixeldichte ist natürlich geringer als die Retina-Auflösung, aber ob das stark stört, liegt am Betrachter.

-DrSoong

[Bearbeiten: Tippfehler] Zuletzt bearbeitet: 06.04.2018
Reaktionen:jerryk

Fischer

20. Februar 2009
  • 6. April 2018
AN:

SEHR wichtige Frage:
Wie verbindest du dich mit dem display?

WENN Sie eine Verbindung mit einem HDMI-Kabel herstellen, versuchen Sie es stattdessen mit einem Verbindungskabel von „Minidisplayport (Mac-Ende) zu Displayport (Display-Ende)“.
(Oder ein Äquivalent wäre das Kabel 'Minidisplayport (Mac-Ende) zu Minidisplayport (Display-Ende)'.)
Mir scheint, dass der Dell sowohl Displayport- als auch Minidisplayport-Eingänge hat, oder?

So wie es jetzt ist, denkt der MBP, dass er mit einem Fernsehbildschirm verbunden ist, NICHT mit einem Computerbildschirm. Sie können dies daran erkennen, dass Sie im Anzeigeeinstellungsbereich 1080p, 720p usw. sehen.

Wenn die Anzeigeeinstellungsfenster nur 'Zahlen' anzeigen (z. B. 1920 x 1080), wissen Sie, dass der MBP die Anzeige 'als Computeranzeige' sieht.
Reaktionen:Steeley J

jerryk

Mitwirkender
3. November 2011
SF Bay Area
  • 6. April 2018
Um das zu ergänzen, was Fishrrman gesagt hat. HDMI hat unterschiedliche Auflösungsgrenzen mit unterschiedlichen Kabelspezifikationen. Wenn Sie also nur HDMI-Kabel verwenden können, besorgen Sie sich ein neues HDMI-Kabel, das die maximale Auflösung Ihres Monitors unterstützt. Suchen Sie nach Kabeln, die der Spezifikation von Version 2 entsprechen. Diese werden oft als „High-Speed“-HDMI bezeichnet. Sie sind billig. Ich habe 9 $ für 2 - 6-Fuß-Kabel bei Amazon bezahlt. Zuletzt bearbeitet: 06.04.2018 D

drsoong

24. April 2008
München
  • 6. April 2018
Jerryk sagte: Um das zu ergänzen, was Fishrrman gesagt hat. HDMI hat unterschiedliche Auflösungsgrenzen mit unterschiedlichen Kabelspezifikationen. Wenn Sie also nur HDMI-Kabel verwenden können, besorgen Sie sich ein neues HDMI-Kabel, das die maximale Auflösung Ihres Monitors unterstützt. Suchen Sie nach Kabeln, die der Spezifikation von Version 2 entsprechen. Diese werden oft als „High-Speed“-HDMI bezeichnet. Sie sind billig. Ich habe 9 $ für 2-6-Fuß-Kabel bei Amazon bezahlt.

Hochwertige Kabel sind natürlich immer zu empfehlen.

Die Anzeige ist allerdings nur FullHD (1980x1080), was bereits von . unterstützt wird HDMI 1.0 . Das sollte also nicht der Grund sein. J

jerryk

Mitwirkender
3. November 2011
SF Bay Area
  • 6. April 2018
drsoong sagte: Hochwertige Kabel sind natürlich immer zu empfehlen.

Die Anzeige ist allerdings nur FullHD (1980x1080), was bereits von . unterstützt wird HDMI 1.0 . Das sollte also nicht der Grund sein.


Zugegeben, es sollte kein Problem sein. Ich denke wirklich, dass Ihre Idee, 'Standard für die Anzeige' zu verwenden, ein guter erster Schritt ist. Und dann sehen, ob mehr benötigt wird. Zuletzt bearbeitet: 06.04.2018

Steeley

10.09.2011
  • 6. April 2018
Dies kann nützlich sein: http://www.mathewinkson.com/2013/03...ix-the-picture-quality-of-an-external-monitor

JPack

27.04.2017
  • 6. April 2018
Antworten:

  • Ihr MacBook Pro (2015) = 227 PPI
  • Dell UltraSharp U2414H = 92 PPI

Sie können alle Kabel kaufen und mit allen gewünschten Einstellungen herumspielen. Das wird die Gesetze der Physik nicht ändern.
Reaktionen:Fischer