Foren

MacBook Pro 2017 kompatible 1440p- und 4k-Monitore

F

Fakultät

Originalplakat
7. Mai 2021
  • 7. Mai 2021
Hallo allerseits,

Zur Zeit habe ich a MacBook Pro (13', 2017, zwei Thunderbolt-3-Anschlüsse) und ein USB-C-Digital-AV-Multiport-Adapter und möchte einen externen Monitor kaufen, an den ich ihn anschließen kann, aber ich möchte sicherstellen, dass er kompatibel ist.
Ich habe hier und auf Reddit ein wenig recherchiert, und von dem, was ich verstanden habe, kann es funktionieren, wird aber mit einer niedrigen Bildwiederholfrequenz (60 FPS) ausgeführt? Ich habe auch herausgefunden, dass einige Monitore mit älteren Modellen einfach nicht funktionieren oder nach einigen Betriebssystem-Updates nicht mehr funktionieren, und in einigen Fällen erfordert ein Monitor möglicherweise etwas namens DSC (Display Stream Compression), von dem ich nicht sicher bin, ob mein MacBook unterstützt .

Liste der Monitore:
- LG 27GN950-B
- ASUS ROG Strix XG32VQR 32 '
- ASUS TUF Gaming VG27AQL1A 27
- ASUS TUF Gaming VG27AQ 27
- Samsung Odyssey 32' G7 (LC32G75TQSMXUE)
- LG 27GL850-B 27'
- GIGABYTE M27Q 27'

Notiz:
- Ich werde mein MacBook Pro wahrscheinlich bis Ende dieses Jahres oder Anfang des nächsten Jahres aktualisieren. (Vielleicht M1 oder sogar M2, wenn es bis dahin verfügbar ist).

Ich würde mich freuen, wenn mir jemand helfen könnte zu bestätigen, welcher Monitor ich aus der obigen Liste erhalten kann, der kompatibel ist und ich problemlos laufen kann, oder vielleicht einen besseren vorschlagen.

Vielen Dank. Zuletzt bearbeitet: 8. Mai 2021

xraydoc

macrumors Halbgott
9. Oktober 2005


192.168.1.1
  • 11. Mai 2021
Factorial sagte: Hallo zusammen,

Zur Zeit habe ich a MacBook Pro (13', 2017, zwei Thunderbolt-3-Anschlüsse) und ein USB-C-Digital-AV-Multiport-Adapter und möchte einen externen Monitor kaufen, an den ich ihn anschließen kann, aber ich möchte sicherstellen, dass er kompatibel ist.
Ich habe hier und auf Reddit ein wenig recherchiert, und von dem, was ich verstanden habe, kann es funktionieren, wird aber mit einer niedrigen Bildwiederholfrequenz (60 FPS) ausgeführt? Ich habe auch herausgefunden, dass einige Monitore mit älteren Modellen einfach nicht funktionieren oder nach einigen Betriebssystem-Updates nicht mehr funktionieren, und in einigen Fällen erfordert ein Monitor möglicherweise etwas namens DSC (Display Stream Compression), von dem ich nicht sicher bin, ob mein MacBook unterstützt .

Liste der Monitore:
- LG 27GN950-B
- ASUS ROG Strix XG32VQR 32 '
- ASUS TUF Gaming VG27AQL1A 27
- ASUS TUF Gaming VG27AQ 27
- Samsung Odyssey 32' G7 (LC32G75TQSMXUE)
- LG 27GL850-B 27'
- GIGABYTE M27Q 27'

Notiz:
- Ich werde mein MacBook Pro wahrscheinlich bis Ende dieses Jahres oder Anfang des nächsten Jahres aktualisieren. (Vielleicht M1 oder sogar M2, wenn es bis dahin verfügbar ist).

Ich würde mich freuen, wenn mir jemand helfen könnte zu bestätigen, welcher Monitor ich aus der obigen Liste erhalten kann, der kompatibel ist und ich problemlos laufen kann, oder vielleicht einen besseren vorschlagen.

Vielen Dank.
Ihr Mac funktioniert problemlos mit praktisch jedem 4K-Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Ich persönlich würde eher einen USB-C-auf-DisplayPort-Adapter als HDMI verwenden. Es gibt einfach zu viele Variablen bei HDMI, die die Fähigkeit zum Betrieb mit 60 Hz beeinträchtigen können (der Adapter, das Kabel und der Monitor selbst müssen alle genau die richtige Spezifikation haben). In der Zwischenzeit wird jede „Version“ von DisplayPort 4K @ 60 Hz vollständig unterstützen, ohne dass Sie darüber nachdenken müssen.

Oder besorgen Sie sich einen USB-C-Monitor, der die Stromversorgung unterstützt, und führen Sie den Monitor aus und Laden Sie den Laptop mit einem einzigen Kabel auf. F

Fakultät

Originalplakat
7. Mai 2021
  • 12. Mai 2021
Danke für Ihren Beitrag xraydoc . Was funktioniert hier Ihrer Erfahrung nach besser? Ein 1440p 32' IPS Monitor bei 60Hz oder ein 4k 27' IPS bei 60Hz? Ich denke, ein 4K 32' IPS wäre ideal? Aber sie sind ziemlich teuer.
Etwas hervorzuheben, ich plane, mein MacBook Pro nächstes Jahr auf M1/M2 zu aktualisieren, wie ich bereits erwähnt habe, aber ich bin mir nicht sicher, ob es eine höhere Bildwiederholfrequenz als 60 Hz unterstützt? Außerdem werde ich diesen Monitor für PS5 verwenden. Also, wenn das der Fall ist, denke ich, ist es besser, eine gemeinsame Basis für etwas zukunftssicheres zu finden? Zuletzt bearbeitet: 13. Mai 2021

Fischer

20. Februar 2009
  • 13. Mai 2021
Hier ist eine Liste von Anzeigen, die von Nutzen sein könnten:
IPS-Monitorliste: Beste AHVA-, PLS- und IPS-LCD-Displays ODER

Okta

20.04.2014
  • 13. Mai 2021
xraydoc sagte: Ihr Mac funktioniert mit praktisch jedem 4K-Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz einwandfrei. Ich persönlich würde eher einen USB-C-auf-DisplayPort-Adapter als HDMI verwenden. Es gibt einfach zu viele Variablen bei HDMI, die die Fähigkeit zum Betrieb mit 60 Hz beeinträchtigen können (der Adapter, das Kabel und der Monitor selbst müssen alle genau die richtige Spezifikation haben). In der Zwischenzeit wird jede „Version“ von DisplayPort 4K @ 60 Hz vollständig unterstützen, ohne dass Sie darüber nachdenken müssen.

Oder besorgen Sie sich einen USB-C-Monitor, der die Stromversorgung unterstützt, und führen Sie den Monitor aus und Laden Sie den Laptop mit einem einzigen Kabel auf.
^ Hör dir das an. Ich hatte unzählige Probleme bei dem Versuch, mein 4K-Panel über HDMI richtig zum Laufen zu bringen

xraydoc

macrumors Halbgott
9. Oktober 2005
192.168.1.1
  • 13. Mai 2021
Factorial sagte: Danke für deinen Input xraydoc . Was funktioniert hier Ihrer Erfahrung nach besser? Ein 1440p 32' IPS Monitor bei 60Hz oder ein 4k 27' IPS bei 60Hz? Ich denke, ein 4K 32' IPS wäre ideal? Aber sie sind ziemlich teuer.
Etwas hervorzuheben, ich plane, mein MacBook Pro nächstes Jahr auf M1/M2 zu aktualisieren, wie ich bereits erwähnt habe, aber ich bin mir nicht sicher, ob es eine höhere Bildwiederholfrequenz als 60 Hz unterstützt? Außerdem werde ich diesen Monitor für PS5 verwenden. Also, wenn das der Fall ist, denke ich, ist es besser, eine gemeinsame Basis von etwas zukunftssicherem zu finden?
Ich persönlich würde auf keinen Fall einen 32' 1440p Monitor verwenden wollen. Selbst bei 27' ist Text auf einem 1440p-Monitor alles andere als großartig. Bei 32' wird es einfach nicht gut aussehen (meiner bescheidenen Meinung nach).

Bei 32' hat ein 1440p-Monitor nur 92 DPI. 4K bei 32' ist 137 DPI und bei 27' 163 DPI.

Ich würde definitiv 4K für jeden Mac verwenden – Apple hat den Wechsel zu High-DPI-Displays vollzogen und sie werden nicht zurückblicken. Text- und UI-Elemente sind für 4K (und höher) optimiert und werden sich nicht ändern.

Die Verwendung für PS5 und andere Gaming-Systeme stellt eine kleine Herausforderung dar, da 4K-Monitore mit hoher Bildwiederholrate (> 60 Hz) entweder VA-Panels verwenden oder wenn sie IPS-Panels verwenden, teuer sind. Manche Leute haben nichts gegen VA-Panels, und sie haben einige Vorteile, aber viele Leute bevorzugen IPS-Panels wegen der Genauigkeit und der verbesserten Blickwinkel. Für einen hochwertigen 4K-Monitor mit Gaming-Geschwindigkeit, der als hochwertiger Arbeitsmonitor doppelt betrieben werden kann, müssen Sie möglicherweise einige Nachforschungen anstellen, wenn Sie diese hohen Bildwiederholraten wirklich wollen/benötigen.

Zu Ihrer Information, Macs unterstützen Bildwiederholraten von mehr als 60 Hz, aber da die meisten Leute nicht wirklich auf einem Mac spielen, macht das kaum einen Unterschied. Mein M1 MBA kann meinen 34' 1440p Ultrawide bei 144Hz laufen lassen, aber das macht wirklich keinen Sinn (mein Gaming-PC dagegen ...).
Reaktionen:Fakultät F

Fakultät

Originalplakat
7. Mai 2021
  • 13. Mai 2021
Danke xraydoc, ich schätze Ihre Erkenntnisse. Ich denke, ich muss hier für dieses All-in-One-Setup einen Kompromiss eingehen, und es wird die Bildwiederholfrequenz sein, da Sie auf der PS5 nicht wirklich mit 4k @ 120fps spielen können, es sei denn, der Monitor verfügt über HDMI 2.1, was gleichmäßig ist teurer...

Trotzdem ist es eine Herausforderung, einen anständigen 32-Zoll-IPS-4k-Monitor zu finden, selbst mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz, die meinem Budget entspricht (Danke Fishrrman für die Freigabe dieses Links), die überwiegende Mehrheit verwendet VA-Panels und die einzigen, die in Ordnung sind Ich konnte finden, sind die LG 32UN650 , wobei ich mir nicht sicher bin, ob es gut genug ist und die LG 32UN880 das scheint besser zu sein, wird aber höchstwahrscheinlich nicht mit meinem Setup funktionieren (ich habe einen dünnen Schreibtisch).

Die Sache ist die, ich habe nie ein VA-Panel verwendet, hatte immer IPS-Monitore oder war nur von meinem MacBook Pro-Bildschirm abhängig, daher bin ich mir nicht sicher, wie gut/schlecht es für mich sein wird

Ich habe anfangs ein Budget von 900 $ zugewiesen, aber das kann ich nicht mehr, also müssen es ungefähr 700 $ oder weniger sein.
Könnten Sie oder jemand anderes mir helfen, das beste aus der folgenden Liste auszuwählen? Oder den besten Monitor für dieses Budget vorschlagen?

LG 32UN650 (IPS-Panel)
Dell S2721QS (IPS-Panel)
Dell S3221QS (VA-Panel)

xraydoc

macrumors Halbgott
9. Oktober 2005
192.168.1.1
  • 24. Mai 2021
Factorial sagte: Ich habe anfangs ein Budget von 900 $ zugewiesen, aber das kann ich nicht mehr, also müssen es ungefähr 700 $ oder weniger sein.
Könnten Sie oder jemand anderes mir helfen, das beste aus der folgenden Liste auszuwählen? Oder den besten Monitor für dieses Budget vorschlagen?

LG 32UN650 (IPS-Panel)
Dell S2721QS (IPS-Panel)
Dell S3221QS (VA-Panel)
Ich habe keine persönlichen Erfahrungen damit, aber wenn ich es wäre, würde ich das LG nehmen. Es ist ein IPS-Panel, und obwohl die Bildwiederholfrequenz bei 60 Hz maximal ist, wird AMD Freesync ausgeführt, sodass die Bildwiederholfrequenz variiert werden kann, um das Tearing bei Spielen bis zu 60 Hz zu begrenzen.