verrücktjorgito
Originalplakat- 27.09.2012
- 25. Mai 2021
Ich plane den neuen 24' iMac mit 16GB RAM und den 8 GPU Kernen zu kaufen, hauptsächlich wird er für die Musikproduktion verwendet. Mein 2016 Macbook Pro Lüftergeräusch ist beim Aufnehmen oder Mischen schrecklich, es ist nie leise und diese Computer scheinen super leise zu sein, wenn die gesamte Software an den M1-Chip angepasst ist.
Ich werde hauptsächlich Luna (Universal Audio) als DAW verwenden und vielleicht Pro Tools.
Hat jemand dort schon diese iMacs beim Mischen oder Aufnehmen getestet? Wie ist das Lüftergeräusch?
Vielen Dank!
TheTrueZoltan!
- 03.09.2020
- 25. Mai 2021
Ich erwarte, dass die Maschine wirklich leise ist und ich denke nicht, dass ich viele Inkompatibilitätsprobleme haben werde, da ich Logic als meine DAW verwende und die Treiber für mein Presonus Quantum 2 Thunderbolt-Audiointerface bereits M1-kompatibel sind.
Das Einzige, was mich stört, sind die Berichte über niedrige USB- und Thunderbolt-Datenübertragungsraten. Ich habe die 2-TB-SSD-Version bestellt, damit ich keinen externen Speicher benötige, aber werden sich die USB/TB-Probleme auf die Gesamtstabilität, Leistung und Round-Trip-Latenz des Audio-Interface auswirken?
Fischer
- 20. Februar 2009
- 25. Mai 2021
Dies war schon immer ein wichtiger Streitpunkt für diejenigen, die Musik produzieren – neue Hardware/neue Software kann sein unvereinbar mit ÄLTERER Hard- und Software.
Die Inkompatibilitäten werden normalerweise im Laufe der Zeit behoben, aber es 'braucht Zeit'.
Ein weiteres gutes Forum für Audioproduktionsleute ist gearspace.com (früher bekannt als gearslutz.com). Das wäre ein guter Ort, um solche Probleme zu überprüfen.
4sallypat
- 16.09.2016
- Also Kalifornien
- 26. Mai 2021
Es ist kein Lüftergeräusch zu hören - es ist super leise und läuft eiskalt.
Werde es demnächst testen.... T
Dinger
- 23. Okt 2014
- 26. Mai 2021
TheTrueZoltan! sagte: Ich habe einen 24' M1 iMac vorbestellt, den ich hauptsächlich zum Mischen und Aufnehmen von Musik verwenden werde, also bin ich auch sehr gespannt darauf.Was genau wird über das Problem gemeldet? Geringe Bandbreite oder hohe Latenz? Bandbreite spielt bei Audio-Interfaces keine Rolle. Viele sind noch USB 2.0. Wenn jedoch im Vergleich zu früheren Macs ein Latenzproblem auftritt, könnte dies ein Problem sein. Wenn Leute langsamere Massenübertragungsgeschwindigkeiten (wie SSDs) melden, aber die Latenz dieselbe ist, sollte dies für Audio keine Rolle spielen. C
Ich erwarte, dass die Maschine wirklich leise ist und ich denke nicht, dass ich viele Inkompatibilitätsprobleme haben werde, da ich Logic als meine DAW verwende und die Treiber für mein Presonus Quantum 2 Thunderbolt-Audiointerface bereits M1-kompatibel sind.
Das Einzige, was mich stört, sind die Berichte über niedrige USB- und Thunderbolt-Datenübertragungsraten. Ich habe die 2-TB-SSD-Version bestellt, damit ich keinen externen Speicher benötige, aber werden sich die USB/TB-Probleme auf die Gesamtstabilität, Leistung und Round-Trip-Latenz des Audio-Interface auswirken? Zum erweitern klicken...
verrücktjorgito
Originalplakat- 27.09.2012
- 27. Mai 2021
Thingstoponder sagte: Was genau wird über das Problem gemeldet? Geringe Bandbreite oder hohe Latenz? Bandbreite spielt bei Audio-Interfaces keine Rolle. Viele sind noch USB 2.0. Wenn jedoch im Vergleich zu früheren Macs ein Latenzproblem auftritt, könnte dies ein Problem sein. Wenn Leute langsamere Massenübertragungsgeschwindigkeiten (wie SSDs) melden, aber die Latenz dieselbe ist, sollte dies für Audio keine Rolle spielen. Zum erweitern klicken...Das ist ein guter Punkt. Ich hoffe, dass wir in diesem Beitrag das Feedback einiger Benutzer erhalten können!
uller6
- 14. Mai 2010
- 27. Mai 2021
TheTrueZoltan! sagte: Ich habe einen 24' M1 iMac vorbestellt, den ich hauptsächlich zum Mischen und Aufnehmen von Musik verwenden werde, also bin ich auch sehr gespannt darauf.Wie ist das Presonus Quantum 2? Ich war neugierig auf diese, aber ich hatte ein FW400-Interface für alte Leute, das Probleme mit Zischen und ein sehr niedriges Grundrauschen hatte, also stieg ich auf einen Focusrite Pro 40 um (den ich immer noch betreibe). Aber das ist auch eine FW400-Schnittstelle, daher möchte ich irgendwann auf ein Thunderbolt upgraden.
Ich erwarte, dass die Maschine wirklich leise ist und ich denke nicht, dass ich viele Inkompatibilitätsprobleme haben werde, da ich Logic als meine DAW verwende und die Treiber für mein Presonus Quantum 2 Thunderbolt-Audiointerface bereits M1-kompatibel sind.
Das Einzige, was mich stört, sind die Berichte über niedrige USB- und Thunderbolt-Datenübertragungsraten. Ich habe die 2-TB-SSD-Version bestellt, damit ich keinen externen Speicher benötige, aber werden sich die USB/TB-Probleme auf die Gesamtstabilität, Leistung und Round-Trip-Latenz des Audio-Interface auswirken? Zum erweitern klicken...
Ich verwende Logic zum Tracking mit meinem Focusrite Pro 40 auf meinem M1 Air (FW400 > FW800 > TB2 > TB3). Es funktioniert hervorragend mit 3,8 ms Latenz bei 32 Sample-Puffer. Es ist schnell, reibungslos und weniger nervös als der alte 27-Zoll-iMac, den ich als Tracking-Station verwendet habe. Es ist auch viel leiser! C
verrücktjorgito
Originalplakat- 27.09.2012
- 29. Mai 2021
esphil
- 19. Oktober 2008
- 29. Mai 2021
mcdreamer
- 30.09.2011
- 29. Mai 2021
Die meisten meiner Live-Sets haben normalerweise zwischen 10 und 20 Tracks, die meisten sind mit mehreren Geräten geladen. Bisher scheint die CPU sehr gut damit zurechtzukommen und es gibt keine Lüftergeräusche. Ich neige dazu, eher virtuelle Synthesizer als Sample-basierte Geräte zu verwenden, daher bin ich mehr CPU-gebunden als RAM-gebunden. Normalerweise liegt die RAM-Nutzung bei etwa 10 GB.
Natürlich funktioniert das meiste davon über Rosetta 2 und Ihre Ergebnisse können sich von meinen unterscheiden, je nachdem, was Sie verwenden.
drxcm
- 2. November 2010
- 29. Mai 2021
PeterJP
- 2. Februar 2012
- Löwen, Belgien
- 31. Mai 2021
mcdreamer sagte: Natürlich funktioniert das meiste davon über Rosetta 2 und Ihre Ergebnisse können sich von meinen unterscheiden, je nachdem, was Sie verwenden. Zum erweitern klicken...Gute Nachrichten, um dies für die Musikproduktion zu validieren. Ich benutze einen M1 mac mini bei der Arbeit (keine Musikproduktion) und alles, was ich dort verwende, läuft einwandfrei, Rosetta oder nicht. Verwendet derzeit einen 16-Zoll-MBP für Musik, aber der Bildschirm ist zu klein und wird mit einem externen Bildschirm heiß. Also überlege ich mir einen M1 Imac. Ich habe nachgesehen und mein Motu M4-Interface wird auf dem M1 unterstützt.
Ich warte auf die 27/30'-Version für den größeren Bildschirm. Aus Gewohnheit dachte ich daran, mir 32 GB RAM zuzulegen. Aber ich habe gerade nachgesehen und selbst mit meinem derzeit komplexesten Musikstück in Logic (15 Spuren, mehrere von externen Instrumenten aufgenommen) verwendet Logic nur 1,5 GB... Video, das ich automatisch für mehr RAM erreiche Reaktionen:PeterJP und crazyjorgito
JLOAKS
- 24.04.2016
- 1. Juni 2021
drxcm sagte: Ich habe meine 24' 8 Core/16 GB/1 TB für die Musikproduktion gekauft - vermute, dass es absolut in Ordnung sein wird. Ich würde mir keine Sorgen machen, es sei denn, Sie haben Hardware, die keine Treiberunterstützung hat. Zum erweitern klicken...
Dies ist das gleiche Setup, das ich habe und Logic Pro läuft großartig. Mir gefällt besonders, wie schnell Softsynths von Drittanbietern geladen werden, während die Bibliothek durchsucht wird, was das Durchlaufen von Sounds viel einfacher macht.
verrücktjorgito
Originalplakat- 27.09.2012
- 7. Juni 2021
Vielen Dank!
Kierkegaarden
- 13. Dezember 2018
- VERWENDET
- 7. Juni 2021
Shirohana sagte: Ich habe einen iMac 8 Core 8GB und bin angenehm überrascht, was für ein Arbeitstier dieser Mac ist.Ist das das Mittelklassemodell?
Nur ein Hinweis: Ich hatte große Dateien gleichzeitig in Logic, FL Studio und Gadget 2 geöffnet und hatte keinerlei Verzögerungen oder Latenzen. Zum erweitern klicken...
PeterJP
- 2. Februar 2012
- Löwen, Belgien
- 8. Juni 2021
Kierkegaarden sagte: Ist das das Mittelklassemodell? Zum erweitern klicken...Der Unterschied zwischen dem Mittelklasse- und dem Topmodell besteht lediglich in der Menge an Speicherplatz. Erhöht man den Speicher des Mid-Level auf 512 GB, erhält man genau den Preis des Top-Level-Modells. Es wird also wirklich einer von ihnen sein.
Während der Keynote gestern hatte ich auf neue Hardware gehofft, aber keine ist aufgetaucht. Erwägen Sie also, sich jetzt einen Mac mini 16/512 für Musik mit einer externen Festplatte zuzulegen, um den Speicher zu erweitern. Bei der Musikproduktion wird es überall Kabel geben (mindestens 1 USB MIDI, 1 zum Audio-Interface, 1 zum Monitor, 1 zur Festplatte). Hat jemand eine elegante Lösung dafür mit einem Mac Mini?
Kierkegaarden
- 13. Dezember 2018
- VERWENDET
- 8. Juni 2021
PeterJP sagte: Der Unterschied zwischen dem Mittelklasse- und dem Topmodell besteht nur in der Speichermenge. Erhöht man den Speicher des Mid-Level auf 512 GB, erhält man genau den Preis des Top-Level-Modells. Es wird also wirklich einer von ihnen sein.Eigentlich habe ich mich gefragt, ob dies das mittlere Modell im Gegensatz zum Basismodell ist. Würde beides gut für die Musikproduktion funktionieren?
Während der Keynote gestern hatte ich auf neue Hardware gehofft, aber keine ist aufgetaucht. Erwägen Sie also, sich jetzt einen Mac mini 16/512 für Musik mit einer externen Festplatte zuzulegen, um den Speicher zu erweitern. Bei der Musikproduktion wird es überall Kabel geben (mindestens 1 USB MIDI, 1 zum Audio-Interface, 1 zum Monitor, 1 zur Festplatte). Hat jemand eine elegante Lösung dafür mit einem Mac Mini? Zum erweitern klicken...
Warum nicht den iMac über den Mini? Sie können jederzeit tauschen, wenn die neuen MBPs oder die eventuell höherwertigen iMacs herauskommen.
PeterJP
- 2. Februar 2012
- Löwen, Belgien
- 8. Juni 2021
Kierkegaarden sagte: Eigentlich habe ich mich gefragt, ob dies das mittlere Modell im Gegensatz zum Basismodell ist. Würde beides gut für die Musikproduktion funktionieren?Ich denke, das Poster meinte die 8-Kern-GPU-Version, also die mittlere/hohe Version.
Warum nicht den iMac über den Mini? Sie können jederzeit tauschen, wenn die neuen MBPs oder die eventuell höherwertigen iMacs herauskommen. Zum erweitern klicken...
Der imac ist eine sehr schöne Maschine. Aber die Tatsache, dass der Mini kein All-in-One ist, hat einige Vorteile im Zusammenhang mit meiner Verwendung:
- Den Monitor kann ich mir aussuchen. Ein Blick auf das 28-Zoll-Huawei MateView mit einem Seitenverhältnis von 3:2. Sehr praktisch, um mit dem Logic Pro-Mixer unter allen Spuren mehr vertikalen Platz zu haben.
- Dieser Monitor verfügt über ein USB-C-Dock. Also verdoppele ich die Anzahl der Ports. Was auch bei einigen USB-MIDI-Geräten, einem Audio-Interface, einem kabelgebundenen Keyboard usw. praktisch ist. Ich brauche also keinen separaten USB-Hub, den ich für den imac besorgen müsste.
- Ich kann eine mechanische Tastatur und eine ernsthafte Maus bekommen
- Der mac mini kann mit einem 10GbE für einen sehr kleinen Überschuss konfiguriert werden
ChrisMc73
- 25.01.2010
- Oklahoma City, OK
- 12. August 2021
Tyler Spicer
- 12.12.2020
- Vereinigtes Königreich
- 12. August 2021
Plugins sind im Moment wirklich ein Hit und Miss. Waves ist ein Albtraum beim Öffnen älterer Projekte, aber wenn Sie Plugin Alliance verwenden oder die meisten Plugins von den M1-kompatibleren Unternehmen sind, sollten Sie weitgehend problemlos sein. Wenn ich 100 % ehrlich bin, denke ich manchmal, ich sollte mir für meine Audioarbeiten einen 2018er Intel Mini zulegen, nur weil es nicht immer einfach ist, aber die Freude an der Verwendung des MBA und seine Lüfterlosigkeit + Formfaktor bedeuteten Ich bin dabei geblieben. Bisher nicht perfekt, aber sehr brauchbar und wird nur noch besser! Wenn überhaupt, habe ich wirklich gelernt, das Beste aus den Standard-Plugins von Logic herauszuholen und erkannte, wie gut und vielseitig einiges der Logik-Zeugs ist: Besonders der Kompressor und die Vintage-EQs!
Beliebte Beiträge