jrocks
Originalplakat- 22. Juli 2007
- 22. August 2007
Mod. Hinweis: Ein Thread zu einem Thema reicht aus. Vielen Dank. Q
Quaboid
- 16. Oktober 2006
- überall, überallhin, allerorts
- 22. August 2007
synth3tik
- 11. Oktober 2006
- Minneapolis, MN
- 22. August 2007
Spritzen
- 25. April 2004
- Heber Springs, AR
- 22. August 2007
jrocks
Originalplakat- 22. Juli 2007
- 22. August 2007
jrocks
Originalplakat- 22. Juli 2007
- 22. August 2007
Die Bose sind kleiner und passen etwas besser zum MBP.
fr4c
- 27. Juli 2007
- Hamsterrad
- 22. August 2007
für Leistung: M-Audio m
RACHEN
- 29. April 2007
- Die Engel
- 22. August 2007
Ist das für Unterhaltung oder Pro-Audio?
Benötigen Sie Genauigkeit oder einen geringen Platzbedarf?
Bose-Lautsprecher fügen alle Arten von Poop (Frequenzen, beabsichtigte Audioverzerrung, Surround-Emulation) hinzu, die im Quellaudio nicht vorhanden sind. Mit anderen Worten, wenn Sie 'Glitter' wollen, entscheiden Sie sich für die Bose. Wenn Sie eine wahrheitsgetreue Darstellung dessen wollen, was der Klang sein soll, dann würde ich dringend etwas vorschlagen wie .....
Anhänge
- Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/750-bx5a_rear-jpg.83141/' >
750-BX5a_rear.jpg'file-meta'> 235,8 KB · Aufrufe: 1.047 - Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/bx5a-large-jpg.83142/' >
BX5a-large.jpg'file-meta'> 43,2 KB · Aufrufe: 510
bousozoku
emeritierter Moderator
- 25. Juni 2002
- Schmalz
- 22. August 2007
jrocks
Originalplakat- 22. Juli 2007
- 22. August 2007
jrocks
Originalplakat- 22. Juli 2007
- 22. August 2007
bousozoku sagte: Ich würde vorschlagen, Sie schauen sich stattdessen Klipsch an. So sehr ich Bose mag, ich würde ihre günstigen Lautsprecher überhaupt nicht empfehlen.
Irgendwelche guten Klipsch für 100$ oder weniger, die ihr empfehlen könnt? m
RACHEN
- 29. April 2007
- Die Engel
- 23. August 2007
jrocks sagte: Ich möchte die Lautsprecher ausschließlich zur Unterhaltung. Ich mache keine Bearbeitung oder ähnliches. Ich möchte einfach nur Lautsprecher, die gut klingen, wenn ich meine Musik von iTunes abspiele und wenn ich jemals einen Film auf meinem MBP anschaue. Also konfiguriert der Bose das Geräusch so, dass es gut klingt? und die M-Audio gibt es sehr nah an, wie es klingen soll? ist das was du sagst?
für Laien ja.
es hört sich so an, als ob die Bose für dich wäre. g
Greenjeens
- 25. August 2005
- Kalifornien
- 23. August 2007
Menschen, die stundenlang Musik mischen, manchmal kleine Anpassungen vornehmen, die Auswirkungen der Raumfärbung auf das, was sie hören, minimieren möchten und versuchen, alle Arten zu minimieren, auf die sich der Klang ändern kann, wenn er in einem normalen Raum widerhallt und reflektiert wird. Ein Lautsprecher, der immer fast gleich klingt, auch wenn ein Austausch erforderlich ist, ist ein Plus. Ein Lautsprecher, der verschiedene Frequenzen über den gesamten Bereich reibungslos wiedergibt, sowie ein Lautsprecher, der nach längerem Hören keine harschen oder irritierenden Hochtöner muss, sind eine Qualität, die viele echte Monitore haben. Ich mag sft gewölbt, aber sie können manchmal zu weich sein
Ich denke, einige Lautsprecherhersteller geben ihren Hochtönern eine entspannte, nicht durchdringende Qualität, damit Benutzer auch bei mäßig hoher Lautstärke nach stundenlangem Gebrauch kein 'Ohrbrennen' bekommen. Dies ist bei professionellen Aufnahmen wichtig. wo ein überstrapaziertes Gehör die Arbeitsleistung beeinträchtigen kann.
Wenn Sie in der Nähe Ihrer Lautsprecher sitzen möchten, stellen Sie sie höher über dem Schreibtisch auf, auf dem der Mac steht. Stellen Sie sicher, dass sich der Hochtöner beim Sitzen in Ohrhöhe befindet, dann ist vielleicht M-Audio oder eine andere Art von Monitorlautsprecher einen Versuch wert.
Hören Sie sich zumindest vor dem Kauf IN PERSON einige Lautsprecher an und sehen Sie, mit welcher Art von Klang Sie leben können.
Im nahegelegenen Guitar Center oder Musikgeschäft fand ich eine wirklich gute Sammlung von vernünftigem Sound-Equipment, insbesondere leistungsstarken, selbstbetriebenen Monitormischlautsprechern. Aus irgendeinem Grund ist Home-Audio viel teurer als ähnliche Geräte, die von Musikern verwendet werden.
Wenn auf beiden Seiten eines Displays kleinere Satellitenlautsprecher oder Monitore verwendet werden, wird ein Subwoofer häufig dort angepasst, wo die Leistung des Hauptlautsprechers schwächer wird.
Es hängt alles davon ab, welche Art von Musik Sie auch hören werden, aber ein Subwoofer in Verbindung mit zwei Frontlautsprechern (jeder kleine bis mittlere Lautsprecher kann davon profitieren) fügt dem Klang eine Menge Genuss hinzu. Ich mag die 'musikalischeren', abgedichteten Subwoofer mit geringerer Leistung für Musik, im Gegensatz zu dem großen und dröhnenden Klang von Open, der für Sci-Fi-Film-Soundeffekte geschätzt werden könnte. Ein Sub kann jederzeit hinzugefügt werden.
Wenn Ihre Lautsprecher quer im Raum oder in größerer Entfernung aufgestellt werden, klingt der Bose unter diesen Bedingungen möglicherweise besser. Ich habe einige der billigeren Bose und sie sind nicht gut ausbalanciert und verwenden Teile von schlechter Qualität. Sie haben jedoch eine gut definierte Basisausgabe. Wenn dir Gesang nicht wichtig ist, macht es Spaß, sie zu hören.
Wie auch immer, tun Sie sich selbst einen GROßEN Gefallen und hören Sie sich mehrere Lautsprecher an, die auf verschiedene Weise aufgestellt sind (einschließlich eines Nahfeldmonitors). eine bessere Möglichkeit, Hilfe beim Vorhören verschiedener Lautsprecherpaare mit weniger Unterbrechungen zu erhalten und herauszufinden, ob Nahfeldmonitore für Sie geeignet sind.
Gute Lautsprecher können viele Jahre halten und Tausende von Stunden schöner Musik wiedergeben, inspirieren und unterhalten. Ein qualitativ besseres Paar lohnt sich fast immer, wenn man den Unterschied hört und es mehr Spaß macht. Gute Musiklautsprecher sind etwas, das sich für eine sehr lange Zeit auszahlt.
Greenjeens
tucom
Abgesagt
- 29. Juli 2006
- 23. August 2007
bousozoku sagte: Ich würde vorschlagen, Sie schauen sich stattdessen Klipsch an. So sehr ich Bose mag, ich würde ihre günstigen Lautsprecher überhaupt nicht empfehlen.
Wieso den? Es ist ihre Companion-Serie, die wahre Qualität in sich trägt. Ihr Heimkino-Müll ist viel, viel zu teuer für das, was man bekommt. Die Bose Companion-Serie ist herausragend, man kann nichts falsch machen.
Ich kann auch Studiomonitore der KRK-Serie wärmstens empfehlen, tolle Sachen. Klipsch sind auch super.
Frieden ZU
jemand-
- 20. Mai 2007
- 24. August 2007
Drüben bei Head-Fi gilt Bose als Mist, da man viel für Leistung bezahlt, die nicht besser ist als viel billigeres Zeug von anderen Marken.
Ich dachte, m-audio macht nur Soundkarten
Wie auch immer, für 100 Dollar bekommt man nicht das beste HiFi-Equipment, das es gibt. Holen Sie sich also einfach das, was Ihrer Meinung nach am besten klingt. T
der Mann
- 26. Juli 2007
- 24. August 2007
Aber im Ernst, Bose vermarktet an Neulinge, die denken, dass teuer = gut ist, sodass Sie am Ende einfach abgezockt werden. Ich würde mir etwas ansehen, das nicht von einem großen Unternehmen wie Bose oder M-Audio stammt. Googeln Sie ein paar echte Bewertungen von Budget-Lautsprechern und es wird wahrscheinlich einen guten für etwa 100 US-Dollar geben.
Übrigens, ich habe gebaut DIESE Lautsprecher für knapp 500€. Es war eines der härtesten Projekte, die ich je gemacht habe, aber es hat sich gelohnt. Dies sind wohl die ZWEITbesten Lautsprecher, die es gibt (und ich muss zustimmen). Die besten sind diese . Wie auch immer, es zeigt wirklich, dass Sie nicht 100.000 Dollar ausgeben müssen, um die bestmöglichen Lautsprecher zu bekommen. Der Preis ist nicht alles. Und ja, ich weiß, das hilft nicht wirklich bei der Beantwortung deiner Frage...
dmaxdmax
- 26. Oktober 2006
- 24. August 2007
(das heißt, beides wird wahrscheinlich gut klingen)
bousozoku
emeritierter Moderator
- 25. Juni 2002
- Schmalz
- 24. August 2007
jrocks sagte: Irgendein gutes Klipsch für 100$ oder weniger, das du empfehlen kannst?
Die billigsten, die ich gesehen habe, sind $ 150, aber das Extra ist es wert. Sie können Circuit City nach einem Verkauf suchen.
Tucom sagte: Warum? Es ist ihre Companion-Serie, die wahre Qualität in sich trägt. Ihr Heimkino-Müll ist viel, viel zu teuer für das, was man bekommt. Die Bose Companion-Serie ist herausragend, man kann nichts falsch machen.
Ich kann auch Studiomonitore der KRK-Serie wärmstens empfehlen, tolle Sachen. Klipsch sind auch super.
Frieden
Ich habe mir gestern das Companion 2-Set angehört und sie waren in Ordnung. Sie geben einem die Illusion, viel stärker zu sein, als sie wirklich sind, aber das ist für die meisten Leute sowieso in Ordnung. Leider schienen beide Subwoofer die ganze Zeit zu laufen, so dass es dort viel mehr Illusion gab als zu Hause. D
djkny
- 30. September 2003
- 24. August 2007
Es gibt auch viel Wirbel um die Augio Engine A5, die näher an 300 US-Dollar liegen. Aber ich habe nur gute Rezensionen darüber gelesen.
thegoldenmackid
- 29. Dezember 2006
- Dallas, Texas
- 24. August 2007
djkny sagte: Niemand hat die Altec Lansing fx6021 erwähnt. die den Bose Companion 3 demolieren (nicht nur im Preis).
Es gibt auch viel Wirbel um die Augio Engine A5, die näher an 300 US-Dollar liegen. Aber ich habe nur gute Rezensionen darüber gelesen.
DANKE SCHÖN...
Wenn Sie sich jeden Lautsprecherbeitrag ansehen, den ich erwähne, sind dies erstaunliche Lautsprecher. Ich denke darüber nach, mein drittes Paar abzuholen.
LOGITECH FX6021s ZU
kellogz
- 17. November 2009
- 17. November 2009
[M-Audio Studiophile AV20] vs [Bose Companion2 SerieII]
Ich teste sie eine Woche lang, nachdem ich das Paar zurückbekommen habe, das meiner Freundin und mir weniger gefallen hat.
Wir reisen oft und ziehen aus und die JBL hatten wir dadurch gelitten.
Wir waren auf der Suche nach einem robusten und kleinen Gerät mit einem begrenzten Budget.
Preis in kanadischen $
(Dies sind die niedrigeren nächstgelegenen Preise, die ich gefunden habe.)
................................................M-Audios. ..99$CAN............Bose...119$CAN
die vor- und nachteile:
M-Audio Pro:
+Klarer ausgeglichener Klang (ermöglicht es Ihnen, mit dem Equalizer Ihres Laptops zu spielen, um einen schönen, satten Klang zu erhalten)
+Sehr schöne Materialien, Rückseiten gebaut wie ein professionelles Studiogerät. Ein/Aus, blaue LED ...
+ etwas niedrigerer Preis (Wenn wir nicht nach einem rucksackfähigen Lautsprecherpaar gesucht hätten, hätten wir den AV30 für den Preis der Bose bekommen können)
Bose-Profi:
+tolle Basseffekte
+Umgebender und warmer Klang für mittlere Räume.
+kleiner und leichter.
M-Audio Nachteile:
-Keine Umgebung und weicher Bass, ein Monitor Spielt keine Musik für einen großen Raum.
-echter Sound ... klingt flach für Filme oder Spiele.
-Holz und echte Elektrokomponenten sind schwer. 1,8 Kilo für die Lautsprecher
Bose-Nachteile:
-keine Hochtöner- und Bass-Effekte ON non-stop beinhaltet Verzerrungen in der Musik... alle Höhen werden zu Mitteltönen.
-Kunststoffe und ein grau lackiertes Gitter / 6 oder 10 Watt es wird nicht einmal gesagt, wo mein Geld geblieben ist (in der Magie von Bose vielleicht...)
-Wenn Sie die Buchse einstecken oder einfach berühren, hören Sie immer ein LAUTES PAK'BUZZZZZ!!! Klang. Selbst billige Lautsprecher machen es nicht so laut.
-Kein EIN/AUS-Schalter.
M-Audio:
Wie gesagt: EIN STUDIO SOURCE MONITOR: strapazierfähiges Profimaterial zu einem unschlagbaren Preis.
aber erwarte keine 'neue erfahrung', so klingt sanft und sanft. Holen Sie sich einen Basscube, wenn Sie in mittleren Räumen einen kompletten Klangumfang wünschen (oder versuchen Sie den AV30 mit eingeschaltetem Bassschalter).
Sie werden beim Anschauen von Filmen nicht gesprengt, und wenn Sie weiter als 3 Meter kommen, wird Sie der Ton nicht mehr einhüllen.
Bose:
Strahlmittel umgebende Erfahrung für solch ein kleines Gerät.
Schade, dass sie keine Hochtöner hinzugefügt haben, dieses 6- oder 10-Watt-System hätte sich wie 30 Watt angehört. (unabhängig von Verzerrungen)
Niemand kümmert sich bei der Unterhaltung um Verzerrung, aber für Musikliebhaber (alle Instrumentals und Gesang, Klassik, Jazz, guter Rock...
Schlussendlich,
Meine Freundin interessiert sich nicht für Schnitt oder den „echten Sound“ ihrer Lieblingsmusik... sie liebt die Magie von Bose. Kleiner und leichter, ein schönes Erlebnis für Filme in unserem Schlafzimmer... Sie sagt, dass die großen, schweren schwarzen Lautsprecher nicht so gut aussehen, und sie schaut nie auf die Rückseite.
Sie mochte unseren JBL wegen seines kompletten Sounds, aber er knallte nicht wie Bose Bass.
Mein nächstes Lautsprecherpaar wird wahrscheinlich M-Audio sein (für Filmbearbeitung und echten Musiksound), ich mochte den Sound mit etwas Equalizing, um einen Sound für den ganzen Raum zu bekommen... Ich werde wahrscheinlich den AV30 für der Bassschalter. Meine Freundin sagt, dass sie viel zu groß und schwer sind, und sie hat Recht ... aber es ist der gleiche Preis wie der erste Preis von Bose, für wirklich haltbare 15 Watt. Ich bin mir sicher, dass der Basseffekt der Bose nicht von Dauer ist, ein kleines Bassgerät nutzt sich vorzeitig aus.
Eine letzte Sache, ich hörte mir einen Shopin-Teil in Original-CD-Qualität an. Und bei M-Audio klang es wegen eines Hintergrundrauschens bei der EMI-Musikaufnahme wirklich schlecht. Ich habe es immer auf der JBL erwähnt, aber nicht so schlecht. Obwohl die Bose die knackigen Klaviernoten tötete, nahm sie den Hintergrundrauschen vollständig weg.
Emi Musique techniciens sollten wahrscheinlich ihren Monitor reparieren lassen, denn diese Einkaufs-CD von Georges Cziffra war ziemlich teuer...
Entschuldigung für die Rechtschreibung -> habe mein Englisch nicht lange geübt,
Hoffe das hat geholfen...
SchneiderMan
- 25. Mai 2008
- 17. November 2009
Klipsch ist auch sehr gut, aber auch teuer.
Jbl gut, aber nicht großartig für Bass.
Harman/Kardon super für das Geld.
Boston Akustik ist sehr gut. Ich hatte früher ihre 2.1, aber ich sehe, dass sie keine 2.1 mehr machen.
thegoldenmackid
- 29. Dezember 2006
- Dallas, Texas
- 17. November 2009
SchneiderMan sagte: Bose klingt ohne Zweifel gut, aber nicht für das Geld, das Sie bezahlen. Sie kennen sich aus n für ihren Bass. NameFest.
SchneiderMan sagte: Klipsch ist auch sehr gut, aber auch teuer.Das ist in welchem Kontext?
SchneiderMan sagte: Jbl gut, aber nicht so toll für Bass.Nicht die Kreaturen
SchneiderMan sagte: Harman/Kardon super für das Geld.Es ist nur Harman Kardon – es waren nie zwei getrennte Unternehmen, nur Menschen und ich weiß nicht, wovon Sie sprechen.
SchneiderMan sagte: Boston Acoustics ist sehr gut.Jawohl?
Ohne die Bereitstellung von Modellen und was nicht, ist es unmöglich zu verstehen, was Sie genau sagen, abgesehen von der Auflistung der High-End-Lautsprecherhersteller (abzüglich einiger weniger), die Computerlautsprecher herstellen. Zum Beispiel haben die Bose Music Monitore den geringsten Bass von allen Lautsprechern, die derzeit von einem der oben aufgeführten Unternehmen hergestellt werden, und sie sind auch in Bezug auf die Kosten im High-End-Bereich.
Ich bin seitdem weitergezogen (Wiederbelebung des Heiligen Fadens)
All dies wäre hilfreich bei der Bestimmung einer Empfehlung.
Die allgemeinen Empfehlungen werden ein Bose-Produkt sein, das ich nicht empfehlen werde und über das die Leute Witze machen werden. Die Sound Sticks, denen die Leute heutzutage viel Glauben schenken. Ich werde den Altec Lansing FX6021 über denen empfehlen, was zu einer weiteren Diskussion führen wird. Dann wird jemand die Logitech Z-2300 empfehlen. An diesem Punkt wird jemand etwas von Wal-Mart empfehlen, das 25,00 $ kostet, und sie werden schwören, dass es das Beste ist, was es je gab. Jemand wird dann Bose empfehlen und geflammt werden, gefolgt von dem Kommentar, sich ein gutes Set Dosen (Kopfhörer) zu besorgen, denn die klingen immer besser. Irgendwann werden die M-Audios herumgeworfen, gefolgt von Leuten wie mir, die einen anderen Satz professioneller Monitore empfehlen, gefolgt von weiteren Bose-Posts. Es besteht eine gute Chance, dass es eine Diskussion über die Logitech-Z5500s gibt, die eine gute Wahl sind. Es gibt ein paar immaterielle Werte: Jemand könnte das Klipsch Pro Media 2.1, das T40 von Creative oder ein anderes Logitech empfehlen, das wahrscheinlich nicht so gut ist wie das Z-2300s. Nach ungefähr 20 Beiträgen oder so wird der allgemeine Konsens von ein paar Benutzern erreicht, Sie sollten sie wahrscheinlich einfach selbst hören, um den Thread gut zu machen ... Sie können entscheiden ...
Meine Empfehlung ist der Swan M10. Einen Thread dazu findest du hier.
Zuletzt meine Gedanken zu Bose. Audiophile werden Ihnen sagen, dass Sie niemals Bose kaufen sollen. Leute wie ich, die audiophil sein wollen, werden Ihnen sagen, dass Sie Bose nicht kaufen sollen. Ich finde nicht, dass sie schrecklich klingen, aber wenn man das Preisschild daneben legt, fangen sie an, schrecklich zu klingen. Die Bose-Sachen sind größtenteils Mittelklasse-Sachen zu Spitzenpreisen. Abgesehen davon, wenn Sie mit Ihrem Kauf zufrieden sind, haben Sie mehr Leistung. Zu sagen, dass Bose „Junk“ ist, ist wahrscheinlich ein wenig übertrieben, denn sie sind nicht schlechter als alle anderen Unternehmen. Aber zu sagen, dass sie die Besten sind, ist zu viel Anerkennung. Ich liebe meine 901s, aber ich glaube, dass die In-Ear-Kopfhörer nur an einen Ort gehören, in den Müll.
Die Diskussionen unter den Rednern sind weit verbreitet:
Ein gutes Beispiel für meine Vorhersagen finden Sie hier.
Hier ist ein 2.1-System.
Hier ist ein Thread für 100 USD. Gute Diskussion.
Diskussion über USB-Lautsprecher hier
Hier noch eine Diskussion
$200 Diskussion hier
SchneiderMan
- 25. Mai 2008
- 18. November 2009
thegoldenmackid
- 29. Dezember 2006
- Dallas, Texas
- 18. November 2009
Beliebte Beiträge