JeffHendr
Originalplakat- 10. November 2002
- Unabhängigkeit, MO
- 11. Februar 2008
Fast jede Funktion der QuickCam Pro 9000 ist vollständig softwaregesteuert. Leider ist die Software nur Windows-kompatibel - Logitech hat keine Mac-Version der Software. Ohne die Software zum Ansteuern der Kamera bleibt man bei einer Auflösung von 320 x 240 in iChat, einer Auflösung von 640 x 480 in PhotoBooth, maximal nur 5 fps, kein Autofokus und kein 'HD' hängen. Im Grunde hätte ich fast jede UVC-kompatible Kamera für 20 oder 30 US-Dollar kaufen können und das gleiche Ergebnis erzielen.
Kennt jemand eine Drittanbieteranwendung oder einen Treiber, der es ermöglicht, zumindest die Auflösung dieses Dings anzupassen? Es wäre immer noch das Geld wert, wenn ich zumindest die Auflösung erhöhen und ein qualitativ hochwertiges Bild erhalten könnte. ...Gibt es eine Möglichkeit, dass Apple in zukünftigen Versionen von Leopard eine Art grundlegende Hardwaresteuerung für generische Webcams einbaut?
Wild-Bill
- 10. Januar 2007
- piepsen
- 13. Februar 2008
Ich denke, ich kann dieses Ding zurücknehmen, es sei denn, es gibt einige magische Treiber von Drittanbietern, die es mir ermöglichen, die Kamera zu steuern (zumindest hineinzoomen oder so ...)
Benutzt hier jemand die Logitech Quickcam 9000 Pro???
(..... durchforstet Handbücher, um das Handbuch für Panasonic-Camcorder zu finden, um herauszufinden, wie man die Zeitüberschreitungen stoppt..... ) T
treved22
- 20. Februar 2008
- 20. Februar 2008
JeffHendr sagte: Ich habe gerade eine QuickCam Pro 9000 für mein Powerbook (17' 1,33 GHz PowerPC mit Leopard) gekauft, da mein Laptop kein integriertes iSight hat. Ich habe mich für diese Kamera entschieden, weil sie großartige Kritiken erhalten hat und über einen großartigen Funktionsumfang verfügt (einschließlich einer Auflösung von 1600 x 1200 bei bis zu 30 fps). Leider habe ich trotz mehrerer Postings in verschiedenen Online-Foren, die behaupten, dass diese Kamera unter OS X funktioniert, festgestellt, dass diese Kamera auf jedem Mac nur sehr eingeschränkte Funktionen bietet.
Fast jede Funktion der QuickCam Pro 9000 ist vollständig softwaregesteuert. Leider ist die Software nur Windows-kompatibel - Logitech hat keine Mac-Version der Software. Ohne die Software zum Ansteuern der Kamera bleibt man bei einer Auflösung von 320 x 240 in iChat, einer Auflösung von 640 x 480 in PhotoBooth, maximal nur 5 fps, kein Autofokus und kein 'HD' hängen. Im Grunde hätte ich fast jede UVC-kompatible Kamera für 20 oder 30 US-Dollar kaufen können und das gleiche Ergebnis erzielen.
Kennt jemand eine Drittanbieteranwendung oder einen Treiber, der es ermöglicht, zumindest die Auflösung dieses Dings anzupassen? Es wäre immer noch das Geld wert, wenn ich zumindest die Auflösung erhöhen und ein qualitativ hochwertiges Bild erhalten könnte. ...Gibt es eine Möglichkeit, dass Apple in zukünftigen Versionen von Leopard eine Art grundlegende Hardwaresteuerung für generische Webcams einbaut?
Ich habe es gerade gekauft, und obwohl es mit Skype ohne Probleme zu funktionieren scheint, kann ich es mit ichat nicht zum Laufen bringen. Jeder, mit dem ich es benutze, sagt, dass sie es abgelehnt haben, die Webcam anzuzeigen, oder eine Zeitüberschreitung aufgetreten ist, aber das war nie der Fall. Irgendwelche Ideen? T
T-Knochen
- 6. November 2003
- Boston
- 20. Februar 2008
Ich habe dies sowohl in iChat als auch in Skype sofort zum Laufen gebracht, ohne dass Treiber oder andere Software installiert wurden. Ich verwende einen PPC G5 mit 10.5.2. J
jacob107
- 22. Februar 2008
- 22. Februar 2008
T-Bone sagte: Basierend auf den verschiedenen Webcams, die ich getestet habe, hat die Quickcam Pro 9000 das zweifellos beste Bild, sogar besser als die iSight. Wie oben erwähnt, kann ich die Bildrate jedoch nicht über 5 fps erhöhen. Wenn jemand herausfinden kann, wie er mit 15 Bildern pro Sekunde oder höher funktioniert, wäre dies die beste Webcam, die es gibt.
Ich hatte genau die gleichen Probleme - die Videoqualität in iChat war großartig (auf meinem Computer verzögert es sich, aber diejenigen, mit denen ich Videokonferenzen führe, sagen, dass die Qualität und die fps großartig sind), aber ich kann es anscheinend nicht über die 5fps-Marke kommen. Ich bin auf einige Software-Workarounds für Kameraeffekte (Käsefarben und so weiter) gestoßen, aber sie waren nicht großartig und haben nichts für Auflösung oder Geschwindigkeit getan. Ich sage das nur ungern, aber ich bin erleichtert, dass auch andere Leute Probleme haben - ich dachte, es könnte nur an mir liegen.
PowerBook G4
1,67 GHz
1,5 GB DDR-SDRAM
pknz
- 22. März 2005
- Neuseeland
- 22. Februar 2008
Anhänge
- Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/screen-capture-png.104503/' > screen-capture.png'file-meta'> 109,5 KB · Aufrufe: 732
jacob107
- 22. Februar 2008
- 22. Februar 2008
Ich habe gerade den Testserver ausprobiert und das Video kam für mich ziemlich klar an, sogar im Vollbildmodus. Das einzige Problem war wiederum der Feed, den ich von der Quickcam projiziere - er ist bei 5 fps ziemlich verzögert, obwohl die Videoqualität selbst in Ordnung war. Wirklich, die langsamen fps sind so ein Killer für diese Cam. T
T-Knochen
- 6. November 2003
- Boston
- 23. Februar 2008
Die XBox Live Vision ist für 30 US-Dollar in Ordnung, aber es sind etwa 7-8 fps und die Bildqualität ist nicht so toll. Es ist auch nur 320x240.
Die iMage USB-Webcam hat eine ziemlich schlechte Bildqualität, aber sie ist 15 fps. Es ist jedoch so körnig, besonders bei schwachem Licht. Die Quickcam macht es beschämend. Und es ist nicht viel billiger und hat kein Mikrofon.
Dann ist da natürlich das iSight. Ich sage immer noch, dass die Quickcam ein besseres Bild hat, aber die iSight ist offensichtlich schneller. Der größte Nachteil ist, dass man viel zu viel bezahlen muss, nur um einen gebrauchten zu bekommen. Ich würde nicht einmal eine kaufen, wenn sie neu waren, weil ich auf keinen Fall das Gefühl hatte, dass ich 150 Dollar daraus machen würde. Videochatten ist für mich immer noch ein Novum.
Aber Amazon verkauft die Quickcam derzeit für 70 US-Dollar, was angesichts der Tatsache, dass sie mit einem Mikrofon geliefert wird, wirklich ein ziemlich tolles Angebot ist.
Wer herausfindet, wie man die Bildrate auf der Quickcam erhöhen kann, bitte posten. Wenn ich einen Intel-Mac hätte, wäre ich versucht, Parallels hochzufahren und unter XP zu testen, aber ich habe einen PPC und kaufe mir für mindestens ein weiteres Jahr oder so keinen neuen Computer. J
jb60606
- 27. Januar 2008
- Chicago
- 24. Februar 2008
MagnumJoe
- 23. Februar 2008
- 24. Februar 2008
macintel4me
- 11. Januar 2006
- 25. Februar 2008
geon
- 30. Januar 2008
- 26. Februar 2008
macintel4me sagte: Mit der QuickCam Pro 9000 konnte ich mit QuickTime Pro einen 640x480 Film mit 30 fps aufnehmen. Ich verwende einen 'Anfang 2008' Mac Pro, FWIW.
Ist es gelungen, diese Rate bei Videokonferenzen zu halten? m
macintel4me
- 11. Januar 2006
- 26. Februar 2008
geon sagte: Ist es gelungen, diese Geschwindigkeit bei Videokonferenzen zu halten?
Ich habe es nicht versucht, aber ich werde es Sie wissen lassen. m
macintel4me
- 11. Januar 2006
- 27. Februar 2008
geon sagte: Ist es gelungen, diese Geschwindigkeit bei Videokonferenzen zu halten?
Ich habe gestern Abend einen iChat-Videoanruf versucht und mit meiner Quickcam 9000 etwa 10 fps erreicht. g
geon
- 30. Januar 2008
- 27. Februar 2008
macintel4me sagte: Ich habe gestern Abend einen iChat-Videoanruf versucht und mit meiner Quickcam 9000 etwa 10 fps erreicht.
Das sind besser die 5 fps, von denen manche sagen, dass sie sie bekommen. Ich benutze es auf Skype und bin mir nicht sicher, wie viele fps ich bekomme ... wahrscheinlich 5. m
MagnumJoe
- 23. Februar 2008
- 27. Februar 2008
geon
- 30. Januar 2008
- 3. März 2008
frankmcma
- 31. April 2008
- 31. April 2008
macintel4me sagte: Mit der QuickCam Pro 9000 konnte ich mit QuickTime Pro einen 640x480 Film mit 30 fps aufnehmen. Ich verwende einen 'Anfang 2008' Mac Pro, FWIW.
Ich habe den Mac Pro von Anfang 2008 und habe gerade die QuickCam Pro 9000 bekommen...es scheint nur in bestimmten Programmen zu funktionieren.
Soll es in iMovie 08 angezeigt werden?
Gibt es spezielle Einstellungen, damit es mit QT Pro funktioniert?
Steckst du es nur ein oder verwendest du den Maccam-Treiber?
Irgendwelche anderen Mac-Programme, die mit dem QCP 9000 funktionieren?
Vielen Dank!
Frank
frank@fmstudio.com g
geon
- 30. Januar 2008
- 31. April 2008
NJRonbo
- 10. Januar 2007
- 3. Juni 2008
Mac Pro-Desktop. Ich aktualisiere von der ehemaligen Webcam
Champion, der Logitech Ultravision.
Zweifellos bietet diese neue Quickcam überragende Videoqualität
was die Übersichtlichkeit angeht.
Das große Problem, das ich gerade habe, ist jedoch verschwommen
Bewegung. Jedes Mal, wenn ich mich leicht bewege, verschwimmt das Bild und dann
neu fokussiert.
Ist dies das Bildratenproblem wie oben beschrieben und ist es vorhanden?
eine Lösung dafür? h
handyandy9
- 25. April 2009
- 25. April 2009
ich habe auch den mac pro vom letzten februar und ich möchte nicht 80 dollar für eine 5-10 fps VGA cam ausgeben, wenn ich 30 fps HD für ein paar euro mehr genießen könnte.
kann sonst noch jemand bestätigen, ob der vision pro viele softwarefeatures (zoom, lichtanpassung, auflösung) in seine hardware integriert, um den preisschub zu rechtfertigen? Ich bin kein Experte auf diesem Gebiet, aber vielleicht ist es deshalb 'Mac-kompatibel' - keine Treiber und alle Funktionen integriert. T
T-Knochen
- 6. November 2003
- Boston
- 25. April 2009
Ich denke, dass dies außerhalb von iSight die absolut beste Option für Mac-Benutzer ist. Es ist auch unglaublich einfach zu bedienen und erfordert keine Treiber oder Software. DAS
lanzettlich
- 2. Mai 2009
- 2. Mai 2009
Gehen Sie jetzt zu ecamm.com, um Ihre Logitech-Funktionalität mit einem Mac zu erweitern. Ich habe es unter folgendem Link gefunden.
http://www.amazon.com/Logitech-QuickCam-Pro-9000-Black/dp/B000RZQZM0 J
jalapenp
- 17.09.2009
- 17.09.2009
ecamm sagte: iUSBCam: iUSBCam ist nicht mit Snow Leopard kompatibel. Wir evaluieren, wie wir unseren Snow Leopard-Kunden die iUSBCam-Funktionalität am besten zur Verfügung stellen können.
Im Begriff aufzugeben. Ich steige vom PC auf den Mac um und bin dummerweise davon ausgegangen, dass eine hervorragende Webcam wie die 9000 Pro in Ordnung wäre. Was für ein Kastanienbraun! m
Milch242
- 28. Juni 2007
- 17.09.2009
Beliebte Beiträge