skaertus
Originalplakat- 23. Februar 2009
- Brasilien
- 27. Oktober 2021
Ich habe gerade ein 17-Zoll LG Gram bestellt. Es kommt mit einem Core i7-1165g7, 16 GB RAM, 512 GB SSD und einem 17-Zoll-Bildschirm mit 2560 x 1600 Pixel. Ich habe 1450 Dollar dafür bezahlt, was hier in Brasilien ein absolutes Schnäppchen ist.
Das Basis-16-Zoll-MacBook Pro würde mich hier in Brasilien mindestens 5400 US-Dollar kosten. Ja, es ist schneller und hat einen besseren Bildschirm als das 17-Zoll-Gramm, aber es ist auch schwerer und viel teurer. Definitiv nicht das was ich will oder brauche.
Der 17-Zöller LG Gram soll bis Freitag eintreffen. Ich hoffe es wird gut. Ich habe derzeit ein 14-Zoll-LG Gram mit einem Intel-Prozessor der 8. Generation, was völlig in Ordnung ist. Es hat nicht die gleiche erstklassige Haptik oder Bildschirmqualität wie mein 13-Zoll-MacBook Pro mit Touch Bar, aber es hat eine bessere Akkulaufzeit und ist leichter, zwei Eigenschaften, die ich sehr schätze. Mal sehen was das neue Modell bringt.
kazmac
- 24.04.2010
- Irgendwo außer hier oder da....
- 28. Okt. 2021
Silvestru Long
- 2. Oktober 2016
- Europa
- 28. Okt. 2021
Ich mag es sehr. Es ist viel leichter als mein mbp, es hat eine bessere Akkulaufzeit und der Bildschirm ist ziemlich gut.
Für die vorgesehenen Aufgaben (Office-Apps + Surfen) fliegt er einfach, dafür scheint er noch reaktionsschneller zu sein als der Mac.
Ich bin gespannt, wie sich das auf Dauer verhalten wird.
skaertus
Originalplakat- 23. Februar 2009
- Brasilien
- 28. Okt. 2021
kazmac sagte: Ich habe in der letzten Woche oder so mit dem Kauf eines 16- oder 17-LG-Gramms geliebäugelt. Interessiert, Ihre Gedanken zu hören.Ich war hin- und hergerissen zwischen den 16- und 17-Zoll-Modellen. Hier in Brasilien wird der 16-Zoller mit 256 GB Speicher und der 17-Zoller mit 512 GB ausgeliefert (jeweils nur ein Modell erhältlich). Da der Preisunterschied zwischen ihnen nur 60 Dollar betrug, habe ich mich für den größeren entschieden.
Das LG Gram 17 ist noch nicht angekommen.
Wie bereits erwähnt habe ich aktuell ein LG Gram 14z980, welches mit einem 14 Zoll Display mit 1920x1080 Auflösung, einem Intel Core i5-8250u Prozessor, 8 GB RAM 2400 MHz und einer 256 GB SATA SSD ausgestattet ist. Es funktioniert gut und erfüllt im Grunde meine Anforderungen an einen sehr tragbaren Laptop. Der Bildschirm ist in Ordnung, es sei denn, ich lege ihn Seite an Seite mit dem MacBook Pro (letzteres ist viel besser). Die Leistung ist gut genug für allgemeine Aufgaben. Die Tastatur und das Trackpad sind beide schön. Insgesamt ist es ein sehr praktischer Laptop, der mit weniger als 1 kg (daher der Name 'Gram') sehr leicht ist und eine hervorragende Akkulaufzeit hat.
Der neue soll deutlich besser sein. Die Leistung wird mit einem Core i7-1165g7 deutlich gesteigert, der deutlich schneller sein sollte. Es kommt mit 16 GB 4266 MHz und einem 512 GB NVMe, auch viel schneller. Das Display ist höher (16:10-Formfaktor) und hat eine höhere Auflösung (2.560 x 1.600), was neben einer höheren Pixeldichte auch mehr Platz auf dem Bildschirm ermöglicht. Auch die Akkulaufzeit soll verbessert werden. Insgesamt habe ich große Hoffnungen in dieses Gerät, und es könnte genau der Laptop sein, den ich brauche.
Ich werde es Ihnen sagen, wenn ich es habe.
kazmac
- 24.04.2010
- Irgendwo außer hier oder da....
- 29. Okt. 2021
Und handhabe 4-5 Stunden Zoom-Videoanrufe.
HDMI- und USB-A-Anschlüsse hilfreich.
Ich habe mehrere PC-Laptops ausprobiert (sogar vor kurzem), die diese einfachen Aufgaben nicht ausführen können, es ist einfach frustrierend. Ich hoffe also, dass das Gram mit Evo-Grafik diese eher einfache Arbeitsbelastung bewältigen kann.
Danke euch beiden für den Input. S
Silvestru Long
- 2. Oktober 2016
- Europa
- 29. Okt. 2021
kazmac
- 24.04.2010
- Irgendwo außer hier oder da....
- 29. Okt. 2021
Silvestru Hosszu sagte: Wenn du willst, kann ich diese Aufgaben testen und berichten.Ja bitte. Vielen Dank, Silvestru. S
Silvestru Long
- 2. Oktober 2016
- Europa
- 29. Okt. 2021
Ich kann einen Webbrowser mit mehreren Registerkarten öffnen, ein YouTube-Video streamen, ein Wort mit einem größeren Dokument und einer komplexeren Excel-Datei beginnen. Gleichzeitig kann ich Google Meet öffnen, um einen Videoanruf zu führen und den Zoom zu starten.
Ich weiß nicht, wie man mehr als einen Zoom-Call hat (meine bevorzugte Plattform sind Teams aus beruflichen Gründen).
Wenn es noch etwas gibt, sag es mir bitte.
kazmac
- 24.04.2010
- Irgendwo außer hier oder da....
- 29. Okt. 2021
Dies waren auch keine komplizierten Excel-Bücher: Ich hatte zwei Arbeitsmappen geöffnet und arbeitete im eingebauten Excel-Beispiel-Tutorial für Dropdown-Menüs (Datenvalidierungslisten), während ich dem Video auf der Microsoft-Site folgte. Die MS-Seite war in Microsoft Edge geöffnet.
Könnten Sie das integrierte Excel Drop Drop-Menü-Tutorial ausprobieren, während Sie das Video auf der Microsoft-Site ausführen, und sehen, ob Sie gleichzeitig ein YouTube-Video ausführen können?
Bist du auf W10 oder W11?
Es hört sich so an, als ob Sie keine Probleme haben, was großartig ist.
Vielen Dank. Zuletzt bearbeitet: 29.10.2021 S
Silvestru Long
- 2. Oktober 2016
- Europa
- 29. Okt. 2021
Ich werde heute alles ohne den externen Monitor testen können.
Der Monitor muss bis Montag warten.
kazmac
- 24.04.2010
- Irgendwo außer hier oder da....
- 29. Okt. 2021
Silvestru Hosszu sagte: Ich bin auf Win 11. Der Laptop ist zu Hause und habe dort keinen externen Monitor (ich habe ein Oberflächenstudio, aber es funktioniert nicht als externer Monitor).Vielen Dank für das Testen dieser Bedingungen. Sie können den externen Anzeigetest weglassen.
Ich werde heute alles ohne den externen Monitor testen können.
Der Monitor muss bis Montag warten.
Ich bin wirklich dankbar für Ihre Hilfe und Informationen.
Ich bin kurz davor, ein 17 Gramm zu probieren, probiere nur einen anderen Laptop aus, bevor ich es tue.
Danke nochmal. Zuletzt bearbeitet: 29.10.2021 S
Silvestru Long
- 2. Oktober 2016
- Europa
- 29. Okt. 2021
Ich habe MS Outlook, ein längliches Dokument, eine Excel-Datei (ca. 500 Einträge - Bücher) geöffnet und analysiert, WhatsApp-Desktop geöffnet, 4 verschiedene Browserfenster (ich benutze Edge). Der Hauptreiter mit rund 15 Tabs, davon 5 YouTube-Kanäle und einer ist Google Meet für eine Videokonferenz. Die anderen 3 Browserfenster sind für andere YouTube-Videos.
Außerdem habe ich Adobe Acrobat Reader und 2 große PDFs (jeweils ca. 10 GB) sowie Xodo und andere 2 PDFs geöffnet.
Bisher ruckelte nichts, der Laptop wurde warm aber nicht heiß. Batterie entlädt ca. 1%/2 Minuten.
skaertus
Originalplakat- 23. Februar 2009
- Brasilien
- 29. Okt. 2021
Der Bildschirm ist sehr groß und schön, obwohl er viel blendet. Die Tastatur ist einfach klasse, spürbar besser als bei meinem LG Gram 14. Das Trackpad ist groß, sollte meiner Meinung nach etwa so groß sein wie beim 13-Zoll MacBook Pro/Air, und fühlt sich gut an.
Getestet habe ich es noch nicht. Es wird derzeit eingerichtet und lädt Windows 11 herunter (ja, ich werde definitiv Windows 11 darauf installieren). S
Silvestru Long
- 2. Oktober 2016
- Europa
- 29. Okt. 2021
skaertus
Originalplakat- 23. Februar 2009
- Brasilien
- 29. Okt. 2021
Silvestru Hosszu sagte: Du wirst es nicht bereuen. Das Upgrade habe ich auch gleich durchgeführt. Unter Win 11 funktioniert es einwandfrei.Ich habe meine anderen berechtigten Geräte bereits auf Windows 11 aktualisiert. Es ist in Ordnung.
Jetzt muss ich sagen... das ist eine große Leinwand. Ich hatte noch nie einen Laptop mit einem so großen Bildschirm. Es scheint fast zu groß zu sein. Zuvor waren die größten mein 15,4 Zoll MacBook Pro (das höchste, da es ein Bildschirmverhältnis von 16:10 hat) und das 15,6-Zoll Dell XPS (das breiteste, da es ein Bildschirmverhältnis von 16:9 hat). Nun, damals gab es in einem alten Compaq einen 15-Zoll-4:3-Bildschirm, aber ich denke, er ist zu alt. Wie auch immer, dies ist mein erster 17-Zoll-Bildschirm in einem Laptop. S
Silvestru Long
- 2. Oktober 2016
- Europa
- 29. Okt. 2021
Die mbp 16 war für diesen Zweck (zumindest für mich) das akzeptable Minimum.
skaertus
Originalplakat- 23. Februar 2009
- Brasilien
- 29. Okt. 2021
Silvestru Hosszu sagte: Ich mag diesen Weg (großer großer Bildschirm). Ich kann bequem 2 Dokumente nebeneinander haben.Ich habe es noch nicht ausgiebig genutzt (es installiert derzeit Windows 11), aber ich mag es auch. Normalerweise verwende ich zwei Dokumente nebeneinander und die Auflösung von 2560 x 1600 ist dafür gut.
Die mbp 16 war für diesen Zweck (zumindest für mich) das akzeptable Minimum.
Der Bildschirm ist hell und die Farben sind wirklich lebendig. Ich habe es Seite an Seite mit meinem 13-Zoll-MacBook Pro (TouchBar) aufgestellt und die Farben sehen lebendiger aus.
skaertus
Originalplakat- 23. Februar 2009
- Brasilien
- 30. Oktober 2021
Insgesamt muss ich sagen, dass ich sehr zufrieden damit bin und meine Erwartungen bisher übertroffen wurden. Ich würde es jedem empfehlen, der einen Computer für Produktivität oder Bürogebrauch haben möchte: Er hat einen großen Bildschirm, der mit vielen geöffneten Fenstern bequem zu bedienen ist; eine schöne und komfortable Tastatur zum Tippen; und gute Leistung und Akkulaufzeit. Ich würde sagen, es ist einfach großartig für Führungskräfte, Akademiker oder Schriftsteller. Ich wage nicht zu sagen, dass es gut für Foto- oder Videobearbeiter ist, da ich keiner von ihnen bin und ich nicht bestätigen kann, ob die Leistung oder die Farbgenauigkeit auf Augenhöhe ist.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dies ziemlich genau der Laptop ist, den ich von Apple als großes MacBook Air erwarten würde. Natürlich nicht alle Details. Aber ich würde erwarten, dass Apple ein großes und dennoch leichtes MacBook Air mit insgesamt guter Qualität herausbringt. LG ist Apple und allen anderen weit voraus, wenn es um große, leichte Laptops für den allgemeinen Gebrauch geht. Die Leute sollten große Laptops nicht unbedingt mit leistungsstarken Komponenten und dedizierten Grafikkarten verbinden, was nur die Preise dieser Geräte in die Höhe treibt und sie schwer und batteriehungrig macht. Weitere Hersteller sollten dem Beispiel von LG folgen und dem breiten Publikum große Laptops anbieten, da viele von ihnen von einem großen Bildschirm profitieren würden, ohne unbedingt die gesamte Leistung eines Gaming-Laptops oder eines MacBook Pro zu benötigen.
TECHNISCHE DATEN . Intel Core i7-1165g7 28W (2,8 GHz, 4,7 GHz Turbo, 12 MB L3-Cache), Intel Iris Xe-Grafik, 16 GB RAM LPDDR4 4266 MHz, 512 GB SSD NVMe, 17-Zoll-IPS-LCD-Bildschirm mit 2560 x 1600 Auflösung und DCI-P3 99%, Intel Wi-Fi 6, LAN 10/100 Mbit, Bluetooth 5.1, 2x USB 3.1 Typ C/Thunderbolt, HDMI, 1x USB 3.1 Typ A, Kartenleser, Kopfhöreranschluss, 2x 2W Lautsprecher, 720p Webcam, 80Wh Akku, 1,35 kg (2,98 lbs) Gewicht.
Die Spezifikationen sind in Ordnung, wenn auch eher normal. Der große Bildschirm und das geringe Gewicht bei gleichzeitig großem Akku sind hier die wichtigsten Punkte.
GRÖSSE . Es ist groß, sehr groß, um den sehr großen Bildschirm unterzubringen. Die Größe kann man definitiv erkennen, zumal das Chassis schwarz ist.
Trotz des erheblich größeren Displays ist das Gehäuse aufgrund der kleinen Blenden um den Bildschirm jedoch nur geringfügig größer als bei meinem 15,4 Zoll MacBook Pro und meinem Dell XPS 15. Obwohl es groß ist, ist es nicht lächerlich groß, und ich könnte es in meinem Rucksack unterbringen.
Beachten Sie, dass ich es mit einem 2013er 15,4-Zoll-MacBook Pro mit Retina-Display vergleiche, nicht mit dem aktuellen Modell. Dieses Modell hatte größere Blenden als die Touch Bar-Version, die größere Blenden hat als die gerade von Apple veröffentlichte M-Serie. Die neueste Version (die ich noch nicht in freier Wildbahn gesehen habe) ist aufgrund ihrer kleineren Blenden wahrscheinlich deutlich kleiner. Was die Größe angeht, glaube ich jedoch nicht, dass ein 17-Zoll-Laptop viel kleiner sein kann als das LG Gram 17; die ränder sind schon dünn und obwohl sie noch weiter verkleinert werden können, denke ich, dass hier keine großen gewinne wären.
LAST . Es ist sehr leicht, wenn man seine Größe bedenkt. Jeder, der das LG Gram 17 hochheben würde, würde es bemerken. Es hat ungefähr das gleiche Gewicht, nur ein bisschen leichter als mein 13,3-Zoll-MacBook Pro mit TouchBar (bei 1,37 kg/3,02 lbs). Beim Anheben mit beiden Händen fühlt sich das LG Gram 17 noch leichter an, wahrscheinlich weil das Gewicht auf eine größere Fläche verteilt wird. Das MacBook lässt sich jedoch leichter mit einer Hand anheben, wahrscheinlich aufgrund seiner kompakten Größe.
Das LG Gram 17 ist spürbar leichter als das 15,4-Zoll MacBook Pro mit Retina Display (mit 2,02 kg/4,46 lbs) und das Dell XPS 9550 (mit 1,78 kg/3,9 lbs).
Es ist jedoch nicht so leicht wie das LG Gram 14. Das LG Gram 14 wiegt etwas weniger als 1 kg und jeder, der es hebt, hält es für ein Spielzeug und keinen echten Laptop. Das LG Gram 17 ist 35 % schwerer, aber auch ein viel größeres Notebook. Das LG Gram 14 sieht aus wie der Sprössling des LG Gram 17. Das Netzteil des LG Gram 17 hat in etwa die gleiche Größe und das gleiche Gewicht wie das LG Gram 14 (vielleicht nur einen Tick schwerer, aber sehr nah dran), was gut ist.
BAUEN . Die Qualität der Teile des LG Gram 17 hat mich überrascht. Ich nehme an, es ist aus einer Magnesiumlegierung. Es fühlt sich ziemlich nach Plastik an, obwohl es von guter Qualität ist. Es ist schwarz und schön, obwohl ich sagen muss, dass Staub sehr auffällig ist. Es sieht und fühlt sich weitaus hochwertiger an als mein 14-Zoll-LG Gram 14z980, bis zu dem Punkt, dass beide in verschiedene Kategorien zu gehören scheinen. LG behauptet, dass sie beide sehr widerstandsfähig sind, aber ich habe sie nicht getestet (und werde ich auch nicht).
Die MacBooks mit ihrem Aluminiumgehäuse sehen und fühlen sich noch hochwertiger an. Obwohl die Haptik des LG Gram 17 großartig ist, ist Aluminium eine ganz andere Ebene. Es ist jedoch nicht allzu weit weg, wie es das LG Gram 14 war. Außerdem macht Aluminium diese Macs noch schwerer. Und noch ein letzter Punkt: Aluminium in den Macs ist kalt und fühlt sich härter an. Das LG Gram 17 ist wärmer und weicher, was sich manchmal angenehmer anfühlt.
Ich muss sagen, dass ich den Aufbau des LG Gram 17 dem des Dell XPS 9550 vorziehe. Der Dell XPS 9550, mit einer Mischung aus Magnesiumlegierung (glaube ich) und Metall, sieht aus, als hätte er zu viele lose Teile. Das LG Gram 17 fühlt sich straffer gebaut an. Ich bin vielleicht voreingenommen, dies zu sagen, da mein Dell XPS 9550 von Anfang an Probleme hatte und das Gehäuse von selbst gebrochen und geknackt ist, woraufhin es nicht mehr funktionierte. Aber es fühlte sich sowieso nie zu fest an.
BILDSCHIRMGRÖSSE . Dies ist das allererste, was einem beim LG Gram 17 auffällt. Das Display ist mit 17 Zoll riesig. Es ist auch aufgrund des Bildschirmverhältnisses von 16:10 groß. Es ist deutlich größer als die Displays in jedem meiner vorherigen Laptops. Es hat eine 21,86 % größere Fläche als mein 15,4 Zoll MacBook Pro mit Retina Display; es ist auch 24,91% größer als mein 15,6-Zoll-Dell XPS 9550. Der 17-Zoll-Bildschirm ist also groß, wenn auch nicht lächerlich größer als die 15-Zoll-Bildschirme meiner vorherigen Laptops.
Ich muss sagen, es ist sehr angenehm, ein Display dieser Größe zu verwenden. So fühlt sich ein Desktop-Replacement an. Es ist überhaupt nicht eng. Ich bin froh, dass ich mich für dieses anstelle des LG Gram 16 entschieden habe.
BILDSCHIRMAUFLÖSUNG . Der Bildschirm hat eine Auflösung von 2560 x 1600, was praktisch ist. Die Displaygröße allein trägt nicht zum Arbeitskomfort bei. Man muss Immobilien haben, und das bietet die Auflösung. Ich bin sehr wählerisch bei der Bildschirmauflösung und hätte sie nicht gekauft, wenn sie Full HD wäre. Es ist auf jeden Fall eine große Sache für mich.
Text sieht klein aus, wenn er mit 100 % Skalierung verwendet wird, und ich kann die einzelnen Pixel sehen, sodass er möglicherweise nicht ganz als 'Netzhaut' angesehen wird. Das Display hat eine Pixeldichte von 177,58 ppi, was meiner Meinung nach recht gut ist. Nur zum Vergleich habe ich die Pixeldichte aller meiner aktuellen Laptops berechnet:
LG Gram 17: 17 Zoll bei 2560 x 1600, 177,58 ppi
MacBook Pro mit Touch Bar: 13,3-Zoll bei 2560 x 1600, 226,98 ppi
MacBook Pro mit Retina-Display: 15,4 Zoll bei 2880x1800, 220,53 ppi
LG Gram 14: 14 Zoll bei 1920 x 1080, 157,35 ppi
Dell XPS 9550: 15,6 Zoll bei 3840 x 2160, 282,42 ppi
Das Dell XPS 9550 ist 4K. Es ist ein sehr schönes Display, aber die Auflösung ist übertrieben, da es viel Akkulaufzeit verbraucht und ich die Vorteile einer so hohen Auflösung nicht erkennen kann. Die Macs sind hier wahrscheinlich der Sweet Spot, da sie über feine Bildschirmauflösungen verfügen, die einzelne Pixel ausblenden (daher ein 'Retina'-Display). Das LG Gram 14 ist in Ordnung, einzelne Pixel sind aber noch zu gut sichtbar. Das LG Gram 17 hat eine schöne Balance. Ich verwende es mit 125% Skalierung und Pixel sind kaum sichtbar, was meiner Meinung nach völlig in Ordnung ist (und feiner als ich ursprünglich dachte, daher hat es mich positiv überrascht). Obwohl ich eine etwas höhere Auflösung bevorzugen würde (wie bei den Macs), gebe ich zu, dass dies mehr Akkulaufzeit verbrauchen würde und ich denke, dass es bereits gut ist, so wie es ist.
HELLIGKEIT . Ich habe viele Beschwerden über die Helligkeit bei diesem Modell gesehen. Ich fand den Bildschirm jedoch sehr hell und lebendig. Ich habe es Seite an Seite mit meinem 13,3-Zoll-MacBook Pro, das eine Displayhelligkeit von 500 Nits hat, aufgestellt und es hat sich sehr gut geschlagen. Ich habe dieses Modell jedoch nicht auf der Straße getestet. Es wird sicherlich nicht in der Nähe der neuen MacBook Pro-Modelle sein.
BLENDUNG . Es gibt viel Blendung, und in dieser Hinsicht ähnelt es dem LG Gram 14. Die Macs haben weit weniger Blendung und sind viel angenehmer zu sehen, wenn sich eine Lichtquelle dahinter befindet. Das LG Gram 17 sieht manchmal aus wie ein Spiegel.
FARBEN . Die Farben des LG Gram 17 sind absolut fantastisch. Sie sind so lebendig. Zum Vergleich habe ich das LG Gram 17, das LG Gram 14 und das 13,3-Zoll MacBook Pro mit TouchBar nebeneinander gestellt. Ich habe dafür EIZO Monitor Test verwendet. Die Farben des LG Gram 17 wirken so viel lebendiger und leuchtender als in den beiden anderen Laptops, sodass es mich überrascht hat. Ich dachte, der Mac würde das leicht gewinnen, da er 100% DCI-P3 hat und die Rot- und Grüntöne so lebendig sind. Aber das LG Gram 17 beschämt den Mac, da selbst Rot- und Grüntöne viel lebendiger und heller waren. Mit diesem Ergebnis hatte ich nicht gerechnet, aber das LG Gram 17 hat mich in puncto Farbwiedergabe total umgehauen. Ich erwarte nicht, dass es besser ist als das neue MacBook Pro, das ich noch sehen muss, aber es hat mich überrascht.
Bitte beachten Sie, dass ich die Farbgenauigkeit nicht getestet habe und auch nicht über die Mittel dazu verfüge. Aber die Farben sprangen einfach so aus dem Bildschirm des LG Gram 17 heraus, wie sie es bei den beiden anderen Laptops nicht taten (die, um fair zu sein, ziemlich gleich aussahen, vielleicht mit einem kleinen Vorteil gegenüber dem MacBook Pro).
LEISTUNG . Bisher reagiert es sehr reaktionsschnell und ich habe nicht gesehen, dass es die Fans anmacht. Windows fühlt sich viel schneller und reaktionsschneller an als das LG Gram 14. Bitte beachten Sie, dass ich es nicht für intensive Aufgaben verwende, sondern hauptsächlich zum Surfen im Internet und Office-Anwendungen. Ich hätte nie erwartet, dass es ein Leistungsmonster wird. Es hat jedoch weder gestottert noch Probleme oder Verzögerungen bei der Handhabung dieser Anwendungen gezeigt. Die SSD ist spürbar schneller als die im LG Gram 14 und das merkt man.
Ich habe einige Benchmarks laufen lassen:
Geekbench 5 Single-Core: 1359
Geekbench 5 Multicore: 5070
Geekbench 5 Open CL: 18575
Das ist ganz gut. Ich hatte diese Leistung der CPU erwartet (oder vielleicht etwas höher, aber es ist in Ordnung), die viel besser ist als bei meinem LG Gram 14 (rund 850 in Single-Core und 2700-2900 in Multi-Core, aber viel in letzter Zeit aus irgendeinem Grund niedriger). Ich hätte nie erwartet, dass es die Höhen der M1-Macs erreicht, und ich hatte auch erwartet, dass es auf dem unteren Ende der Core i7-Prozessoren der 11. Generation funktioniert (um die Akkulaufzeit hoch zu halten und weniger Lüfter zu ermöglichen). Die Single-Core-Leistung übertrifft die meines Core i7-9700K, einem stromhungrigen Desktop-Prozessor.
Allerdings war ich vom Open CL-Score überwältigt, da ich dies von einer integrierten Grafikkarte nicht erwartet hatte: Mein LG Gram 14 lag bei etwa 4500 und das Dell XPS 9550 (mit einer dedizierten Grafikkarte) lag im Bereich von 12000. Die RTX 2070 auf meinem Desktop ist jedoch noch meilenweit voraus, überhaupt kein Vergleich mit dieser, da sie etwa 5x schneller ist.
Insgesamt ist dies nicht das Beste, um sehr ressourcenintensive Anwendungen auszuführen. Es wird niemals eines der brandneuen MacBook Pros ersetzen, die in Bezug auf die Leistung viel besser sind. Dieser hier ist jedoch vollkommen in Ordnung, schnell und bissig für alle allgemeinen Aufgaben. In Bezug auf die Leistung ist dies das, was ich von einem Laptop brauche. Und angesichts der überraschenden GPU-Leistung kann ich sogar einige Spiele ausführen.
KLAVIATUR . Ich hatte erwartet, dass die Tastatur der des LG Gram 14 ähnelt. Das LG Gram 14 hat eine Tastatur, die in Ordnung ist, und ich habe mich daran gewöhnt. Das 13,3-Zoll-MacBook Pro mit TouchBar hat eine Tastatur mit sehr wenig Hub, die mir aber aufgrund des Klicks und des Sounds gefällt. Das 15,4 Zoll MacBook Pro mit Retina Display hat eine schöne Tastatur, aber ich hatte immer das Gefühl, dass die Tasten weniger Hub haben als mein vorheriges altes weißes 2008er MacBook (das zum Tippen sehr zufriedenstellend war). Das Dell XPS 9550 hat eine OK-Tastatur und obwohl viele Rezensenten es loben, hätte ich nie gedacht, dass es etwas Besonderes ist.
Positiv überrascht bin ich von der Tastatur im LG Gram 17 die im Dell XPS 9550 und im 15,4 Zoll MacBook Pro mit Retina Display). Es hat auch ein besseres Reise- und Tastgefühl. Insgesamt fühlt sich diese Tastatur besser an als die des LG Gram 14, des MacBook Pro (sowohl der TouchBar als auch des Retina Displays) und des Dell XPS 9550. Es ist wahrscheinlich genauso befriedigend zu tippen wie in meinem alten weißen MacBook (oder noch mehr, wage ich zu sagen). Ja, die Schlüssel sind wirklich sehr gut.
Einige der Tasten sind nicht in voller Größe, was für einen Laptop typisch ist. Es hat einen Numpad, was für mich ehrlich gesagt keinen Unterschied macht. Die Position der Tasten ist ähnlich wie bei meinem LG Gram 14 (mit einigen umständlichen Auswahlmöglichkeiten in Bezug auf das Layout), aber einige sind anders positioniert, was etwas gewöhnungsbedürftig ist. Aber insgesamt eine schöne Erfahrung.
TRACKPAD . Das Trackpad ist groß, sehr groß, und ich denke, es hat die gleiche Größe wie das in meinem 13,3-Zoll-MacBook Pro (obwohl es aufgrund der Größe des Laptops nicht so aussieht). Das Trackpad ist gut und präzise und fühlt sich angenehm an. Es fühlt sich angenehmer an als das kleinere plastikartige Trackpad des LG Gram 14 und präziser als das des Dell XPS 9550. Es ist in der Tat eher vergleichbar mit dem Trackpad im MacBook Pro (das natürlich immer noch konkurrenzlos ist, weil der engen Integration zwischen Hard- und Software; aber auch LG ist nicht weit dahinter).
KLANG . Es soll hier aufgrund der 2W-Lautsprecher eines der Minuspunkte sein. Ich habe es Seite an Seite mit dem LG Gram 14 und dem 13,3-Zoll MacBook Pro mit TouchBar getestet. Ehrlich gesagt klangen sie alle gut. Vielleicht klingt das MacBook Pro etwas besser, aber ich wohne auch in einer Wohnung und kann den Sound nicht bis zum Limit testen. Ich habe auch nicht das beste Ohr, um den Klang genau zu testen. Zum Anschauen von YouTube-Videos und zum Musikhören mit einigermaßen geringer Lautstärke ist es nur in Ordnung. Es wird nicht in der Nähe der neuen MacBook Pros mit Spatial Audio und einem großartigen Kinoerlebnis sein.
WEBCAM . Die 720p-Webcam ist natürlich schlecht. Es scheint Licht besser einzufangen als das LG Gram 14 oder das 13,3-Zoll MacBook Pro, aber nur geringfügig. Es ist immer noch im selben Stadion, vielleicht mit einer winzigen Verbesserung.
BATTERIE . Es scheint in Ordnung zu sein. LG behauptet, es wird 19,5 Stunden dauern. Ich habe es etwa 4 Stunden bei maximaler Helligkeit und hoher Leistung verwendet und es hat 55% des Akkus verbraucht. Ich denke, es sollte in Ordnung sein und es sollte mindestens einen Arbeitstag halten, wenn es angemessen verwendet wird. Ich glaube jedoch nicht, dass ich annähernd an das herankommen werde, was LG behauptet, es sei denn, ich bin sehr sparsam im Akkuverbrauch.
SOFTWARE . Es wurde mit Windows 10 geliefert, mit der Option, es sofort auf Windows 11 zu aktualisieren. Ich habe mich für ein Update entschieden und bin froh, dass ich es getan habe. Windows 11 läuft auf dem Laptop einwandfrei.
kazmac
- 24.04.2010
- Irgendwo außer hier oder da....
- 1. November 2021
Danke @skaertus und danke @Silvestru Hosszu für die Tests.
Ich stelle fest, dass das Anschließen des Laptops über HDMI an ein Display und das Ausführen von Zoom für 4,5 Stunden den Akku verbrauchen.
skaertus
Originalplakat- 23. Februar 2009
- Brasilien
- 2. November 2021
kazmac sagte: Ist es in Bezug auf den verpixelten Text möglich, einen Screenshot davon zu posten?Sicher. Bitte schön. Ich hänge hier zwei Sätze von drei Bildern an, mit Skalierung auf 100 %, 125 % und 150 %. Das Bild bei 100 % (2560x1600 Auflösung, 2560x1600 Seitenverhältnis) zeigt einen riesigen Arbeitsbereich, der Text ist aber deutlich pixeliger. Bei 125% Skalierung (2560x1600 Auflösung, 2048x1280 Seitenverhältnis) sind die Pixel kaum zu sehen, was halb wie eine Netzhaut wirkt. Bei einer Skalierung von 150 % (Auflösung 2560 x 1600, Seitenverhältnis 1706 x 1066) kann ich die Pixel nicht sehen, aber dann verliert man zu viel von der Bildschirmfläche. Ich verwende es mit einer Skalierung von 125%, was eine schöne Balance zu sein scheint und mir mehr Arbeitsbereich bietet als Full HD.
Danke @skaertus und danke @Silvestru Hosszu für die Tests.
Ich stelle fest, dass das Anschließen des Laptops über HDMI an ein Display und das Ausführen von Zoom für 4,5 Stunden den Akku verbrauchen.
Beachten Sie, dass der Bildschirm des LG Gram dieselbe Auflösung wie das 13,3-Zoll-MacBook Air/Pro hat. Da es größer ist, wird es nicht so scharf sein. Aber es ist schärfer als die meisten Laptops, einschließlich des Dell XPS 13 mit Full-HD-Bildschirm.
Anhänge
- Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/2021-11-02-6-png.1900897/' >
2021-11-02 (6).png'file-meta'> 1 MB · Aufrufe: 18 - Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/2021-11-02-5-png.1900899/' >
2021-11-02 (5).png'file-meta'> 1,1 MB · Aufrufe: 16 - Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/2021-11-02-7-png.19000901/' >
2021-11-02 (7).png'file-meta'> 1,2 MB · Aufrufe: 17 - Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/2021-11-02-2-png.19000902/' >
2021-11-02 (2).png'file-meta'> 1,6 MB · Aufrufe: 13 - Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/2021-11-02-4-png.19000903/' >
2021-11-02 (4).png'file-meta'> 1,8 MB · Aufrufe: 17 - Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/2021-11-02-3-png.1900904/' >
2021-11-02 (3).png'file-meta'> 1,7 MB · Aufrufe: 17
kazmac
- 24.04.2010
- Irgendwo außer hier oder da....
- 2. November 2021
skaertus sagte: Sicher. Bitte schön. Ich hänge hier zwei Sätze von drei Bildern an, mit Skalierung auf 100 %, 125 % und 150 %. Das Bild bei 100 % (2560x1600 Auflösung, 2560x1600 Seitenverhältnis) zeigt einen riesigen Arbeitsbereich, der Text ist aber deutlich pixeliger. Bei 125% Skalierung (2560x1600 Auflösung, 2048x1280 Seitenverhältnis) sind die Pixel kaum zu sehen, was halb wie eine Netzhaut wirkt. Bei einer Skalierung von 150 % (Auflösung 2560 x 1600, Seitenverhältnis 1706 x 1066) kann ich die Pixel nicht sehen, aber dann verliert man zu viel von der Bildschirmfläche. Ich verwende es mit einer Skalierung von 125%, was eine schöne Balance zu sein scheint und mir mehr Arbeitsbereich bietet als Full HD.Vielen Dank. Das ist ganz hilfreich. Ich habe hier einen M1 MBP, also ist etwas in der Nähe dieser Auflösung großartig. Bin dankbar.
Beachten Sie, dass der Bildschirm des LG Gram dieselbe Auflösung wie das 13,3-Zoll-MacBook Air/Pro hat. Da es größer ist, wird es nicht so scharf sein. Aber es ist schärfer als die meisten Laptops, einschließlich des Dell XPS 13 mit Full-HD-Bildschirm.
skaertus
Originalplakat- 23. Februar 2009
- Brasilien
- 2. November 2021
kazmac sagte: Vielen Dank. Das ist ganz hilfreich. Ich habe hier einen M1 MBP, also ist etwas in der Nähe dieser Auflösung großartig. Bin dankbar.Ich hoffe, es hilft. Die Auflösung entspricht exakt der des M1 MacBook Pro. Der Unterschied besteht nur darin, dass das LG Gram 17 aufgrund des größeren Bildschirms eine geringere Pixeldichte aufweist. Daher können die Pixel mit bloßem Auge besser sichtbar sein.
pshufd
- 24.10.2013
- New Hampshire
- 4. November 2021
skaertus
Originalplakat- 23. Februar 2009
- Brasilien
- 4. November 2021
pshufd sagte: Schöne Bewertung. Ich glaube nicht, dass ich mit einer Intel-CPU der 11. Generation gespielt habe, aber der Geekbench-GPU-Score ist definitiv eine Verbesserung gegenüber der 10. Generation. Ich mochte dieses Modell schon immer, aber ich bevorzuge macOS für meine Arbeit.Ja, es ist ein Schritt nach oben.
Die Version 2021 mit der Intel-CPU der 11. Generation weist andere Unterschiede zur Version 2020 mit der 10. Generation auf. Das Chassis wurde verbessert (abgesehen davon, dass es schöner aussieht), insbesondere die Tastatur. Die Tasten sind jetzt größer und haben mehr Spielraum. P
pshufd
- 24.10.2013
- New Hampshire
- 4. November 2021
skaertus sagte: Ja, es ist ein Schritt nach oben.
Die Version 2021 mit der Intel-CPU der 11. Generation weist andere Unterschiede zur Version 2020 mit der 10. Generation auf. Das Chassis wurde verbessert (abgesehen davon, dass es schöner aussieht), insbesondere die Tastatur. Die Tasten sind jetzt größer und haben mehr Spielraum.
Auch bei der SSD-Leistung gab es beim 2020er-Modell Beschwerden. Einige Leute kauften After-Market-NVMe-SSDs, um das Systemlaufwerk herzustellen, und verwendeten das mitgelieferte für langsameren Archivspeicher.
Beliebte Beiträge