Foren

LG 27UL850-W Monitor mit M1 Mac

F

Falke9

Originalplakat
17.06.2015
Ostkanada
  • 1. Juni 2021
Eine Reihe von Tech-Rezensenten auf YouTube scheint diesen Monitor (LG 27UL850-W) für die Verwendung mit den M1-Macs zu empfehlen. Benutzt hier jemand diesen Monitor mit seinem M1-Mac? Haben Sie Probleme mit der Darstellung des Bildes? Für den Preis scheint es ein sehr schöner Bildschirm mit USB-C-Konnektivität zu sein. Mein aktueller HP 1080p-Monitor zeigt vertikale Linien, wenn er an mein M1 MacBook Pro angeschlossen ist (wie auch ein paar andere ähnliche 1080p-Dell-Monitore bei der Arbeit) und ich möchte so gut wie möglich sicherstellen, dass dies beim 27UL850- nicht der Fall sein wird. W.

www.lg.com

LG 27'' Klasse 4K UHD IPS LED Monitor mit VESA DisplayHDR 400 (27'' Diagonale) (27UL850-W) | LG USA

Kaufen Sie LG 27UL850-W auf der offiziellen LG.com-Website, um die aktuellsten Informationen zu erhalten. Kaufen Sie online für die Lieferung oder Abholung im Geschäft. www.lg.com T

tommiy

11. Dezember 2015


  • 2. Juni 2021
Es ist ein schöner Monitor und funktioniert gut als einzelnes externes Gerät auf einem M1. Oder zumindest meine frühere Version dieses Monitors. Beachten Sie nur, dass der ppi 160 (frm memory) beträgt, was bedeutet, dass mehr als wahrscheinlich eine Skalierung erforderlich ist, damit der Text lesbar ist. Es scheint viele Probleme mit M1 und der Skalierung zu geben, anstatt nativ zu laufen. Bei vollen 4k wird der Text sehr klein. Ich stelle fest, dass Sie eine direkte Verbindung planen, aber wenn Sie dies nicht tun und über einen Display-Link mehrere externe Monitore verwenden möchten, funktioniert dies überhaupt nicht. Der Display-Link scheint auf Geräten über 1920 x 1080 nicht in der Lage zu sein, HiDPI/Skalierung zu ermöglichen, was bedeutet, dass Sie großen Text auf dem Bildschirm erhalten, der ihn fast unbrauchbar macht. Sie können RDM/switchresx verwenden, um andere nicht aufgeführte Auflösungen zu erhalten, die jedoch verschwommen sind. Wenn Sie diesen Weg gehen, empfehle ich Ihnen, sich das Displaylink-Forum anzusehen. Der M1 funktioniert wirklich nicht gut mit Displaylink und allem, was ein 4k-Monitor über 1080p ist.

Empfangshalle

1. Juli 2010
  • 2. Juni 2021
Ich verwende es mit meinem M1 mac mini über HDMI. Funktioniert gut. Habe es auch mit USB-C verwendet, keine Probleme.

Empfehlen Sie es für den M1 (es sei denn, Apple bringt bald einen günstigeren Monitor heraus.

AAPLGeek

12. November 2009
  • 2. Juni 2021
loby sagte: Ich benutze es mit meinem M1 mac mini über HDMI. Funktioniert gut. Habe es auch mit USB-C verwendet, keine Probleme.

Empfehlen Sie es für den M1 (es sei denn, Apple bringt bald einen günstigeren Monitor heraus.

Sehen Sie bei der Skalierung auf 1440p eine Unschärfe der Schrift?

Krevnik

8. September 2003
  • 2. Juni 2021
AAPLGeek sagte: Sehen Sie bei der Skalierung auf 1440p eine Unschärfe der Schriftart?

Kommt darauf an, womit man es vergleicht. Es ist viel besser als ein 1440p 27-Display, aber nicht so gut wie ein 5K 27-Display. Ich habe eines davon eine Weile ausprobiert, und für Arbeiten, bei denen Sie Pixelgenauigkeit benötigen, ist es aufgrund des 1,5-fachen Skalierungsfaktors nicht ideal. Aber für Text ist es in Ordnung. Ich würde das LG 5K immer noch in einem Nur-Mac-Setup bevorzugen, aber wenn Sie mehrere Geräte daran anschließen möchten, ist es im 27er Bereich keine schlechte Wahl.
Reaktionen:AAPLGeek

AAPLGeek

12. November 2009
  • 2. Juni 2021
Krevnik sagte: Kommt darauf an, womit man es vergleicht. Es ist viel besser als ein 1440p 27-Display, aber nicht so gut wie ein 5K 27-Display. Ich habe eines davon eine Weile ausprobiert, und für Arbeiten, bei denen Sie Pixelgenauigkeit benötigen, ist es aufgrund des 1,5-fachen Skalierungsfaktors nicht ideal. Aber für Text ist es in Ordnung. Ich würde das LG 5K immer noch in einem Nur-Mac-Setup bevorzugen, aber wenn Sie mehrere Geräte daran anschließen möchten, ist es im 27er Bereich keine schlechte Wahl.
Vielen Dank. Ich habe hier ein paar Beiträge gesehen, in denen es heißt, dass es fast auf Augenhöhe mit dem 5k-iMac-Display ist und wenn Sie sie nicht nebeneinander vergleichen, werden Sie keinen Unterschied bemerken.
Ich arbeite mit vielen Vektor-Assets und Text, daher mache ich mir Sorgen, ob bei der 1,5-fachen Skalierung Artefakte oder Unschärfen auftreten.

Krevnik

8. September 2003
  • 2. Juni 2021
AAPLGeek sagte: Danke. Ich habe hier ein paar Beiträge gesehen, in denen es heißt, dass es fast auf Augenhöhe mit dem 5k-iMac-Display ist und wenn Sie sie nicht nebeneinander vergleichen, werden Sie keinen Unterschied bemerken.
Ich arbeite mit vielen Vektor-Assets und Text, daher mache ich mir Sorgen, ob bei der 1,5-fachen Skalierung Artefakte oder Unschärfen auftreten.

Eine nicht ganzzahlige Skalierung wird nie so scharf sein wie eine ganzzahlige Skalierung. Für Leute, die nicht nach den Bereichen suchen, in denen es mit einem richtigen 2x-Bildschirm nicht mithalten kann, ist es jedoch ziemlich gut komfortabel .

Denken Sie daran, dass Apple auf seinen Laptops standardmäßig nicht ganzzahlige Skalierung verwendet. Aber ich denke, es ist ungefähr 1,7x für die 16 MBP. Die 24 LG 4K Ultrafine funktioniert auch am besten in einer nicht ganzzahligen Skala. Artefakte sind nicht wirklich ein Problem, IMO.

Unschärfen sind jedoch unvermeidlich, da das Bild durch das Downsampling aus dem 2x skalierten Bildschirmpuffer weicher wird. Bei Artwork und dergleichen war es für mich jedoch 1x definierter, was eine Verbesserung war, aber etwas weicher als 1x oder 2x. Für die Fotografie war es im Allgemeinen in Ordnung, und dafür hat es mir gefallen. Aber Grafiken, die pixelgenau ausgerichtet werden müssen, werden auf einem 27 4K-Monitor schwer zu prüfen sein, ohne sie von Zeit zu Zeit in 1080p @ 2x fallen zu lassen.

All dies sagte, für die Art von Kreation, die Sie beschreiben, würde ich wahrscheinlich 4K überspringen. Ich habe es versucht, weil ich einen Bildschirm mit meinem Gaming-PC teilen musste und der 5K-iMac daher keine wirkliche Option mehr war. Ich vermisse diesen 5K iMac immer noch, um ehrlich zu sein.
Reaktionen:AAPLGeek