Foren

Ist Fusion Drive wirklich so schlimm?

Auf einem neuen iMac würden Sie ...

  • ... ein Fusion Drive (ich brauche mehr Platz!)

  • ... eine SSD (ich brauche mehr Geschwindigkeit!)


Ergebnisse sind erst nach der Abstimmung sichtbar.

Davidgnomo

Originalplakat
16. Februar 2012
Imola (BO) - Italien
  • 19.10.2018
Ich habe viele Kommentare von Benutzern dieses Forums zu Fusion Drives gesehen und sie sind oft schlecht ... Ich erinnere mich noch, wie innovativ es war, als es zum ersten Mal auf meinem iMac Ende 2011 eingeführt wurde, und ich frage mich, ob es sich wirklich lohnt, mehr dafür zu bezahlen Besorgen Sie sich eine SSD mit weniger Platz: Ist der Unterschied zwischen einem Fusion Drive und einer SSD wirklich so greifbar?

Saftige Kiste

23.09.2014


  • 19.10.2018
Davidgnomo sagte: Ich frage mich, ob es sich wirklich lohnt, mehr zu bezahlen, um eine SSD mit weniger Platz zu bekommen Zum erweitern klicken...
Ich war ein früher Anwender des Fusion Drive, als die 1-TB-Version auch noch besser war. Es gibt Dinge, die ich daran mochte und Dinge, die ich daran hasste. Im Nachhinein wünschte ich, ich wäre nur mit einer SSD gegangen.

Neben der Geschwindigkeit im Vergleich zur Größe gibt es noch einige andere Faktoren. Das Fusion Drive hat bewegliche Teile, erzeugt mehr Wärme, und ich habe gelesen, dass sich die Windows-Partition auf dem HDD-Teil des Fusion Drive befindet, wenn Sie Boot Camp mit einem Fusion Drive verwenden.

Davidgnomo sagte: Ist der Unterschied zwischen einem Fusion Drive und einer SSD wirklich so greifbar? Zum erweitern klicken...

Das 1TB Fusion Drive hat mir anfangs gut gefallen und alles schien so schnell zu laden wie eine SSD. Aber beim Spielen von WoW ist mir der Unterschied zwischen SSD und Fusion wirklich aufgefallen.

Wenn ich oft gespielt habe, wurde das Spiel sehr schnell geladen. Wenn ich ein paar Wochen Pause machte und als ich wieder anfing zu spielen, lud es ungefähr eine Woche lang sehr langsam und dann wieder schnell. Es war irgendwie nervig.

Dann gab es das Problem, dass das Fusion Drive kaputt ging, aber Apple weigerte sich, es zu beheben. Ich hatte immer wieder Probleme mit meinem iMac, die die Symptome eines Laufwerksproblems aufwiesen. Es würde schließlich die Systemdateien beschädigen, so dass ich nicht booten konnte. Ich würde es in den Apple Store bringen, nur damit mein Fusion Drive seinen HW-Diagnosetest bestanden hat, sie würden mein Laufwerk löschen und das Betriebssystem neu installieren. Ich würde von meinen Backups wiederherstellen, nur um das Problem alle paar Monate, dann Wochen, dann Tage nach einem Besuch im Apple Store zu wiederholen.

Schließlich ging das Laufwerk vollständig kaputt und das Wiederherstellungssystem funktionierte nicht einmal. Es dauerte einige Stunden im Apple Store, bis der HW-Diagnosetest funktionierte, und er scheiterte schließlich, nachdem er viele Male bestanden hatte. Schließlich ersetzten sie das Laufwerk.

Wenn es nur eine SSD war, versagen sie normalerweise vollständig und werden dunkel. HDDs haben die Angewohnheit, langsam zu sterben und zeigen sich in HD-Diagnosetests nicht immer als schlecht.

Also wünschte ich mir irgendwie, ich hätte nur die SSD bekommen und dieses Durcheinander vermieden. Außerdem können Sie jederzeit externen Speicher verwenden.

Davidgnomo sagte: mein iMac Ende 2011 Zum erweitern klicken...
Ich bin mir ziemlich sicher, dass du den iMac von Ende 2012 gemeint hast
Reaktionen:Darajavahus und Davidgnomo

Davidgnomo

Originalplakat
16. Februar 2012
Imola (BO) - Italien
  • 19.10.2018
Ja ... es ist Ende 2012: mein Fehler ... T

trsblader

20. Mai 2011
  • 19.10.2018
Viele Leute in diesen Foren machen schwere Arbeit und die SSD wird absolut einen Unterschied machen und ist das Upgrade wert. Wir alle wissen, dass die meisten iMac-Besitzer dies nicht tun, und obwohl dies hier die unpopuläre Meinung ist, glaube ich nicht, dass das Posten auf Facebook oder das Anschauen eines Youtube-Videos Ihr Leben dramatisch verbessern wird, wenn Sie dies von einem Computer mit einer SSD aus im Vergleich zu Fusionsantrieb. Verdammt, für dieses Zeug benutze ich immer noch meinen 2011er iMac mit einem Spinner-Laufwerk, anstatt die Treppe hoch zu meinem Hackintosh mit einem NVME darin zu laufen.
Reaktionen:Jacoblee23 und Davidgnomo

Fischer

20. Februar 2009
  • 19.10.2018
OP fragte:
'Ich frage mich, ob es sich wirklich lohnt, mehr zu bezahlen, um eine SSD mit weniger Platz zu bekommen: Ist der Unterschied zwischen einem Fusion Drive und einer SSD wirklich so greifbar?'

Jawohl. Es IST 'so greifbar'.

Für eine SSD muss man nicht unbedingt viel mehr bezahlen.
Eine 512-GB-SSD reicht aus (erhöht den Buy-in-Preis um 300 USD).
Auch die 256-GB-SSD wird einen guten Job machen, denn...

... können Sie dann eine EXTERNE USB3 (oder jetzt USB3.1) SSD oder HDD für 'mehr Platz' hinzufügen.

Die SSD sorgt dafür, dass der Mac länger schneller läuft.
Reaktionen:EightyTwenty und Davidgnomo m

Mikehalloran

14. Okt. 2018
Das Sillie-Con-Tal
  • 19.10.2018
Fishrrman sagte: Die SSD sorgt dafür, dass der Mac länger schneller läuft. Zum erweitern klicken...

Das ist der Hauptgrund, IMO. Der zusätzliche Vorteil der erhöhten Geschwindigkeit ist natürlich schön. Hitze ist der Feind von Bauteilen und Spinner erzeugen viel – auf Dauer fordert sie ihren Tribut.

Als Fusion Drives eingeführt wurden, waren die meisten SSDs winzig und die wenigen, die nicht viel kosteten. Sie könnten eine deutliche Geschwindigkeitssteigerung für weitaus weniger erzielen, wenn Sie eine kleine SSD mit einer HHD kombinieren, um eine Fusion zu erstellen. Das war damals. S

Scrapula

1. Mai 2012
Seattle, WA
  • 19.10.2018
Mein iMac funktioniert seit 2 Monaten nicht mehr. Es war ein 2012er mit einem 1 TB Fusion-Laufwerk. Das Laufwerk war nie ein Problem. Meine Probleme wurden als Probleme mit dem Logic Board angesehen, aber das Ersatzboard löste mein Problem nicht. Apple hat keine Ahnung, was mein Problem ist, aber sie geben mir einen Tausch. Wenn ich einen neuen Mac bekomme, bekomme ich eine SSD, aber die Preise sind seit 2012 stark gesunken.
Reaktionen:Davidgnomo

Saftige Kiste

23.09.2014
  • 19.10.2018
Davidgnomo sagte: Ich erinnere mich noch, wie innovativ es war, als es zum ersten Mal eingeführt wurde Zum erweitern klicken...
Mikehalloran sagte: Als Fusion Drives eingeführt wurden, waren die meisten SSDs winzig und die wenigen, die nicht viel Geld kosteten. Sie könnten eine deutliche Geschwindigkeitssteigerung für weitaus weniger erzielen, wenn Sie eine kleine SSD mit einer HHD kombinieren, um eine Fusion zu erstellen. Das war damals. Zum erweitern klicken...

Das wollte ich auch erwähnen.

Denken Sie daran, wie viel SSDs im Jahr 2012 kosteten, eine 1-TB-SSD kostete über 1.000 US-Dollar. Eine 1 TB HDD war eine Fraktion des Preises.

Tatsächlich hat Apple für eine 768-GB-SSD anstelle der 1-TB-HDD im iMac Ende 2012 zusätzliche 1300 US-Dollar berechnet.

Im Jahr 2012 war das Fusion Drive also wirklich gut für Leute, die großen Speicher brauchten, aber schneller als eine HDD.

Aber jetzt sind die SSD-Preise so stark gesunken, dass Sie eine für weniger als 200 US-Dollar bekommen können. Selbst unter Berücksichtigung der Apple-Steuer ist die aktuell höchste SSD-Größe für den iMac 2017 etwa halb so teuer wie die höchste Größe von 2012, aber auch 30 % größer. Ich gehe davon aus, dass die höchsten SSD-Kosten für das gemunkelte 2018er Modell pro GB noch günstiger sein werden.

Außerdem hat sich die Geschwindigkeit der externen Laufwerke erhöht. Wenn Sie also den großen Speicher benötigen, können Sie immer noch eine anständige externe Geschwindigkeit haben.

Alle Vorteile des Fusion Drive im Jahr 2012 sind also nicht mehr so ​​beeindruckend.
Reaktionen:Davidgnomo

nambucaheadsau

19. Okt 2007
Blue Mountains NSW Australien
  • 19.10.2018
Fusion und ähnliche SSHDs wurden als vertikale Punkte 'müssen'.,

Jetzt ist es ein Kinderspiel, mit einem Fusion Drive zu gehen
Reaktionen:Davidgnomo IN

wreck_it_olaf

18. Okt. 2018
  • 19.10.2018
Ich war ein echter Anhänger des Fusionslaufwerks und habe mein eigenes in meinem 2011 iMac und dem 13-Zoll-MacBook Pro meiner Frau eingerichtet, aber ich möchte wirklich kein sich drehendes Laufwerk in Verbraucherqualität in einem Computer haben, das zusammengeklebt ist Ich habe mich für die große SSD in meinem neuen iMac entschieden.
Reaktionen:Davidgnomo und Mikehalloran m

Mikehalloran

14. Okt. 2018
Das Sillie-Con-Tal
  • 19.10.2018
wreck_it_olaf sagte: Ich war ein echter Anhänger des Fusionslaufwerks und habe mein eigenes in meinem 2011 iMac und dem 13-Zoll-MacBook Pro meiner Frau eingerichtet, aber ich möchte wirklich kein sich drehendes Laufwerk in Verbraucherqualität in einem Computer haben, der so ist zusammengeklebt, damit ich für die große SSD in meinem neuen iMac gesprungen bin. Zum erweitern klicken...

Freunde lassen nicht zu, dass Freunde neue iMacs mit Spinnern kaufen. Das lasse ich meinen Kunden auf jeden Fall nicht zu.

Da Apple APFS nicht dazu gebracht hat, auf Fusionslaufwerken zu arbeiten, kann ich kaum glauben, dass sie immer noch in der aktuellen Produktpalette sind – bis ich im Apple Store nachschaue und da sind sie ...
Reaktionen:Davidgnomo

Saftige Kiste

23.09.2014
  • 19.10.2018
Davidgnomo sagte: Ich habe viele Kommentare von Benutzern dieses Forums zu Fusion Drives gesehen und sie sind oft schlecht Zum erweitern klicken...

Ich habe eine E-Mail erhalten, in der stand, dass auf diesen Thread geantwortet wurde, und ich habe mir den Titel des Threads angesehen und gefragt, ob die Fusion Drives 'so schlecht' sind, dann habe ich mir meine Posts noch einmal angesehen und war möglicherweise nicht klar über meine Meinung zu Der Grund.

Fusion Drives sind überhaupt nicht schlecht.

Aber Fusion Drives sind nicht länger den Kompromiss wert, billigere, größere und Semi-SSD-Geschwindigkeiten zu haben, indem ein komplexeres Speichersystem mit beweglichen Teilen, höherer Hitze und höherer Ausfallrate verwendet wird.
Reaktionen:Scrapula, Mikehalloran und Davidgnomo

Davidgnomo

Originalplakat
16. Februar 2012
Imola (BO) - Italien
  • 20.10.2018
Ups ... keine Stimmen für den Fusion Drive: Ich schätze, Sie versuchen mir etwas zu sagen ...
Reaktionen:Dezlboy UND

Ostzeit

17.06.2015
  • 20.10.2018
Ich habe eine Fusion in meinem 2014er Mac mini. Es funktioniert einwandfrei als mein primärer Desktop. Aber SSD ist wirklich glatt.
Reaktionen:Davidgnomo S

Erdbeere

25.04.2011
Französische Pyrenäen
  • 20.10.2018
Medienelement anzeigen ' data-single-image='1'>

Ältere 1-TB-Fusionslaufwerke hatten einen deutlich größeren Flash-Anteil als die neueren.
Reaktionen:Fried Chicken, Davidgnomo und Satchmo

Shiro_Simba

Ausgesetzt
28.09.2018
London
  • 20.10.2018
Aus meiner Erfahrung hat es meinem iMac 2009 Leben eingehaucht, obwohl ich 2018 keinen Mac ohne SSD kaufen würde.

Kommt auf die Kosten an, mein Problem ist anders als bei meinem 2009er iMac, ich kann meine Meinung nicht ändern und eine SSD mit neuen Macs installieren, also würde ich basierend darauf sagen zukunftssichere SSD

Und die Fusion hat sehr gut funktioniert und Apple hat beschlossen, die Größe der SSD in Fusion-Laufwerken zu reduzieren......
Reaktionen:Davidgnomo S

SkiHound2

15. Juli 2018
  • 20.10.2018
Auf die Gefahr hin, geflammt zu werden, biete ich eine etwas andere Perspektive an. Die ursprüngliche Frage lautete: 'Ist der Fusionsantrieb wirklich so schlimm?' Dazu würde ich nein sagen, so schlimm sind sie nicht wirklich. Viele Leute haben sie und sind sehr zufrieden damit. Für die Mehrheit von dem, was die meisten Leute tun, funktionieren sie gut. Ich würde die 1TB jetzt nicht kaufen, da sie nur die kleine SSD hat. Ich habe einen Mini von Ende 2012 mit dem Fusion Drive und er bootet immer noch fast so schnell wie ein 2017er iMac mit reiner SSD. Das heißt, und SSD ist in praktisch jeder Hinsicht besser. Ich habe meinen LR-Katalog und meine Arbeitsordner auf die SSD verschoben und es hat einen deutlichen Unterschied gemacht. Wenn Sie Aufgaben ausführen, bei denen es um das Lesen und Schreiben von Speicher geht, bieten sie wahrscheinlich einen großen Vorteil. Und Argumente über Hitze, Lärm und Zuverlässigkeit sprechen alle für SSDs. Ich würde jetzt keinen Computer ohne SSD kaufen. Aber wenn es zu einem Budgetbrecher wird, würde ich sagen, dass die Fusionsantriebe nicht so schlecht sind.
Reaktionen:Oldmanmac und Davidgnomo T

das Gepäck

29.07.2011
  • 20.10.2018
Davidgnomo sagte: Ups ... keine Stimmen für den Fusion Drive: Ich schätze, Sie versuchen mir etwas zu sagen ... Zum erweitern klicken...

Der Schlüssel zu Ihrer Frage ist 'auf a' Neu iMac'...

Fusion war eine gute Idee zu der Zeit, als mehr als 128 GB Flash albernes Geld kosteten, und wenn Ihr über 5 Jahre alter iMac damit gedeiht, ist das großartig (auch auf einem älteren iMac, den es Ihnen nichts ausmacht, DIY-Upgrades zu machen) Sie haben alle internen Gubbins, um den rotierenden Rost durch eine billige SATA-SSD zu ersetzen).

Wenn Sie jedoch einen neuen iMac kaufen, von dem Sie hoffen, dass er lange hält Ein weiterer 5 Jahre (und planen nicht, aufzubrechen wenigstens bis das Applecare aufgebraucht ist) dann ist All-SSD der richtige Weg - Fusion ist nur mehr schief zu gehen.

Auch bei einem versiegelten System wie dem iMac (selbst die HD in einem Fusionssystem ist nicht gerade leicht zu erreichen) spricht vieles dafür, dass nur das Betriebssystem, Anwendungen und temporäre Dateien auf der internen SSD (die ist es, was Ihnen die große Geschwindigkeitssteigerung bei der allgemeinen Nutzung verschafft) und Ihre persönlichen Dateien auf externer HD oder NAS (die Sie sowieso für Backups benötigen) aufbewahren, damit sie nicht mit Ihrem Mac ins Computerkrankenhaus gehen müssen wenn es schief geht.
Reaktionen:Davidgnomo

MacAlien

17.10.2012
Boston
  • 20.10.2018
trsblader sagte: Viele Leute in diesen Foren machen schwere Arbeit und die SSD wird absolut einen Unterschied machen und ist das Upgrade wert. Wir alle wissen, dass die meisten iMac-Besitzer dies nicht tun, und obwohl dies hier die unpopuläre Meinung ist, glaube ich nicht, dass das Posten auf Facebook oder das Anschauen eines Youtube-Videos Ihr Leben dramatisch verbessern wird, wenn Sie dies von einem Computer mit einer SSD aus im Vergleich zu Fusionsantrieb. Verdammt, für dieses Zeug benutze ich immer noch meinen 2011er iMac mit einem Spinner-Laufwerk, anstatt die Treppe hoch zu meinem Hackintosh mit einem NVME darin zu laufen. Zum erweitern klicken...

Ich bin irgendwie anderer Meinung. Ich habe die Festplatte beim MacBook Pro des Partners durch eine SSD ersetzt und es war ein funktionalerer, schnellerer Computer und ist für sie viel weniger frustrierend, wenn sie das Ding aufwecken oder grundlegende Dinge wie das Surfen im Internet, das Ansehen von YouTube-Videos usw. Ich denke, eine Festplatte ist an dieser Stelle als Speicherplatz in Ordnung, aber keineswegs als Hauptlaufwerk.
Reaktionen:Davidgnomo g

Abgeschliffen

4. Juni 2009
Las Vegas
  • 20.10.2018
Weißt du, ich muss sagen, dass ich finde, dass der Fusion Drive ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet und die Geschwindigkeiten völlig in Ordnung sind. Wenn es der Budgetbrecher ist, ist es eine gute Option. Ich habe viel mit Videobearbeitung gearbeitet. Ich werde den Preis sicherlich nicht ausgeben, um eine 2 TB SSD von Apple zu bekommen, zumal 2 TB einfach nicht genug Speicherplatz sind. Ich würde einfach die 2 tb oder 3 tb Fusion für die Verwendung mit Familienfotos, großen Musiksammlungen usw. auswählen. Dann würde ich ein externes Raid oder sogar nur externe SSDs für den Workflow einrichten.

Der beste Workflow besteht jedoch möglicherweise darin, eine 512-ssd- oder 1-tb-ssd-Datei zu erstellen, Projektdateien auf dem Computer auszuführen und dann auf einem billigeren externen Server zu archivieren, wenn Sie fertig sind, um den Speicherplatz auf dem Computer freizugeben.

SSD ist großartig, aber die Leute tun so, als wäre es die einzige Option und das Fusionslaufwerk ist ein Gräuel. Es ist eigentlich total funktional und anständig mit Geschwindigkeit.
Reaktionen:Davidgnomo

Davidgnomo

Originalplakat
16. Februar 2012
Imola (BO) - Italien
  • 20.10.2018
25 zu 0 ... damit ist es erledigt ! Danke an alle...

nambucaheadsau

19. Okt 2007
Blue Mountains NSW Australien
  • 20.10.2018
Du wirst es nie bereuen Kumpel
Reaktionen:Davidgnomo

fokmik

Ausgesetzt
28.10.2016
VERWENDET
  • 21. Oktober 2018
Wenn Sie das neuere erhalten möchten, kann Apple nur imacs mit ssd einführen
Reaktionen:Davidgnomo

Fischer

20. Februar 2009
  • 21. Oktober 2018
AN:

Beachten Sie, dass Sie nicht in einen Apple Store oder einen Drittanbieter gehen und einen iMac mit einer SSD „neu im Karton“ kaufen können.

Im Allgemeinen MÜSSEN Sie diese über die Online-Auftragsseiten von Apple als Sonderbestellung bestellen.
Oder ... kaufen Sie einen von Apple generalüberholten iMac mit einer SSD im Inneren (wieder aus dem Online-Shop von Apple).

Eine -sehr wenige- Wiederverkäufer bestellen iMacs mit SSDs vor, um sie auf Lager zu halten (wie B&H in New York). Sie müssen sorgfältig prüfen.

Es lohnt sich, eine Sonderbestellung zu machen.
Holen Sie sich die Fusion nicht, wenn Sie wirklich eine SSD wollen!
Reaktionen:Mikehalloran, Colodane und Davidgnomo

nichts0

19. Mai 2016
  • 22. Okt. 2018
Ich habe einen iMac mit 2 TB Fusion Drive, der beim Starten des Systems hilft, aber für meine Arbeit in Lightroom mit vielen RAW-Dateien (Hunderte) wäre es besser, mindestens 512 GB SSD zu haben und andere Fotos auf einer externen Festplatte zu speichern. Wahrscheinlich werde ich das nächste Mal, wenn ich einen neuen Mac kaufe, nur auf SSD gehen.