iPod touch Sollte ich meinen iPod Touch 5 (von 8.0.2) auf 9.3.5 aktualisieren?

mxims96

21. November 2016

• 21. November 2016

JHresearch

31. Dezember 2014

• 21. November 2016

mxims96 sagte: Hallo,

Ich habe mein Touch ursprünglich von iOS 7 auf 8.0.2 aktualisiert, weil ich dachte, es würde dadurch reibungsloser funktionieren, und es stellte sich heraus, dass ich mich völlig geirrt hatte. Über zwei Jahre später habe ich das Gerät gejailbreakt und einige meiner eigenen Verbesserungen hinzugefügt, wie zum Beispiel das Deaktivieren des dynamischen Unschärfeeffekts, von dem Apple so besessen zu sein schien, die Verwendung von Speed ​​Intensifier und die Verwendung von HideMe8, um weitere Effekte zu deaktivieren. Ich würde dieses Gerät gerne auf iOS 9.3.5 aktualisieren, zögere jedoch, da es keinen Jailbreak gibt. Ich möchte den Jailbreak beibehalten, denn wenn ein Tool wie Beehind veröffentlicht würde, um auf iOS 6 herunterzustufen, müsste ich Open SSH installiert haben. Wie Sie sich wahrscheinlich vorstellen können, möchte ich unbedingt zu iOS 6 zurückkehren.

Ich verwende den Touch für minimales Surfen im Internet, zum Abspielen von Musik und zum Spielen kleiner Spiele wie Six und Doodle Jump. Ich mag es auch, mit verschiedenen Cydia-Tweaks herumzualbern.

Meine Frage ist, dass iOS 9.3.5 trotz des Verlusts des Jailbreaks eine bessere Benutzererfahrung bietet als die träge 8.0.2-Firmware mit den von mir vorgenommenen Leistungsverbesserungen? Und wie viel Zeit wird noch vergehen, bis jemand mit den richtigen Kenntnissen loslegt und ein Jailbreak-Dienstprogramm entwickelt? Ich habe viele Foren zu diesem Thema gelesen und keine eindeutige Antwort gefunden.

Schiefer iPod Touch 5. Generation, 64 GB

mxims96

21. November 2016

• 21. November 2016

JHresearch sagte: Nicht aktualisieren. Ich ging von 8 auf 9.3.5 und es hat alles sehr verlangsamt. Ich wünschte, ich könnte zurückgehen. Apps öffnen sich sehr träge (obwohl sie nach dem Öffnen OK funktionieren), das Tippen wird verlangsamt usw....

FeliApple

8. April 2015

• 22. November 2016

mxims96

21. November 2016

• 22. November 2016

FeliApple sagte: Bleib. Ich habe einen iPod Touch 5 unter iOS 6 und er funktioniert einwandfrei, aber mehrere Familienmitglieder haben ihre iPod Touches auf iOS 9 aktualisiert und sie haben eine starke Verzögerung. Ich empfehle iOS 9 sicherlich nicht. iOS 8 war nicht annähernd 6, aber es funktionierte zumindest besser.

Paddel1

1. Mai 2013

• 24.11.2016

mxims96 sagte: Das mache ich mit meinem iPhone 6S, ich belasse es auf 9.3.3, und mein iPad 2 habe ich mit Beehind von 8.3 auf 6.1.3 heruntergestuft. Ich habe versucht, den Touch eines anderen Freundes unter iOS 9 und den 4S eines anderen unter iOS 9 zu verwenden, und sie schienen alle ziemlich langsam zu sein. Ich hatte jedoch nicht genug Zeit, um mich an die Leistung ihrer Geräte zu gewöhnen.
Der iPod Touch 5 kam mit ios 6, aber die überarbeiteten Versionen (wie die raumgraue) kamen mit ios >7, denke ich.

mxims96

21. November 2016

• 24.11.2016

Paddle1 sagte: Ich finde die 6s ist mit iOS 10 tatsächlich schneller. Das ist wahrscheinlich die einzige Ausnahme.

FeliApple

8. April 2015

• 26. November 2016

mxims96 sagte: Sie haben großes Glück, einen iPod Touch 5 auf iOS 6 zu haben! Ich beneide dich! Reaktionen:Bagger148

rui nein onna

Mitwirkender

25.10.2013

• 4. Dezember 2016

Math889 sagte: Wenn ich du wäre, würde ich bei IOS 8 bleiben. IOS 9 hat alle A5-Geräte deutlich verlangsamt
Ich würde nicht einmal IOS 8 darauf installieren. A5-Geräte sollten auf IOS 7 bleiben

Lol, A5-Geräte hätten auf iOS 6 bleiben sollen.

Allerdings läuft iOS 9 imho besser als iOS 8 auf Geräten mit 1 GB RAM (z. B. iPad 3). m

Math889

7. Januar 2016

• 4. Dezember 2016

rui no onna sagte: Lol, A5-Geräte hätten auf iOS 6 bleiben sollen.

Allerdings läuft iOS 9 imho besser als iOS 8 auf Geräten mit 1 GB RAM (z. B. iPad 3).

Normalerweise wird ein IPhone/iPad in der 3 Firmware langsamer. A5-Geräte haben einfach nicht die Leistung, um mit dem iOS 7-Design umzugehen. Und iOS 8 und 9 verlangsamten diese Geräte, insbesondere das iPad 2 und das iPhone 4S. Das iPad 3 ist weniger träge als das iPad 2, da es über 1 GB RAM verfügt.

Jetzt frage ich mich. Wenn iOS 11 ein Redesign mit sich bringt, wird es das IPad Air 1 und das IPhone 5s verlangsamen und diese Geräte zum neuen iPad 2 und iPhone 4S machen???

rui nein onna

Mitwirkender

25.10.2013

• 4. Dezember 2016

Math889 sagte: Normalerweise wird ein IPhone/iPad in der 3 Firmware langsamer. A5-Geräte haben einfach nicht die Leistung, um mit dem iOS 7-Design umzugehen. Und iOS 8 und 9 verlangsamten diese Geräte, insbesondere das iPad 2 und das iPhone 4S. Das iPad 3 ist weniger träge als das iPad 2, da es über 1 GB RAM verfügt.

Jetzt frage ich mich. Wenn iOS 11 ein Redesign mit sich bringt, wird es das IPad Air 1 und das IPhone 5s verlangsamen und diese Geräte zum neuen iPad 2 und iPhone 4S machen???

Lol, eher eine Verlangsamung auf iOS-Geräten wird nach dem zweiten großen Firmware-Update nervig oder sogar unerträglich. Der Air und 5s wurden mit iOS 7 veröffentlicht und haben bereits 3 große Firmware-Updates erhalten - iOS 8, 9 und 10. Imho, der 5s hat sich im Vergleich zu seinen etwa gleichaltrigen Vorgängern recht gut geschlagen. Der Air ist mittlerweile mehr oder weniger auf Augenhöhe.

Langlebigkeit von diesem Punkt an, denke ich, dass 5s mit Firmware-Updates besser zurechtkommen. Für die Bildschirmauflösung von 2.048 x 1.536 (~3.1MP) ist die GPU des Air einfach zu schwach. Währenddessen muss der A7 auf dem 5s nur weniger als 1/4 der Pixel rendern. Das heißt, diese Geräte sind bereits 3 Jahre alt und dauern 4 Jahre. Das ist wie eine Ewigkeit in der Technik. m

Math889

7. Januar 2016

• 4. Dezember 2016

rui no onna sagte: Lol, eher eine Verlangsamung auf iOS-Geräten wird nach dem 2. großen Firmware-Update nervig oder sogar unerträglich. Der Air und 5s wurden mit iOS 7 veröffentlicht und haben bereits 3 große Firmware-Updates erhalten - iOS 8, 9 und 10. Imho, der 5s hat sich im Vergleich zu seinen etwa gleichaltrigen Vorgängern recht gut geschlagen. Der Air ist mittlerweile mehr oder weniger auf Augenhöhe.

Langlebigkeit von diesem Punkt an, denke ich, dass 5s mit Firmware-Updates besser zurechtkommen. Für die Bildschirmauflösung von 2.048 x 1.536 (~3.1MP) ist die GPU des Air einfach zu schwach. Währenddessen muss der A7 auf dem 5s nur weniger als 1/4 der Pixel rendern. Das heißt, diese Geräte sind bereits 3 Jahre alt und dauern 4 Jahre. Das ist wie eine Ewigkeit in der Technik.

Sicherlich wird IOS 11 das iPhone 5S und das IPad Air unterstützen. ABER, wird IOS 11 das letzte Betriebssystem dafür sein? Oder gibt Apple diesen Geräten noch ein Jahr? Ehrlich gesagt denke ich, dass der limitierende Faktor für das 5S die 1 GB RAM sein werden.

rui nein onna

Mitwirkender

25.10.2013

• 4. Dezember 2016

Math889 sagte: Sicherlich wird IOS 11 das iPhone 5S und das IPad Air unterstützen. ABER, wird IOS 11 das letzte Betriebssystem dafür sein? Oder gibt Apple diesen Geräten noch ein Jahr? Ehrlich gesagt denke ich, dass der limitierende Faktor für das 5S die 1 GB RAM sein werden.

Apple hat die Unterstützung für 32-Bit-A6 nicht eingestellt. Mal sehen was passiert. Basierend auf der aktuellen Leistung denke ich, dass Apple die Unterstützung für iPad Air, Mini 2 und Mini 3 eher einstellen wird, bevor die Unterstützung für das 5s eingestellt wird. Angesichts der Tatsache, dass der Mini 3 erst 2014 veröffentlicht wurde, werden wir möglicherweise noch ein paar Jahre Updates für den A7 sehen.

Ich weiß, dass viele Leute gerne sagen, dass die Menge an RAM der limitierende Faktor ist, aber diese Geräte sind wirklich die Summe ihrer Teile. CPU, GPU, RAM (sowohl Speicherbandbreite als auch Speichergröße), Bildschirmauflösung und iOS-Version und -Funktionen spielen alle eine Rolle bei der Gesamtleistung. Insbesondere GPU scheint ziemlich wichtig zu sein, wenn man bedenkt, wie viel Augenweide es jetzt auf iOS gibt. Ich war ehrlich überrascht, als ich feststellte, dass meine persönliche Erfahrung mit iOS-Geräten ziemlich der Hierarchie von GFXBench T-Rex und Manhattan folgt.

Nachdem ich 3 verschiedene Geräte (iPad 3, 4 und Air) mit der gleichen Menge RAM (1GB) unter iOS 7, 8 und 9 verwendet habe, bin ich nicht davon überzeugt, dass RAM der einzige limitierende Faktor ist. Wenn die Menge an RAM das einzige Problem gewesen wäre, hätten das iPad 3 und 4 besser abgeschnitten als sie es taten. So wie es ist, fand ich das Air deutlich schneller als das 4. Inzwischen fühlte sich das iPad 3 langsam wie Melasse an. m

Math889

7. Januar 2016

• 4. Dezember 2016

rui no onna sagte: Apple hat die Unterstützung für 32-Bit-A6 nicht eingestellt. Mal sehen was passiert. Basierend auf der aktuellen Leistung denke ich, dass Apple die Unterstützung für iPad Air, Mini 2 und Mini 3 eher einstellen wird, bevor die Unterstützung für das 5s eingestellt wird. Angesichts der Tatsache, dass der Mini 3 erst 2014 veröffentlicht wurde, werden wir möglicherweise noch ein paar Jahre Updates für den A7 sehen.

Ich weiß, dass viele Leute gerne sagen, dass die Menge an RAM der limitierende Faktor ist, aber diese Geräte sind wirklich die Summe ihrer Teile. CPU, GPU, RAM (sowohl Speicherbandbreite als auch Speichergröße), Bildschirmauflösung und iOS-Version und -Funktionen spielen alle eine Rolle bei der Gesamtleistung. Insbesondere GPU scheint ziemlich wichtig zu sein, wenn man bedenkt, wie viel Augenweide es jetzt auf iOS gibt. Ich war ehrlich überrascht, als ich feststellte, dass meine persönliche Erfahrung mit iOS-Geräten ziemlich der Hierarchie von GFXBench T-Rex und Manhattan folgt.

Nachdem ich 3 verschiedene Geräte (iPad 3, 4 und Air) mit der gleichen Menge RAM (1GB) unter iOS 7, 8 und 9 verwendet habe, bin ich nicht davon überzeugt, dass RAM der einzige limitierende Faktor ist. Wenn die Menge an RAM das einzige Problem gewesen wäre, hätten das iPad 3 und 4 besser abgeschnitten als sie es taten. So wie es ist, fand ich das Air deutlich schneller als das 4. Inzwischen fühlte sich das iPad 3 langsam wie Melasse an.

Der Air 2 ist deutlich schneller als der Air 1 . Es hat. 2 GB RAM, das ist ein GROSSER Unterschied.

rui nein onna

Mitwirkender

25.10.2013

• 4. Dezember 2016

Math889 sagte: Der Air 2 ist deutlich schneller als der Air 1 . Es hat. 2 GB RAM, das ist ein GROSSER Unterschied.

Es hat auch etwa 1,5-2x CPU-Leistung und über 2x GPU-Leistung des Air, aber das wird aufgrund der Erhöhung des RAM oft ignoriert. Es ist, als wäre RAM das A und O der Leistungsverbesserungen. Reaktionen:ackmondual

rui nein onna

Mitwirkender

25.10.2013

• 25.01.2017

FeliApple sagte: Aufgrund der vorherigen Diskussion über den enormen Leistungsverlust durch die Aktualisierung, dass sich mein iPod Touch 5G unter iOS 6 aus dem Standby-Modus schneller einschaltet als ein iPad Pro 9.7 unter iOS 9, ein iPhone 7 unter iOS 10, sagte FeliApple: , ein iPhone 6s auf iOS 9 und mehrere andere ältere Geräte. Wer hat gesagt, dass der iPod Touch und der A5 nicht leistungsstark genug sind?

iOS 6. Los geht's. Ganz ehrlich, das Air/iOS 7, Air 2/iOS 8 und Pro 9.7/iOS 9 sind in Bezug auf die Benutzeroberfläche nicht ganz so reibungslos wie die iPad 4/iOS 6-Kombination.

Alle Augenschmaus, die in iOS 7 und höher vorhanden sind, gepaart mit einer Auflösung von 2048 x 1536 auf Retina-iPads, forderten wirklich ihren Tribut von der GPU und es scheint, als würde es mindestens den A10X brauchen, um die Glätte von A6 / iOS 6 zu erreichen.

FeliApple

8. April 2015

• 25.01.2017

rui no onna sagte: iOS 6. Los geht's. Ganz ehrlich, das Air/iOS 7, Air 2/iOS 8 und Pro 9.7/iOS 9 sind in Bezug auf die Benutzeroberfläche nicht ganz so reibungslos wie die iPad 4/iOS 6-Kombination.

Alle Augenschmaus, die in iOS 7 und höher vorhanden sind, gepaart mit einer Auflösung von 2048 x 1536 auf Retina-iPads, forderten wirklich ihren Tribut von der GPU und es scheint, als würde es mindestens den A10X brauchen, um die Glätte von A6 / iOS 6 zu erreichen.

Sie haben Recht, und noch mehr, wenn man bedenkt, dass das Gerät beim A6X kein iPad 4 ist, sondern beim A5 der iPod Touch, wer weiß, wie oft langsamer als der A10.
Aber der A5, der in ihrer ersten iOS-Version schneller ist als der A10 und der A9X, ist meiner ehrlichen Meinung nach ein Beweis dafür, dass Apple iOS 7 wirklich mit den Ressourcen vermasselt hat, die für den Betrieb seines eigenen Betriebssystems erforderlich sind.