greenguy4
Originalplakat- 2. Januar 2005
- 20. August 2005
schreien
- 21. Januar 2005
- Massachusetts, Connecticut
- 20. August 2005
greenguy4 sagte: Was ist der Unterschied zwischen diesen beiden? Mir ist aufgefallen, dass das Pocket Dock diese Option bietet, aber warum ist die Leitung besser? Zum erweitern klicken...
Sie sind im Wesentlichen gleich, aber der Line-Ausgang hat einen niedrigeren Verstärkungspegel, sodass Ihr Verstärker (oder Aktivlautsprecher oder was auch immer) die Verstärkung übernehmen kann. Beides ist als Line-Out in Ordnung, aber wenn Sie die Kopfhörerbuchse als Line-Out verwenden, müssen Sie die Lautstärke auf 2/3 (oder so) einstellen, um laut genug zum Registrieren zu sein, aber leise genug, um es zu vermeiden Verzerrung.
wPod
- 19. August 2003
- Denver, CO
- 20. August 2005
Quacksalber
- 13. August 2004
- Boise, ID
- 20. August 2005
Wenn Sie zu einer anderen Quelle wechseln, erhalten Sie mit dem Leitungspegel bessere Ergebnisse. Ich benutze ein Pocketdock, um an meinen externen Kopfhörerverstärker zu gehen, der Klangqualitätsunterschied ist deutlich besser als das Verstärken des Kopfhörers.
Viele Leute sagen, dass dies bei 80% mehr oder weniger der Kopfhörerbuchse entspricht, aber wenn Sie High-End-Audiogeräte verwenden, werden Sie den Unterschied feststellen.
mcarnes
- 14. März 2004
- VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA! VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA!
- 20. August 2005
Ich benutze einen von diese zusammen mit einem Grado RA-1 Kopfhörerverstärker und Grado RS-1 Kopfhörern. Der Verstärker benötigt Batterien, so dass dieses System tragbar ist, mit Line-Out-Qualität.
Quacksalber
- 13. August 2004
- Boise, ID
- 20. August 2005
mcarnes sagte: Ich benutze einen von diese zusammen mit einem Grado RA-1 Kopfhörerverstärker und Grado RS-1 Kopfhörern. Der Verstärker benötigt Batterien, so dass dieses System tragbar ist, mit Line-Out-Qualität. Zum erweitern klicken...
Schöne Kopfhörer! Ich wollte meine Grado's aufrüsten, ich habe die SR-60, aber ich höre erstaunliche Dinge über ihre High-End-Sachen.
Ich verwende Shure E4 für tragbare Geräte, ich mag die kleine Größe und sie klingen großartig.
mkrishnan
emeritierter Moderator
- 9. Januar 2004
- Grand Rapids, MI, USA
- 20. August 2005
stridey sagte: Sie sind im Wesentlichen gleich, aber der Line-Ausgang hat einen niedrigeren Verstärkungspegel, sodass Ihr Verstärker (oder Aktivlautsprecher oder was auch immer) die Verstärkung übernehmen kann. Beides ist als Line-Out in Ordnung, aber wenn Sie die Kopfhörerbuchse als Line-Out verwenden, müssen Sie die Lautstärke auf 2/3 (oder so) einstellen, um laut genug zum Registrieren zu sein, aber leise genug, um es zu vermeiden Verzerrung. Zum erweitern klicken...
Ich denke, die Grundidee ist richtig, dass Line-Out die bessere Option ist, um den Eingang in einen Verstärker zu verwenden, aber ist das nicht umgekehrt? Meine Erfahrung ist, dass wenn ich ein Kopfhörersignal an eine Stereoanlage ausgebe, es nicht lauter, aber leiser als der Line-Pegel ist. Wenn ich also meinen iPod- oder iBook-Kopfhörerausgang mit meiner Stereoanlage verwende, muss ich den iPod einschalten auf fast maximale Lautstärke und drehe dann die Stereoanlage erheblich lauter als ich es normalerweise tun würde, um dies zu kompensieren.
Habe ich das rückwärts?
mcarnes
- 14. März 2004
- VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA! VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA!
- 20. August 2005
quackattack sagte: Schöne Kopfhörer! Ich wollte meine Grado's aufrüsten, ich habe die SR-60, aber ich höre erstaunliche Dinge über ihre High-End-Sachen.
Ich verwende Shure E4 für tragbare Geräte, ich mag die kleine Größe und sie klingen großartig. Zum erweitern klicken...
Ja, aber ich habe den vollen Preis dafür bezahlt (autsch). $695 für die Telefone. Habe den Verstärker aber für 250€ gebraucht. Der Verstärker ist an einem Gürtelclip, den ich dafür gemacht habe. So kann ich mit beiden am Gürtel durchs Haus gehen, den iPod links und den Verstärker rechts. Die Schnüre für jedes sind jedoch 6 ', so dass sich Twist-Krawatten als praktisch erweisen. Es ist eine bescheuerte Einrichtung, aber ich gehe damit nicht in die Öffentlichkeit, also spielt es keine Rolle.
Mit CD gerippten 256 kbps AACs und diesem Setup wird der Sound Sie zu Tränen rühren. Es ist so gut. Ich habe den iPod EQ auf Bass Booster eingestellt, um die normalerweise hellen Grados auszugleichen, und das scheint es ungefähr richtig auszubalancieren. Der vordere Mitteltonbereich und der knackige Bass heben ihn von allen anderen Kopfhörern/Verstärkern ab, die ich getestet habe. Nichts schlägt den Grado für offene, milchig glatte Mitten und straffe Bässe. Die Klangbühne wird immer besser, da die Ohrkammern größer werden (Sie können dies auf einem Profilbild jedes Telefons sehen).
Ich möchte die Shure's als nächstes für die Öffentlichkeit ausprobieren (Grados sind nicht gut, weil sie offen sind). Ich hatte die Etys, habe sie aber verkauft. Sie waren einfach zu hell. C
cwilson
- 21. August 2005
- 21. August 2005
mcarnes sagte: Ja, aber ich habe den vollen Preis dafür bezahlt (autsch). $695 für die Telefone. Habe den Verstärker aber für 250€ gebraucht. Der Verstärker ist an einem Gürtelclip, den ich dafür gemacht habe. So kann ich mit beiden am Gürtel durchs Haus gehen, den iPod links und den Verstärker rechts. Die Schnüre für jedes sind jedoch 6 ', so dass sich Twist-Krawatten als praktisch erweisen. Es ist eine bescheuerte Einrichtung, aber ich gehe damit nicht in die Öffentlichkeit, also spielt es keine Rolle.
Mit CD-gerippten 256-kbps-AACs und diesem Setup wird der Sound Sie zu Tränen rühren. Es ist so gut. Ich habe den iPod EQ auf Bass Booster eingestellt, um die normalerweise hellen Grados auszugleichen, und das scheint es ungefähr richtig auszubalancieren. Der vordere Mitteltonbereich und der knackige Bass unterscheiden ihn von allen anderen Kopfhörern/Verstärkern, die ich getestet habe. Nichts schlägt den Grado für offene, milchig glatte Mitten und straffe Bässe. Die Klangbühne wird immer besser, da die Ohrkammern größer werden (Sie können dies auf einem Profilbild jedes Telefons sehen).
Ich möchte die Shure's als nächstes für die Öffentlichkeit ausprobieren (Grados sind nicht gut, weil sie offen sind). Ich hatte die Etys, habe sie aber verkauft. Sie waren einfach zu hell. Zum erweitern klicken...
Kalisphoenix
- 26. Juli 2005
- 21. August 2005
Quacksalber
- 13. August 2004
- Boise, ID
- 21. August 2005
cwilson sagte: Was ist mit dem neuen ultimativen Ohr? Ich habe gerade 295 ausgelegt (autsch für mich), aber ich warte immer noch auf ihre Ankunft. Zum erweitern klicken...
Das super.fi.pro 5? Ich habe Gutes über sie gehört, ich habe gehört, dass sie im unteren Bereich gut sind. Viel Bass.
kalisphoenix sagte: 695 Dollar für @#$%ing Kopfhörer zu bezahlen, würde mich zu Tränen rühren... Zum erweitern klicken...
Warten Sie, bis Sie sie hören! Und das ist erst der Anfang. Der Sennheiser Orpheus bringt Ihnen gut 13.000 US-Dollar zurück!
mcarnes
- 14. März 2004
- VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA! VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA!
- 21. August 2005
Der Grado RS-1 hingegen war mir das hohe $$ wert. Ich werde diese für immer behalten. Sie bestehen aus Holz und sind daher kein wirkliches High-Tech-Produkt, das alle paar Jahre umgedreht wird. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass ein Paar In-Ears länger als, sagen wir, 4 Jahre hält. Aber ein Gefühl von Grados und Sie wissen, dass Sie diese Ihren Enkeln geben werden.
Alles meine Meinung. Gehen Sie einfach mit mir Mods.
Beliebte Beiträge