juanmaasecas
Originalplakat- 26. Okt 2014
- 7. Oktober 2021
jetzt überlege ich mir ein Profimodell (11, 12.9 oder älter gebraucht) zu kaufen und bin unschlüssig:
Ich arbeite in einem Labor als Forscher und benutze es manchmal, um Notizen zu machen. Auch die lockeren Sachen zu Hause (Web, YouTube, etc).
Ich bin auch ein Hobbyfotograf und nehme manchmal einige Jobs (Veranstaltungen) an, also bearbeite ich Tonnen von Bildern. Ich mache das auf meinem 15 MacBook Pro.
Die meiste Zeit denke ich daran, 11' hauptsächlich aus Gründen der Portabilität zu verwenden, aber dann hätte ich gerne den großen Bildschirm, um meine Bilder besser sehen zu können, da ich sehr wählerisch bin, was Farbe usw iPad, aber meine Frage zum Workflow lautet:
Kann ich die cfexpress-Karte (ich besitze eine Canon R5 Laptop, um das Rohmaterial auf meine Speicherfestplatte zu übertragen, während die Bibliotheksdaten in Lightroom (Einstellungen usw.) erhalten bleiben.
Wenn ich mit dem iPad keinen einfachen Workflow haben kann, werde ich auf jeden Fall zu den 11 Zoll gehen oder sogar eine gebrauchte 11 von 2018 kaufen und vielleicht in ein paar Jahren auf eine neue 11 mit Oled-Bildschirm (miniled) upgraden .
Ich benutze Lightroom, um im MacBook 95% oder die Zeit zu bearbeiten. Ich habe gelesen, dass die Leute normalerweise die Bilder auf dem Computer hinzufügen und in der Cloud synchronisieren, aber dabei haben Sie nur Zugriff auf die intelligente Vorschau auf dem iPad, oder? Ich liebe Pixel-Peeping, um die Schärfe usw. zu überprüfen, auch wenn dies viel zusätzliche Zeit erfordert, und ich fürchte, ich würde am Ende nur den Computer verwenden ... S
Funken
- 7. Juni 2015
- Seattle, WA
- 7. Oktober 2021
juanmaasecas
Originalplakat- 26. Okt 2014
- 7. Oktober 2021
Slartibart
- 19. August 2020
- 7. Oktober 2021
Mein persönlicher Workflow für Fotos, die ich beruflich mache (hauptsächlich Makrofotografie oder Panoramen, Stapel oder HDR am Mikroskop) und privat (meist Menschen und die gelegentlich Flora und Fauna), grundsätzlich alle RAWs (Einzelfoto zwischen 20 - 50 Mb, je nach Kamera ) ist das: Ich wähle diese RAWs vor und kopiere sie von einer SD-Karte auf eine SSD (ich verwende Samsungs T5 und T7) oder auf das iPad. Zusammenfügen, Stapeln zusammensetzen, HDR-Komponieren, lokale Bearbeitung mit Masken usw. mache ich in Affinity Photo ... was sich stark von Adobes PS/LR unterscheidet. Für die Entwicklung und Stapelverarbeitung bevorzuge ich RAwPower und Pixelmator Photo - diese Programme sind so integriert wie es nur geht in iPadOS. RAWPower wurde vom ehemaligen Aperture-Lead entwickelt. Ich bewahre meine besten Bilder auf dem iPad in Alben auf und verwende FilebrowserPro, um diese Alben als Ordner auf einem NAS bei der Arbeit oder einer SSD zu sichern.
Manche Dinge sind auf einem iPad ganz anders als auf einem Laptop… manche Dinge sind umständlich… manche Dinge sind unglaublich elegant – unterwegs, auf Reisen in die Ferne und die Freude, einen Bleistift zu benutzen, lassen mich einen 11 2020 iPP bevorzugen und verwenden . Ich bin kein professioneller Fotograf, Sie können im Medienbereich meines MR-Accounts nachschauen, jedes Foto dort wird auf einem iPad entwickelt und bearbeitet.
Cupcakes2000
- 13. April 2010
- 7. Oktober 2021
Slartibart sagte: Ich wähle diese RAWs vor und kopiere sie von einer SD-Karte auf eine SSDInteressiert, welche Software Sie dafür verwenden. File Browser Pro?
arvinsim
- 17. Mai 2018
- 8. Oktober 2021
Abazigal
Mitwirkender
- 18. Juli 2011
- Singapur
- 8. Oktober 2021
arvinsim sagte: Es macht wirklich keinen Sinn, das iPad zum Fotografieren zu verwenden, sobald wir die M1-Laptops haben.
Ich kann mir vorstellen, dass einige Leute iPads für das Display und die Mobilfunkverbindung bevorzugen.
iPad Pro M1 für Fotografen — Austin Mann
iPad Pro mit M1 für Fotografen austinmann.com Jjuanmaasecas
Originalplakat- 26. Okt 2014
- 8. Oktober 2021
Slartibart sagte: A.) Pure Kraft , Pixelmator-Foto und Affinitätsfoto können Sie Fotos auf einem externen Gerät bearbeiten. B.) Exif-Viewer könnte praktisch sein. C.) Für Datei-I/O (Kopieren zwischen direkt zwischen externen Laufwerken, Stapelumbenennung usw.) empfehle ich, FileBrowser Professional . D.) während ich zustimme, dass ein großer Bildschirm schön ist - iPads Pro haben ein ausgezeichnetes Display. IMHO gibt es etwas besonderes, Fotos mit einem Bleistift auf einem iPP zu bearbeiten.Aber das ist so ein kompliziertes Werk. Ich bin sehr wählerisch bei Farben und verwende Lightroom mit meinen eigenen Voreinstellungen und Profilen. Ich habe Pixelmator-Foto gekauft, als ich vor einiger Zeit versucht habe, in meinem iPad Pro 10.5 zu bearbeiten, aber nein, zurück zum Computer.
Mein persönlicher Workflow für Fotos, die ich beruflich mache (hauptsächlich Makrofotografie oder Panoramen, Stapel oder HDR am Mikroskop) und privat (meist Menschen und die gelegentlich Flora und Fauna), grundsätzlich alle RAWs (Einzelfoto zwischen 20 - 50 Mb, je nach Kamera ) ist das: Ich wähle diese RAWs vor und kopiere sie von einer SD-Karte auf eine SSD (ich verwende Samsungs T5 und T7) oder auf das iPad. Zusammenfügen, Stapeln zusammensetzen, HDR-Komponieren, lokale Bearbeitung mit Masken usw. mache ich in Affinity Photo ... was sich stark von Adobes PS/LR unterscheidet. Für die Entwicklung und Stapelverarbeitung bevorzuge ich RAwPower und Pixelmator Photo - diese Programme sind so integriert wie es nur geht in iPadOS. RAWPower wurde vom ehemaligen Aperture-Lead entwickelt. Ich bewahre meine besten Bilder auf dem iPad in Alben auf und verwende FilebrowserPro, um diese Alben als Ordner auf einem NAS bei der Arbeit oder einer SSD zu sichern.
Manche Dinge sind auf einem iPad ganz anders als auf einem Laptop… manche Dinge sind umständlich… manche Dinge sind unglaublich elegant – unterwegs, auf Reisen in die Ferne und die Freude, einen Bleistift zu benutzen, lassen mich einen 11 2020 iPP bevorzugen und verwenden . Ich bin kein professioneller Fotograf, Sie können im Medienbereich meines MR-Accounts nachschauen, jedes Foto dort wird auf einem iPad entwickelt und bearbeitet.
Ich meine, für ein oder zwei Ersatzbilder kann das iPad manchmal gut sein, aber ich muss 1000-2000 Bilder für einige Ereignisse bearbeiten und schließlich vielleicht 500-800 oder so exportieren, also alle Dateien in den internen Speicher verschieben Bearbeiten und dann zurück auf eine Festplatte wechseln, nein, ich werde den Laptop weiterhin besser verwenden, ich werde mich immer noch 'klaustrophobisch' fühlen, wie ich es beim letzten Versuch getan habe.
Ich dachte, mit der höheren Geschwindigkeit des USB-C-Ports wäre es heutzutage mit Lightroom einfacher, aber es scheint, dass es aufgrund der Betriebssystem- und Software-Einschränkungen trotz der zusätzlichen Leistung des M1 immer noch nicht für die Hauptsendezeit bereit wäre, also besser für mich, um mich nur als 'Tablet' darauf zu konzentrieren und nicht zu viel auszugeben, da ich es am Ende hauptsächlich für YouTube und Labornotizen verwenden werde. S
Funken
- 7. Juni 2015
- Seattle, WA
- 8. Oktober 2021
juanmaasecas sagte: Aber dies ist ein so kompliziertes Werk. Ich bin sehr wählerisch bei Farben und verwende Lightroom mit meinen eigenen Voreinstellungen und Profilen. Ich habe Pixelmator-Foto gekauft, als ich vor einiger Zeit versucht habe, in meinem iPad Pro 10.5 zu bearbeiten, aber nein, zurück zum Computer.
Ich meine, für ein oder zwei Ersatzbilder kann das iPad manchmal gut sein, aber ich muss 1000-2000 Bilder für einige Ereignisse bearbeiten und schließlich vielleicht 500-800 oder so exportieren, also alle Dateien in den internen Speicher verschieben Bearbeiten und dann zurück auf eine Festplatte wechseln, nein, ich werde den Laptop weiterhin besser verwenden, ich werde mich immer noch 'klaustrophobisch' fühlen, wie ich es beim letzten Versuch getan habe.
Ich dachte, mit der höheren Geschwindigkeit des USB-C-Ports wäre es heutzutage mit Lightroom einfacher, aber es scheint, dass es aufgrund der Betriebssystem- und Software-Einschränkungen trotz der zusätzlichen Leistung des M1 immer noch nicht für die Hauptsendezeit bereit wäre, also besser für mich, um mich nur als 'Tablet' darauf zu konzentrieren und nicht zu viel auszugeben, da ich es am Ende hauptsächlich für YouTube und Labornotizen verwenden werde.
Wenn ich auf Reisen bin und viel mit Lightroom arbeiten möchte (ich fotografiere ständig RAW), nehme ich mein Surface Pro 7-Laptop. Ich finde den Flow dort einfach und genau wie zu Hause. Der i7 SP7 ist schön, da er noch leichter als mein 2021 12.9 mit angeschlossener Tastatur ist und ich ihn zu Hause mit einem 4K-Monitor verwende. J
juanmaasecas
Originalplakat- 26. Okt 2014
- 8. Oktober 2021
sparksd sagte: Wenn ich auf Reisen bin und viel Bildbearbeitung mit Lightroom machen möchte (ich fotografiere die ganze Zeit RAW), nehme ich mein Surface Pro 7-Laptop. Ich finde den Flow dort einfach und genau wie zu Hause. Der i7 SP7 ist schön, da er noch leichter als mein 2021 12.9 mit angeschlossener Tastatur ist und ich ihn zu Hause mit einem 4K-Monitor verwende.Ja, darüber habe ich auch nachgedacht, das Problem ist, dass ich Farben in Windows-Geräten nicht vertraue und kein Airdrop. Ich liebe die Kalibrierung von Apple-Displays. Vielleicht mit einer guten Kalibrierung, die unter Windows durchgeführt werden könnte…
Farbe ist im Grunde der Grund, warum ich ein iPhone und ein MacBook habe und weder Android noch Windows mehr verwende (obwohl ich immer noch einen kleinen Windows-Laptop im Büro habe). S
Funken
- 7. Juni 2015
- Seattle, WA
- 8. Oktober 2021
juanmaasecas sagte: Ja, darüber habe ich auch nachgedacht, das Problem ist, dass ich Farben in Windows-Geräten nicht vertraue und kein Airdrop. Ich liebe die Kalibrierung von Apple-Displays. Vielleicht mit einer guten Kalibrierung, die unter Windows durchgeführt werden könnte…
Farbe ist im Grunde der Grund, warum ich ein iPhone und ein MacBook habe und weder Android noch Windows mehr verwende (obwohl ich immer noch einen kleinen Windows-Laptop im Büro habe).
Ich finde die Farbe in meinem SP7 vergleichbar mit der 12.9 Pro. Ich würde es nicht verwenden, wenn ich ihm nicht vertrauen würde - ich habe Zehntausende von verarbeiteten RAW-Bildern.
Einige Beispiele - https://1drv.ms/u/s!Anc-Op_NG6YI2klZaxEkQ4vxCHYq?e=dwqPgu
Slartibart
- 19. August 2020
- 8. Oktober 2021
juanmaasecas sagte: Aber dies ist ein so kompliziertes Werk. Ich bin sehr wählerisch bei Farben und verwende Lightroom mit meinen eigenen Voreinstellungen und Profilen. Ich habe Pixelmator-Foto gekauft, als ich vor einiger Zeit versucht habe, in meinem iPad Pro 10.5 zu bearbeiten, aber nein, zurück zum Computer.Mit RAWPower und Pixelmator müssen Sie Ihre Fotos nicht in den internen Speicher verschieben. Ich persönlich bevorzuge aus diversen Gründen (vor allem Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit) nicht direkt auf den SD-Karten zu arbeiten, deshalb kopiere ich alle interessanten Fotos auf einer SD-Karte direkt auf eine T7 oder T5. Und dann entwickle/bearbeite ich sie dort. In diesem Szenario wird keines der Fotos im internen Speicher von iPP gespeichert.
Ich meine, für ein oder zwei Ersatzbilder kann das iPad manchmal gut sein, aber ich muss 1000-2000 Bilder für einige Ereignisse bearbeiten und schließlich vielleicht 500-800 oder so exportieren, also alle Dateien in den internen Speicher verschieben Bearbeiten und dann zurück auf eine Festplatte wechseln, nein, ich werde den Laptop weiterhin besser verwenden, ich werde mich immer noch 'klaustrophobisch' fühlen, wie ich es beim letzten Versuch getan habe.
Ich dachte, mit der höheren Geschwindigkeit des USB-C-Ports wäre es heutzutage mit Lightroom einfacher, aber es scheint, dass es aufgrund der Betriebssystem- und Software-Einschränkungen trotz der zusätzlichen Leistung des M1 immer noch nicht für die Hauptsendezeit bereit wäre, also besser für mich, um mich nur als 'Tablet' darauf zu konzentrieren und nicht zu viel auszugeben, da ich es am Ende hauptsächlich für YouTube und Labornotizen verwenden werde.
Eigentlich: Ich kopiere die Fotos einer Session oft einfach direkt auf die SSD und mache dort weiter. Aber andererseits mache ich nur ein paar hundert Fotos pro Sitzung... und versuche, die Anzahl der endgültigen Aufnahmen zu reduzieren, die ich schließlich behalte.
Presets und LUTs sind in RAWPower verfügbar, etwas Äquivalentes zu LR-Profilen ist es nicht. Es gibt wahrscheinlich in Affinity Photo (LUTs sind sicher), aber ich behandle AP eher wie einen ziemlich vollständigen Photoshop-Ersatz auf dem Handy, RAWPower ist mein DAM der Wahl (aber ich liebe die ML-basierten Sachen in PP).
Aber wenn LR dein bevorzugtes Tool ist, nun ja, im Moment gibt es keine Bearbeitung auf externen Medien, diesbezüglich ist man mit einem Macbook oder iMac eindeutig besser dran.
Slartibart
- 19. August 2020
- 8. Oktober 2021
cupcakes2000 sagte: Interessiert, welche Software Sie dafür verwenden. File Browser Pro?Wenn ich FileBrowserPro auswählen und von einer SD-Karte auf eine SSD kopieren möchte, ist dies der Fall. Während sich Apples Dateien in iPadOS 15 verbessert hat, ist FBP immer noch -IMHO ziemlich weit 🤓- voraus.
Wenn ich nur sehen möchte, was sich auf einer SD-Karte befindet, ist RAWPower, PP oder sogar Apples Dateien oder Fotos in Ordnung. Für mich das größte Ärgernis (ich gebe zu, das ist eine sehr, sehr, sehr privilegierte Beschwerde 🤪) ist die Geschwindigkeit, mit der Vorschauen aus RAWs auf einer SSD-Karte erstellt werden. Das lässt sich natürlich beheben, indem man die RAW+JPEG-Vorschau beim Fotografieren direkt in der Kamera speichert, aber irgendwie vergesse ich das (und dann müsste ich mich mit 2 Bildern für jedes Foto in FBP befassen)
juanmaasecas
Originalplakat- 26. Okt 2014
- 8. Oktober 2021
Slartibart sagte: Wenn ich FileBrowserPro von der SD-Karte auswählen und auf eine SSD kopieren möchte, ist dies der Fall. Während sich Apples Dateien in iPadOS 15 verbessert hat, ist FBP immer noch -IMHO ziemlich weit 🤓- voraus.Normalerweise fotografiere ich jpg + roh. Stimmen Sie zu, dass die Geschwindigkeit beim Bearbeiten direkt von einer SD-Karte möglicherweise langsam ist, aber ich habe jetzt CFExpress mit einem USB-C-Leser und die Geschwindigkeit ist mit einer SSD vergleichbar. Deshalb möchte ich die Dateien nicht hin und her verschieben. Es ist so gut, einfach von der Karte aus zu bearbeiten und dann auf den externen Speicher zu verschieben. Es wäre großartig, wenn Adobe dies verfolgen und zwischen den Bibliotheken sowohl auf dem iPad als auch auf dem Mac synchronisieren könnte, damit ich im iPad bearbeiten und dann die Karte im Mac anschließen und zum externen Speicher verschieben kann, während ich mich noch im selben Lightroom befinde Bücherei...
Wenn ich nur sehen möchte, was sich auf einer SD-Karte befindet, ist RAWPower, PP oder sogar Apples Dateien oder Fotos in Ordnung. Für mich das größte Ärgernis (ich gebe zu, das ist eine sehr, sehr, sehr privilegierte Beschwerde 🤪) ist die Geschwindigkeit, mit der Vorschauen aus RAWs auf einer SSD-Karte erstellt werden. Das lässt sich natürlich beheben, indem man die RAW+JPEG-Vorschau beim Fotografieren direkt in der Kamera speichert, aber irgendwie vergesse ich das (und dann müsste ich mich mit 2 Bildern für jedes Foto in FBP befassen)
sparksd sagte: Ich finde die Farbe in meinem SP7 vergleichbar mit der 12.9 Pro. Ich würde es nicht verwenden, wenn ich ihm nicht vertrauen würde - ich habe Zehntausende von verarbeiteten RAW-Bildern.Das andere Problem des Surface ist die Akkulaufzeit, oder? Soweit ich weiß nicht vergleichbar mit einem iPad...
Einige Beispiele - https://1drv.ms/u/s!Anc-Op_NG6YI2klZaxEkQ4vxCHYq?e=dwqPgu
edit: Also nutzt hier niemand das Cloud-Zeug? Importieren in den Laptop und anschließendes Bearbeiten vom iPad, sobald es in der Cloud synchronisiert wurde. Nur um sicherzustellen, dass Sie nur die intelligente Vorschau verwenden oder das Ganze abrufen können und wie schnell es ist ...
Und wie sieht es mit der Spiegelung des Mac-Displays aus? Ich habe es mit meinem alten 10.5 versucht, aber es war etwas langsam ... S
Funken
- 7. Juni 2015
- Seattle, WA
- 8. Oktober 2021
Juanmaasecas sagte: Das andere Problem des Surface ist die Akkulaufzeit, oder? Soweit ich weiß nicht vergleichbar mit einem iPad...
edit: Also nutzt hier niemand das Cloud-Zeug? Importieren in den Laptop und anschließendes Bearbeiten vom iPad, sobald es in der Cloud synchronisiert wurde. Nur um sicherzustellen, dass Sie nur die intelligente Vorschau verwenden oder das Ganze abrufen können und wie schnell es ist ...
Nein, die Akkulaufzeit ist nicht so gut wie bei den iPads, aber ich habe noch nie lang an einem Laptop (oder iPad) ohne Zugang zu einer Steckdose oder einem Akku gearbeitet.
Ich benutze die Cloud nie außer für Backup-Speicher. Auf Reisen zähle ich nicht auf einen guten Internetzugang.
Slartibart
- 19. August 2020
- 8. Oktober 2021
juanmaasecas sagte: edit: Also benutzt hier keiner das Cloud-Zeug? Importieren in den Laptop und anschließendes Bearbeiten vom iPad, sobald es in der Cloud synchronisiert wurde. Nur um sicherzustellen, dass Sie nur die intelligente Vorschau verwenden oder das Ganze abrufen können und wie schnell es ist ...Eine Lösung wie iCloud – bei der Lowres auf Ihrem Gerät gehalten und Highres bei Bedarf aus der Cloud gezogen wird – basiert darauf, die Bilder auf Ihrem Gerät zu haben, dh Sie müssen sie irgendwann auf das iPad kopiert haben. Und sie sind nur verfügbar, solange Sie die Lowres beibehalten.
Ich wohne in Skandinavien und wir haben fast überall einen schnellen, zuverlässigen Internetzugang, daher ist eine Lösung wie OneDrive oder ein anderes Netzwerklaufwerk wahrscheinlich eine wertvolle Lösung. Wenn ich nur innerhalb Europas reise, wird es ganz schnell ganz anders, daher bietet eine SSD im Durchschnitt wahrscheinlich den schnelleren Zugriff auf viele hochauflösende Fotos. Zugegeben, ich habe keine Geschwindigkeitsmessungen gemacht, also… m
Mahasamatman
- 26.09.2017
- 8. Oktober 2021
Aber wie auch immer, sobald sich ein Foto in der Adobe-Cloud befindet, können Sie es auf jedem der angeschlossenen Geräte bearbeiten, egal ob es sich um macOS, Windows, Android oder iOS handelt…
Ich persönlich habe es nie als gute Idee angesehen, eine Rohdatei auf der Karte zu bearbeiten - wohin gehen die Metadaten? Sind die Änderungen destruktiv oder nicht und wenn nicht, wo werden die Änderungen gespeichert usw. Das scheint mir viel mehr Arbeit zu sein, als nur in Lightroom zu importieren und dort zu bearbeiten.
Mein Workflow beinhaltet auch Affinity Photo und Adobe PS Express, Photoshop ist mir zu viel… C
Cupcakes2000
- 13. April 2010
- 8. Oktober 2021
Mahasamatman sagte: Ich verwende ein iPad Pro 12.9 mit Lightroom für meine gesamte Fotobearbeitung, oft ohne Probleme mit Stapeln von bis zu 400 auf einmal. Lightroom auf iOS ist ein erstklassiger Bürger in der Adobe-Welt, der in der Lage ist, vollständige RAW-Bilder zu importieren, zu speichern und zu bearbeiten, und einige Funktionen fehlen in der macOS-Version von LR, die in der iOS-Version vorhanden ist.Ich verwende Lightroom auf dem iPad in Verbindung mit lr classic auf meinem Mac. Es ist eine großartige App. Das absolut größte Problem mit Lightroom cc ist jedoch, dass Sie gezwungen sind, die Cloud zu verwenden. Selbst mit einer schnellen Verbindung müsste ich zum Replizieren von Klassikern einige 2k-Rohdaten in die Cloud hochladen, bevor ich ein großes Shooting ausschneiden und bearbeiten kann.
Aber wie auch immer, sobald sich ein Foto in der Adobe-Cloud befindet, können Sie es auf jedem der angeschlossenen Geräte bearbeiten, egal ob es sich um macOS, Windows, Android oder iOS handelt…
Ich persönlich habe es nie als gute Idee angesehen, eine Rohdatei auf der Karte zu bearbeiten - wohin gehen die Metadaten? Sind die Änderungen destruktiv oder nicht und wenn nicht, wo werden die Änderungen gespeichert usw. Das scheint mir viel mehr Arbeit zu sein, als nur in Lightroom zu importieren und dort zu bearbeiten.
Mein Workflow beinhaltet auch Affinity Photo und Adobe PS Express, Photoshop ist mir zu viel…
Das ist eindeutig absurd.
Sie sollten die Bearbeitung von externen Laufwerken auf dem iPad lightroom cc ermöglichen. Dies ist der größte und einzige Grund, warum ich in meinem professionellen Fotografie-Workflow nicht vollständig mit dem iPad arbeiten kann. Es ist ehrlich gesagt lächerlich und absolut frustrierend!
Mahasamatman
- 26.09.2017
- 8. Oktober 2021
cupcakes2000 sagte: Ich benutze Lightroom auf dem iPad in Verbindung mit lr classic auf meinem Mac. Es ist eine großartige App. Das absolut größte Problem mit Lightroom cc ist jedoch, dass Sie gezwungen sind, die Cloud zu verwenden. Selbst mit einer schnellen Verbindung müsste ich zum Replizieren von Klassikern einige 2k-Rohdaten in die Cloud hochladen, bevor ich ein großes Shooting ausschneiden und bearbeiten kann.Warum müssen Sie vor dem Culling hochladen? Ich kümmere mich nicht um die Synchronisierung, bis ich es aussortiert habe, was den Upload auf ein Minimum reduziert.
Das ist eindeutig absurd.
Sie sollten die Bearbeitung von externen Laufwerken auf dem iPad lightroom cc ermöglichen. Dies ist der größte und einzige Grund, warum ich in meinem professionellen Fotografie-Workflow nicht vollständig mit dem iPad arbeiten kann. Es ist ehrlich gesagt lächerlich und absolut frustrierend!
Das Bearbeiten auf externen Laufwerken fühlt sich eher wie eine iOS-Einschränkung an, aber ich denke, du meinst einen lokalen Synchronisierungsstil mit Festplatten und nicht über den Clou… S
Funken
- 7. Juni 2015
- Seattle, WA
- 8. Oktober 2021
Mahasamatman sagte: Warum müssen Sie vor dem Culling hochladen? Ich kümmere mich nicht um die Synchronisierung, bis ich es aussortiert habe, was den Upload auf ein Minimum reduziert.
Das Bearbeiten auf externen Laufwerken fühlt sich eher wie eine iOS-Einschränkung an, aber ich denke, du meinst einen lokalen Synchronisierungsstil mit Festplatten und nicht über den Clou…
Es ist keine iOS-Einschränkung - LumaFusion unterstützt jetzt die Videobearbeitung auf externen Laufwerken.
juanmaasecas
Originalplakat- 26. Okt 2014
- 9. Okt. 2021
Mahasamatman sagte: Ich verwende ein iPad Pro 12.9 mit Lightroom für meine gesamte Fotobearbeitung, oft ohne Probleme mit Stapeln von bis zu 400 auf einmal. Lightroom auf iOS ist ein erstklassiger Bürger in der Adobe-Welt, der in der Lage ist, vollständige RAW-Bilder zu importieren, zu speichern und zu bearbeiten, und einige Funktionen fehlen in der macOS-Version von LR, die in der iOS-Version vorhanden ist.Mit dem Computer importiere ich in die Bibliothek, verschiebe die Dateien nicht und bearbeite sie nicht von der CFExpress-Karte. Nachdem die Bearbeitung und der Export abgeschlossen sind, verschiebe ich den Ordner einfach mit der Lightroom-Bibliothek von der CFExpress-Karte auf die externe langsamere Festplatte, die ich zum Speichern angeschlossen habe. Das behält natürlich alle Dateien in der Bibliothek mit den Bearbeitungen usw., aber sie befinden sich jetzt physisch auf der Festplatte statt auf der Karte. Ich hoffe, wir konnten das mit dem iPad machen. Ich finde es dumm, alle Dateien in den (kleinen) internen Speicher des iPads zu legen, zu bearbeiten und dann wieder auf die Festplatte zu verschieben... C
Aber wie auch immer, sobald sich ein Foto in der Adobe-Cloud befindet, können Sie es auf jedem der angeschlossenen Geräte bearbeiten, egal ob es sich um macOS, Windows, Android oder iOS handelt…
Ich persönlich habe es nie als gute Idee angesehen, eine Rohdatei auf der Karte zu bearbeiten - wohin gehen die Metadaten? Sind die Änderungen destruktiv oder nicht und wenn nicht, wo werden die Änderungen gespeichert usw. Das scheint mir viel mehr Arbeit zu sein, als nur in Lightroom zu importieren und dort zu bearbeiten.
Mein Workflow beinhaltet auch Affinity Photo und Adobe PS Express, Photoshop ist mir zu viel…
Cupcakes2000
- 13. April 2010
- 9. Okt. 2021
Mahasamatman sagte: Warum müssen Sie vor dem Culling hochladen? Ich kümmere mich nicht um die Synchronisierung, bis ich es aussortiert habe, was den Upload auf ein Minimum reduziert.Was nimmst du mit? Ich habe nicht den Platz, um große Aufnahmen direkt auf meinem iPad zu importieren.
Das Bearbeiten auf externen Laufwerken fühlt sich eher wie eine iOS-Einschränkung an, aber ich denke, du meinst einen lokalen Synchronisierungsstil mit Festplatten und nicht über den Clou…
Solange ich zu Hause bin, importiere ich jetzt in Classic, Cull, synchronisiere Smartnpreviews mit der Cloud, bearbeite die Smart Previews auf dem Ir-iPad, exportiere JPEGs aus Classic. Dann liefere ich die JPEGs aus, aber das bedeutet manchmal, dass ich JPEGs neu in cc importiere, damit ich sie einfach zu meiner Website hinzufügen und über die Freigabefunktion von Adobe ausliefern kann. Es funktioniert, ist aber etwas umständlich.
Wenn ich keinen Zugriff auf meinen Mac habe, starte ich mit File Browser Pro von einem ewigen Laufwerk, nachdem ich mit derselben App von der Karte auf das Laufwerk übertragen habe. Dann importiere ich diese markierten in Lightroom, um sie zu bearbeiten, und exportiere dann JPEGs, um sie zu liefern. Ich mache diesen ganzen Vorgang mit deaktivierter Synchronisierung, weil ich nirgendwo ein ausreichend gutes WLAN habe, um einen so großen Upload zu unterstützen, ohne dass alles andere kriecht. Wieder. Es funktioniert, aber es ist nicht ideal.
Ideal wäre, dass Lightroom CC von einer externen Festplatte aus arbeiten kann! Es ist definitiv möglich, so wie ich es mit Luma mache.
Mahasamatman
- 26.09.2017
- 13. Okt. 2021
cupcakes2000 sagte: Was nimmst du mit? Ich habe nicht den Platz, um große Aufnahmen direkt auf meinem iPad zu importieren.Ich verwende ein 256 GB iPad Pro, also importiere ich direkt in LightRoom CC mit einer angewendeten Voreinstellung. Dann, indem ich einen Filter verwende, um nur Fotos in der Rangliste anzuzeigen, arbeite ich sie einzeln durch, indem ich den Ranking-Bildschirm verwende und auf der rechten Seite des Bildschirms nach unten streiche, um (x) alles abzulehnen, was nicht akzeptabler Qualität ist. Dies ist ein schneller Pass, gefolgt von einem langsameren, bei dem ich einige Anpassungen vornehme, um festzustellen, ob es sich lohnt, den Schuss zu behalten, bevor ich mit dem Wischen nach oben diejenigen markiere, mit denen ich weiter arbeiten möchte.
Solange ich zu Hause bin, importiere ich jetzt in Classic, Cull, synchronisiere Smartnpreviews mit der Cloud, bearbeite die Smart Previews auf dem Ir-iPad, exportiere JPEGs aus Classic. Dann liefere ich die JPEGs aus, aber das bedeutet manchmal, dass ich JPEGs neu in cc importiere, damit ich sie einfach zu meiner Website hinzufügen und über die Freigabefunktion von Adobe ausliefern kann. Es funktioniert, ist aber etwas umständlich.
Wenn ich keinen Zugriff auf meinen Mac habe, starte ich mit File Browser Pro von einem ewigen Laufwerk, nachdem ich mit derselben App von der Karte auf das Laufwerk übertragen habe. Dann importiere ich diese markierten in Lightroom, um sie zu bearbeiten, und exportiere dann JPEGs, um sie zu liefern. Ich mache diesen ganzen Vorgang mit deaktivierter Synchronisierung, weil ich nirgendwo ein ausreichend gutes WLAN habe, um einen so großen Upload zu unterstützen, ohne dass alles andere kriecht. Wieder. Es funktioniert, aber es ist nicht ideal.
Ideal wäre, dass Lightroom CC von einer externen Festplatte aus arbeiten kann! Es ist definitiv möglich, so wie ich es mit Luma mache.
Abgelehnte Aufnahmen werden dann gelöscht – ich fotografiere viele Wildtiere, daher ist es üblich, dass es Aufnahmen gibt, die eindeutig auf dem Geld liegen und solche, die es nicht wert sind, behalten zu werden – und dauerhaft gelöscht, bevor ich die Synchronisierung aktiviere, die die Anzahl der Aufnahmen behält, die ich habe bis auf das Minimum mit der Cloud synchronisieren.
Mit einer Eos R6 verbrauchen 1000 Aufnahmen etwa 22 GB Speicherplatz, was in Ordnung ist, da nur die letzten Dateien zusammen mit intelligenten Vorschauen auf meinem iPad zwischengespeichert werden - ich habe 80 GB lokalen Speicher und 324 GB Cloud-Speicher im Einsatz. Wenn ich mein IPP in etwa einem Jahr aufrüste, kann ich mich für ein 1-TB-Modell entscheiden, um alle meine Originale lokal zu behalten, aber das ist für die Zukunft.
Endlich habe ich Zugriff auf ein altes MBP, aber erledige alle meine nicht-Arbeitssachen auf einem 2020 12.9 IPP mit magischer Tastatur und Logitech-Buntstift…
Beliebte Beiträge