Sonstiges

Intel Iris vs. AMD Radeon R9 M395X

V

vmflapem

Originalplakat
27. Dezember 2013
  • 31. Juli 2016
Ich verwende derzeit ein 13-Zoll-Macbook Pro Retina von Ende 2013 und werde mir bald einen Imac bestellen. Ich habe nur sehr begrenzte Kenntnisse, wenn es um Grafikkarten geht. Gibt es einen spürbaren Unterschied zwischen Intel Iris 1536 MB (derzeit in meinem 13-Zoll-Macbook Pro) und AMD Radeon R9 M395X? R

Rapicell

20.04.2013
  • 31. Juli 2016
Intel Iris ist ein integrierter Grafikchip, daher verwendet sie Ihren RAM als Speicherressource. Während sie die Arbeit für alltägliche Dinge erledigt, ist sie nichts im Vergleich zur 395x, die eine dedizierte Grafikkarte mit eigenen Speicherressourcen und vielem mehr ist Energie
Reaktionen:vmflapem

maflynn

Moderator
Mitarbeiter
3. Mai 2009


Boston
  • 1. August 2016
vmflapem sagte: Gibt es einen spürbaren Unterschied zwischen Intel Iris 1536 MB (derzeit in meinem 13' MacBook Pro) und AMD Radeon R9 M395X? Zum erweitern klicken...
erste frage, was machst du? Wenn Sie sagen, nur Office-Apps oder E-Mail oder Safari, dann werden Sie keinen großen Unterschied bemerken. Wenn Sie Spiele spielen möchten oder Apps haben, die eine GPU benötigen, dann werden Sie es bemerken.

Eine separate GPU bietet Ihnen die schnellste Leistung gegenüber einer integrierten, jedoch nur bei Aufgaben, die auf die GPU angewiesen sind MIT

Zarniwoop

12. August 2009
Westküste, Finnland
  • 1. August 2016
Iris Pro ist gut genug für normale Desktop-basierte Anwendungen wie Office 365 oder ähnliche Produktivitätstools. Es wird nicht für Spiele empfohlen, aber für Gelegenheitsspieler werden die meisten Spiele mit 1080p mit mittleren oder niedrigen Einstellungen und spielbaren Geschwindigkeiten ausgeführt. Gleiches gilt für die Video- und Fotobearbeitung; ok für Gelegenheitsbenutzer, aber Pro-Benutzer bevorzugen möglicherweise dGPU.
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5775c-i5-5675c-broadwell,4169-6.html

Wie oben erwähnt, verwendet Iris Pro bis zu 1,5 GB RAM für Grafiken. Für Anwendungen bleiben also 6,5 GB von 8 GB übrig.

Aber eigentlich ist die Frage, braucht man 4k oder 5k... die erste kommt nur mit iGPU. Vorerst wird 5k nur mit dGPU geliefert. Und es gibt viele Pixel zu verschieben...

Dampfspuren

18. Juli 2016
  • 1. August 2016
maflynn sagte: Erste Frage, was wirst du tun? Wenn Sie sagen, nur Office-Apps oder E-Mail oder Safari, dann werden Sie keinen großen Unterschied bemerken. Wenn Sie Spiele spielen möchten oder Apps haben, die eine GPU benötigen, dann werden Sie es bemerken.

Eine separate GPU bietet Ihnen die schnellste Leistung gegenüber einer integrierten, jedoch nur bei Aufgaben, die auf die GPU angewiesen sind Zum erweitern klicken...

Ich benutze den Computer hauptsächlich zum Benoten und Vorbereiten des Unterrichts. Ich unterrichte Highschool Photoshop, Illustrator und einige grundlegende Videobearbeitung und Animation.

maflynn

Moderator
Mitarbeiter
3. Mai 2009
Boston
  • 1. August 2016
Sie sollten mit PS und Illustrator einige Vorteile von der dGPU sehen, aber insgesamt wird die gesamte Maschine angesichts der Leistungssteigerung mit dem iMac gegenüber dem 3 Jahre alten Laptop schnell sein MIT

Zarniwoop

12. August 2009
Westküste, Finnland
  • 1. August 2016
vapourtrails sagte: Ich benutze den Computer hauptsächlich zum Markieren und Vorbereiten des Unterrichts. Ich unterrichte Highschool Photoshop, Illustrator und einige grundlegende Videobearbeitung und Animation. Zum erweitern klicken...
Sie sollten mit iGPU in Ordnung sein. Achten Sie jedoch auf die Lagerung. Mit SSD (oder 2 TB Fusion Drive) erhalten Sie mehr Schub für Ihre tägliche Arbeit als jedes andere Update, das es gibt. 1 TB Fusion Drive ist ein Betrug (nicht wirklich das Fusion Drive, das sie eingeführt haben, aber ein 80 % kleinerer SSD-Cache), und die Standardfestplatte ist nur langsam! Zuletzt bearbeitet: 01.08.2016