Foren

Helfen Sie mir, mich zu entscheiden, bitte! Wären die 44mm groß für mich? (Bilder gepostet)

hellox

Originalplakat
26. Mai 2016
  • 3. November 2018
Ich habe gerade eine 42-mm-Serie 3 und plane ein Upgrade auf die Apple Watch-Serie 4. Ich bestelle bei bhphoto, um Steuern zu vermeiden. Es gibt auch keinen Apfelladen in der Nähe meines Wohnortes. Ich habe ein Bild von meiner Apple Watch Serie 3 42mm gemacht, ich brauche eure Meinung Leute. Wären die 44mm für mich so groß? Soll ich nur die 40mm nehmen? Dankeschön!


Medienelement anzeigen '>

Medienelement anzeigen '> Zuletzt bearbeitet: 03.11.2018

pixel_junkie

31. Oktober 2015


  • 3. November 2018
bonjourx ​​sagte: Ich habe gerade eine 42-mm-Serie 3 und plane ein Upgrade auf die Apple Watch-Serie 4. Ich bestelle bei bhphoto, um Steuern zu vermeiden. Es gibt auch keinen Apfelladen in der Nähe meines Wohnortes. Ich habe ein Bild von meiner Apple Watch Serie 3 42mm gemacht, ich brauche eure Meinung Leute. Wären die 44mm für mich so groß? Soll ich nur die 40mm nehmen? Dankeschön!


Anhang anzeigen 801001

Anhang anzeigen 801003

44 ist perfekt B

brentc133

31. Januar 2012
  • 3. November 2018
bonjourx ​​sagte: Ich habe gerade eine 42-mm-Serie 3 und plane ein Upgrade auf die Apple Watch-Serie 4. Ich bestelle bei bhphoto, um Steuern zu vermeiden. Es gibt auch keinen Apfelladen in der Nähe meines Wohnortes. Ich habe ein Bild von meiner Apple Watch Serie 3 42mm gemacht, ich brauche eure Meinung Leute. Wären die 44mm für mich so groß? Soll ich nur die 40mm nehmen? Dankeschön!


Anhang anzeigen 801001

Anhang anzeigen 801003

Ich denke, Sie könnten die 44 mm abziehen, da ihre Stellfläche nicht viel größer ist als die 42 mm. Letztendlich ist es aber das, was Sie wollen.
Reaktionen:staggerlee41

hellox

Originalplakat
26. Mai 2016
  • 3. November 2018
Glaubst du, die 40 mm würden für mich etwas klein aussehen? Ich möchte nicht, dass sie wie eine Kinderuhr aussieht und gleichzeitig möchte ich nicht, dass das 44mm an mir wahnsinnig groß aussieht. Ich habe es mit dem Gehäusevergleich des Apple Stores versucht und die 44 mm sehen auf meinem Arm wahnsinnig groß aus, lol

iPhysiker

9. November 2009
Dresden
  • 3. November 2018
Du hast noch einen Kinderarm, warum also nicht eine Kinderuhr mitnehmen?

hellox

Originalplakat
26. Mai 2016
  • 3. November 2018
iPhysicist sagte: Du hast immer noch einen Kinderarm, warum also nicht eine Kinderuhr nehmen?


Lol ich dachte ich hätte einen großen Arm für eine Frau

iPhysiker

9. November 2009
Dresden
  • 3. November 2018
Sieht gut aus für mich. Wenn Sie jetzt das 42-mm-Modell tragen und damit einverstanden sind, dann entscheiden Sie sich für das 44-mm-Modell.

Oleksi

30.10.2018
  • 3. November 2018
Sogar Ihre aktuelle AW sieht ziemlich groß aus (nach meinem Geschmack), also würden 44 mm an Ihrem Handgelenk riesig aussehen. Die 40-mm-IMO würde viel eleganter und stilvoller aussehen.
Reaktionen:Ntombi und jpn J

jpn

Abgesagt
9. Februar 2003
  • 3. November 2018
Ich stimme Oleksi zu.

Die Uhr in den geposteten Bildern ist schon fast schon zu groß.

es kommt aber auch darauf an, was du suchst:
Eine riesige Uhr an einem kleineren Handgelenk kann großartig aussehen, wenn Sie die Art von Person sind, die fast alles tragen kann und trotzdem gut aussieht.

die Uhr, die du auf den Bildern trägst, schreit: Geek!
Das ist in Ordnung, wenn Sie das schreien möchten.
ansonsten wählen Sie den kleineren, der Ihnen mit seiner neuen Auflösung sowieso mehr auf dem Display bietet.
immer noch Hightech, aber eleganter für Ihr Handgelenk.
Reaktionen:Oleksi

hellox

Originalplakat
26. Mai 2016
  • 3. November 2018
Niji sagte: Ich stimme Oleksi zu.

Die Uhr in den geposteten Bildern ist schon fast schon zu groß.

es kommt aber auch darauf an, was du suchst:
Eine riesige Uhr an einem kleineren Handgelenk kann großartig aussehen, wenn Sie die Art von Person sind, die fast alles tragen kann und trotzdem gut aussieht.

die Uhr, die du auf den Bildern trägst, schreit: Geek!
Das ist in Ordnung, wenn Sie das schreien möchten.
ansonsten wählen Sie den kleineren, der Ihnen mit seiner neuen Auflösung sowieso mehr auf dem Display bietet.
immer noch Hightech, aber eleganter für Ihr Handgelenk.

Trage meine 42mm Serie 3 hier auf dem Foto aus der Ferne. Ich überlege mir dieses Mal den 40mm Edelstahl Gold zu holen, ich strebe nach mehr Klasse und kann überall eine Uhr tragen. Ich möchte nur etwas, das genau richtig aussieht, weder zu groß noch zu klein. Ich habe gerade keinen Zugriff auf die Apple Watch Series 4. Scheiße! Ich habe vor, es heute Abend vorzubestellen. Zuletzt bearbeitet: 16.09.2020
Reaktionen:maternusgold m

Mapple86

13.04.2015
  • 3. November 2018
Die 44 mm sind nur 1,5 mm höher als die 42,5 mm, die Sie jetzt haben.
Persönlich ist der Unterschied aufgrund der abgerundeteren Kanten und des schlankeren Profils nicht sehr sichtbar. Wenn Sie also mit den 42 mm zufrieden sind, werden Ihnen auch die 44 mm gefallen.
Reaktionen:staggerlee41 S

Bedeutend1

20. Dezember 2014
  • 3. November 2018
bonjourx ​​sagte: Ich überlege mir dieses Mal den 40mm Edelstahl Gold zu holen.
Anhang anzeigen 801039
Ich denke, das ist die richtige Entscheidung.

Bearbeiten: Derzeit bin ich dabei, meine 44 zurückzugeben, da sie an meinem 15,5 cm langen Handgelenk zu groß aussieht. Zuletzt bearbeitet: 3. November 2018
Reaktionen:jpn

Nhwhazup

02.09.2010
New Hampshire
  • 3. November 2018
Also, wie hast du dich verstanden? Magst du das kleinere Gesicht?

staggerlee41

25.09.2017
Pittsburgh, PA
  • 3. November 2018
Was denkst du über die Größe deiner 42 an deinem monströsen Handgelenk? Reaktionen:jpn D

douglasf13

2. Juli 2010
  • 3. November 2018
bonjourx ​​sagte: Glaubst du, die 40 mm würden für mich etwas klein aussehen? Ich möchte nicht, dass sie wie eine Kinderuhr aussieht und gleichzeitig möchte ich nicht, dass das 44mm an mir wahnsinnig groß aussieht. Ich habe es mit dem Gehäusevergleich des Apple Stores versucht und die 44 mm sehen auf meinem Arm wahnsinnig groß aus, lol

Es ist einfach Geschmackssache. Ich bin 1,80 m, 180 kg groß und bevorzuge die 38-mm-Apple Watch. Kaufen Sie einfach, was Ihnen gefällt.

staggerlee41

25.09.2017
Pittsburgh, PA
  • 3. November 2018
Nun, meine Meinung ist nicht die, die zählt, aber ich denke, das 42mm sieht toll aus. Wenn ich an Ihrer Stelle wäre, würde ich über die Bildschirmgröße nachdenken - etwa wie viel Bildschirm Sie anzeigen möchten. Haben Sie sich jemals gewünscht, dass Sie in Ihrem 42 mehr Bildschirm sehen könnten? Wenn Sie mit der Menge an Inhalten zufrieden sind, die Sie auf Ihrem 42 anzeigen können, ist der 40 möglicherweise die bessere Wahl.

Etwas anderes, an das Sie denken sollten, ist, dass Ihre aktuellen Bänder für 42 zu 44 passen. Wenn Sie zu 40 gehen, müssen Sie sich neue besorgen.

Ich versuche nicht, deine Meinung auf die eine oder andere Weise zu beeinflussen, sondern gebe dir hoffentlich Dinge zum Nachdenken Reaktionen:voodooevil

iPhysiker

9. November 2009
Dresden
  • 4. November 2018
Bei Ihrer Statur weiß ich nicht, was besser aussehen würde als das 40-mm-Gehäuse, wenn Sie das Aussehen der Uhr wünschen.
Reaktionen:hellox

Oleksi

30.10.2018
  • 4. November 2018
iPhysicist sagte: Bei Ihrer Statur weiß ich nicht, was besser aussehen würde als das 40-mm-Gehäuse, wenn Sie das Aussehen der Uhr wünschen.
Vielleicht nur 38mm

Panzerfaust-joe

12. Februar 2012
Swindon, England
  • 4. November 2018
44 mm würden an Ihrem Handgelenk perfekt aussehen. Zuletzt bearbeitet: 04.11.2018 P

Rebhuhn

28. Juli 2007
  • 4. November 2018
Ich habe ein kleineres Handgelenk für einen Mann.

42 vs 44 ist aufgrund des abgerundeteren Gehäuses kein großer Unterschied.

Die Bildschirmgröße ist ein großer Unterschied.

Bei Uhren hängt vieles vom verwendeten Armband ab. Bei gehäuseintegrierten Bändern wie dem Sportband krümmt sich das Band sanft vom Zifferblatt weg, wodurch die Wirkung einer großen Uhr reduziert wird. Tatsächlich trägt es sich wie ein großer Armreif. Wenn Sie die gleiche Uhr auf ein Standardarmband legen, hängt das Armband bei einem kleineren Handgelenk direkt am Ende des Uhrengehäuses und lässt eine große Uhr gigantisch aussehen.