ahostmadsen
Originalplakat- 28. Dezember 2009
- 29. Dez. 2020
Ich denke, es liegt an einer paternalistischen Haltung von Apple. Die einfache Implementierung wäre, dass die Uhr, wenn sie das Händewaschen erkennt, einen 20-Sekunden-Timer startet. Stattdessen scheint es der Beschreibung auf der Apple-Website nach wirklich das kontinuierliche Händewaschen überprüfen zu wollen. Was ist der Punkt? Nur damit Apple sagen kann: Ihnen geht es schlecht, Sie haben sich 20 Sekunden lang nicht die Hände gewaschen. das brauche ich nicht. Ich brauche nur einen 20-Sekunden-Timer, der automatisch startet.
StumpyBloke
- 21.04.2012
- England
- 29. Dez. 2020
ahostmadsen
Originalplakat- 28. Dezember 2009
- 29. Dez. 2020
StumpyBloke sagte: Funktioniert jedes Mal perfekt für mich. Über das einzige, was Apples tut (für mich). Das einzige kleine Problem ist, dass ich nach 20 Sekunden nicht immer das hörbare Feedback erhalte, aber das haptische und Display-Feedback. Zum erweitern klicken...Vielleicht bewege ich meine Hände beim Händewaschen falsch!
lelisa13p
- 6. März 2009
- Atlanta, GA USA
- 29. Dez. 2020
AKTUALISIEREN: Ich habe einen Feedback-Bericht mit Apple Watch eingereicht, in dem die Verhaltensänderungen zwischen watchOS 7.1 und 7.2 beschrieben werden. In der Hoffnung, dass es hilft. Zuletzt bearbeitet: 30.12.2020
Coltaine
- 7. Januar 2012
- 30. Dez. 2020
ahostmadsen sagte: Für mich funktioniert das Händewaschen nicht sehr gut. Zum einen fängt es nicht immer an. Aber noch ärgerlicher, es scheint nicht konstant herunterzuzählen. Jede Sekunde scheint mehrere Sekunden zu brauchen, um zu zählen, und oft bleibt sie einfach hängen. Ich würde sagen, ich muss eine Minute lang die Hände waschen, damit es 20 Sekunden zählt.Sie möchten sicherstellen, dass Sie Ihre Hände wirklich MINDESTENS 20 Sekunden waschen. Nur die Kombination aus den richtigen Geräuschen und den Bewegungen der rechten Hand lässt den Timer ablaufen. So wie du gesagt hast. Aber das ist bei mir seit der Implementierung der Funktionalität der Fall. Ich benutze es immer noch, aber ich würde auch zumindest die Option bevorzugen, den automatischen Start eines 'dummen' Timers einzurichten, der nur von 20 auf 0 herunterzählt.
Ich denke, es liegt an einer paternalistischen Haltung von Apple. Die einfache Implementierung wäre, dass die Uhr, wenn sie das Händewaschen erkennt, einen 20-Sekunden-Timer startet. Stattdessen scheint es der Beschreibung auf der Apple-Website nach wirklich das kontinuierliche Händewaschen überprüfen zu wollen. Was ist der Punkt? Nur damit Apple sagen kann: Ihnen geht es schlecht, Sie haben sich 20 Sekunden lang nicht die Hände gewaschen. das brauche ich nicht. Ich brauche nur einen 20-Sekunden-Timer, der automatisch startet. Zum erweitern klicken...
Natürlich würde ich mir trotzdem die ganzen 20 Sekunden die Hände waschen, wen betrügst du?
ahostmadsen
Originalplakat- 28. Dezember 2009
- 30. Dez. 2020
Coltaine sagte: Sie wollen sicherstellen, dass Sie Ihre Hände wirklich MINDESTENS 20 Sekunden waschen. Nur die Kombination aus den richtigen Geräuschen und den Bewegungen der rechten Hand lässt den Timer ablaufen. So wie du gesagt hast. Aber das ist bei mir seit der Implementierung der Funktionalität der Fall. Ich benutze es immer noch, aber ich würde auch zumindest die Option bevorzugen, den automatischen Start eines 'dummen' Timers einzurichten, der nur von 20 auf 0 herunterzählt.Genau das meine ich mit paternalistischer Haltung. Ich brauche Apple nicht, um wie ein Lehrer zu stehen und mir über die Schulter zu schauen, ob ich meine Hände richtig wasche. Starten Sie einfach einen 20s-Timer, wenn Händewaschen erkannt wird. Das wäre praktisch.
Natürlich würde ich mir trotzdem die ganzen 20 Sekunden die Hände waschen, wen betrügst du? Zum erweitern klicken...
ApfelKuchen
- 28.08.2012
- Zwischen den Küsten
- 31. Dezember 2020
Wenn der Sinn der Handwaschfunktion darin besteht, sicherzustellen, dass das Händewaschen effektiv durchgeführt wird, ist Apple schuldig. Wenn Sie einfach einen Timer starten möchten, das Wasser 20 Sekunden lang laufen lassen und Ihre Hände vielleicht gut oder schlecht waschen möchten, dann tun Sie das, was ich vor der Einführung der Funktion getan habe - zählen Sie von 20 herunter (oder zählen Sie bis 20) allein. Wenn die Gründlichkeit des Waschens keine Rolle spielt, dann spielt auch die Genauigkeit des 'Timers' keine Rolle.
ahostmadsen
Originalplakat- 28. Dezember 2009
- 31. Dezember 2020
ApfelKuchen sagte: Die „paternalistische Haltung“ des einen ist die „effektive Umsetzung“ des anderen.Ehrlich gesagt kann die Uhr die Gründlichkeit des Waschvorgangs nicht überprüfen. Auf keinen Fall. Sie heißt Apple Watch und nicht Magic Watch. Es prüft nur, ob Sie sich weiterhin die Hände waschen. Es hat keinen Zweck, außer Sie zu schelten, wenn es denkt, dass Sie sich nicht die Hände waschen. Wenn ich mir die Hände wasche, hört es oft mittendrin auf zu zählen. Also gebe ich es einfach auf, ihr zu folgen. Dadurch, dass sie so paternalistisch ist, wird sie weniger effektiv.
Wenn der Sinn der Handwaschfunktion darin besteht, sicherzustellen, dass das Händewaschen effektiv durchgeführt wird, ist Apple schuldig. Wenn Sie einfach einen Timer starten möchten, das Wasser 20 Sekunden lang laufen lassen und Ihre Hände vielleicht gut oder schlecht waschen möchten, dann tun Sie das, was ich vor der Einführung der Funktion getan habe - zählen Sie von 20 herunter (oder zählen Sie bis 20) allein. Wenn die Gründlichkeit des Waschens keine Rolle spielt, dann spielt auch die Genauigkeit des 'Timers' keine Rolle. Zum erweitern klicken...
Ich denke, einige Apple-Ingenieure haben das Problem überdacht. Sie hätten einfach eine 20-sekündige Zeit damit beginnen sollen, das Händewaschen zu erkennen. Stattdessen stellten sie eine Rube-Goldberg-Maschine her, die das Problem nicht wirklich löst.
ApfelKuchen
- 28.08.2012
- Zwischen den Küsten
- 1. Januar 2021
ahostmadsen sagte: Ehrlich gesagt, die Wache kann die Gründlichkeit des Waschvorgangs nicht überprüfen. Auf keinen Fall. Sie heißt Apple Watch und nicht Magic Watch. Es prüft nur, ob Sie sich weiterhin die Hände waschen. Es hat keinen Zweck, außer Sie zu schelten, wenn es denkt, dass Sie sich nicht die Hände waschen. Wenn ich mir die Hände wasche, hört es oft mittendrin auf zu zählen. Also gebe ich es einfach auf, ihr zu folgen. Dadurch, dass sie so paternalistisch ist, wird sie weniger effektiv.Ja, Weg. Da die Uhr über einen Beschleunigungsmesser und ein Mikrofon verfügt, kann sie tatsächlich messen Hinweise gründliches Waschen - kontinuierliche, kräftige Aktivität und die matschigen Geräusche von Wasser und Seife. Es ist nicht einmal das Geräusch von ständig fließendem Wasser erforderlich (was eine Ressourcenverschwendung wäre). In gewisser Hinsicht ist es kaum anders als ein Elternteil, das merkt, dass Sie das Badezimmer verlassen haben, ohne sich die Hände zu waschen – kein Geräusch von fließendem Wasser nach dem Geräusch der Toilettenspülung. Außer in diesem Fall verfügt es auch über eine Bewegungserkennung; Händewaschen hat sicherlich ein ausgeprägtes, erkennbares Bewegungsmuster.
Ich denke, einige Apple-Ingenieure haben das Problem überdacht. Sie hätten einfach eine 20-sekündige Zeit damit beginnen sollen, das Händewaschen zu erkennen. Stattdessen stellten sie eine Rube-Goldberg-Maschine her, die das Problem nicht wirklich löst. Zum erweitern klicken...
Versuchen Sie jedoch, Ihre trockenen Hände aneinander zu reiben, als ob Sie sich waschen würden. Der Timer startet nicht - es hängt von einer Kombination aus Ton und Bewegung ab, die die App nicht auslöst, wenn sie nicht vorhanden ist. Das ist etwas anspruchsvoller als „Hey Siri, starte einen 20-Sekunden-Timer“.
Es wird überhaupt nicht geschimpft, es sei denn, Sie schalten die ein Optional Einstellung für Handwascherinnerungen, die standardmäßig deaktiviert ist. Wenn Sie einer Maschine sagen, dass sie Sie daran erinnern soll, wird sie - geben Sie der Maschine nicht die Schuld dafür, dass sie das tut, was Sie ihr aufgetragen haben.
Trotzdem ist eine Erinnerung kein Schimpfwort. Die Erinnerung sagt nicht: 'Oh, du dreckiger, unsicherer Mensch, geh sofort diese Hände waschen!' Verfolgt es fehlgeschlagene/unterbrochene Waschvorgänge? Setzt es ein tägliches Ziel oder „belohnt“ es Sie für gute Leistungen mit monatlichen Abzeichen wie der Aktivitäts-App? Nein, nein und nein. Kein künstliches Feuerwerk, kein spöttischer Soundeffekt, wenn Sie nicht fertig sind. Es zählt herunter, wenn es eine Aktivität wie beim Händewaschen erkennt und zeigt an, wenn Sie die Aufgabe beendet haben.
Es hat ein paar Mal angefangen zu zählen, wenn ich Gegenstände in der Küchenspüle gespült habe, aber es hat auch aufgehört zu zählen, als dieses Spülen nur von kurzer Dauer war. Nein 'Warum hast du aufgehört?' Hinweise, kein 'Beenden Sie, was Sie begonnen haben.' Es ging einfach leise weg.
Ich verstehe dein Problem wirklich nicht. Es ist keine elterliche Autorität, der man nicht entkommen kann. Wenn Sie Hilfe beim gründlichen Händewaschen benötigen, verwenden Sie es. Wenn es für Ihren eigenen Geschmack zu gründlich ist, gehen Sie in die Einstellungen und schalten Sie es aus.
ahostmadsen
Originalplakat- 28. Dezember 2009
- 1. Januar 2021
ApfelKuchen sagte: Ja, so. Da die Uhr über einen Beschleunigungsmesser und ein Mikrofon verfügt, kann sie tatsächlich messen Hinweise gründliches Waschen - kontinuierliche, kräftige Aktivität und die matschigen Geräusche von Wasser und Seife. Es ist nicht einmal das Geräusch von ständig fließendem Wasser erforderlich (was eine Ressourcenverschwendung wäre). In gewisser Hinsicht ist es kaum anders als ein Elternteil, das merkt, dass Sie das Badezimmer verlassen haben, ohne sich die Hände zu waschen – kein Geräusch von fließendem Wasser nach dem Geräusch der Toilettenspülung. Außer in diesem Fall verfügt es auch über eine Bewegungserkennung; Händewaschen hat sicherlich ein ausgeprägtes, erkennbares Bewegungsmuster.Ich möchte nur einen 20-Sekunden-Timer, der automatisch startet, wenn Sie mit dem Händewaschen beginnen. Das ist alles, was benötigt wird, und das ist alles, was die Uhr realistischerweise tun kann. Alles andere ist eine Illusion. Zu Beginn der Pandemie habe ich mir Lehrvideos von Ärzten zum Händewaschen angeschaut. Es gibt keine Möglichkeit, dass die Apple Watch überprüfen kann, ob Sie es richtig machen.
Versuchen Sie jedoch, Ihre trockenen Hände aneinander zu reiben, als ob Sie sich waschen würden. Der Timer startet nicht - es hängt von einer Kombination aus Ton und Bewegung ab, die die App nicht auslöst, wenn sie nicht vorhanden ist. Das ist etwas anspruchsvoller als „Hey Siri, starte einen 20-Sekunden-Timer“.
Es wird überhaupt nicht geschimpft, es sei denn, Sie schalten die ein Optional Einstellung für Handwascherinnerungen, die standardmäßig deaktiviert ist. Wenn Sie einer Maschine sagen, dass sie Sie daran erinnern soll, wird sie - geben Sie der Maschine nicht die Schuld dafür, dass sie das tut, was Sie ihr aufgetragen haben.
Trotzdem ist eine Erinnerung kein Schimpfwort. Die Erinnerung sagt nicht: 'Oh, du dreckiger, unsicherer Mensch, geh sofort diese Hände waschen!' Verfolgt es fehlgeschlagene/unterbrochene Waschvorgänge? Setzt es ein tägliches Ziel oder „belohnt“ es Sie für gute Leistungen mit monatlichen Abzeichen wie der Aktivitäts-App? Nein, nein und nein. Kein künstliches Feuerwerk, kein spöttischer Soundeffekt, wenn Sie nicht fertig sind. Es zählt herunter, wenn es eine Aktivität wie beim Händewaschen erkennt und zeigt an, wenn Sie die Aufgabe beendet haben.
Es hat ein paar Mal angefangen zu zählen, wenn ich Gegenstände in der Küchenspüle gespült habe, aber es hat auch aufgehört zu zählen, als dieses Spülen nur von kurzer Dauer war. Nein 'Warum hast du aufgehört?' Hinweise, kein 'Beenden Sie, was Sie begonnen haben.' Es ging einfach leise weg.
Ich verstehe dein Problem wirklich nicht. Es ist keine elterliche Autorität, der man nicht entkommen kann. Wenn Sie Hilfe beim gründlichen Händewaschen benötigen, verwenden Sie es. Wenn es für Ihren eigenen Geschmack zu gründlich ist, gehen Sie in die Einstellungen und schalten Sie es aus. Zum erweitern klicken...
ahostmadsen
Originalplakat- 28. Dezember 2009
- 9. März 2021
Ich denke, das Problem ist, dass das Designteam für das Händewaschen eigentlich das Designteam für das Training ist! Sie betrachten Händewaschen als Handübung: Wie viele Kalorien werden beim Händewaschen verbrannt? Ist es kräftig genug, um zu zählen? Meine Frau hat kein Problem, aber sie hat nicht gelernt, wie man sich die Hände richtig wäscht, wie sie es in der Medizin tun. Sie reibt sich nur kräftig die Hände.
lelisa13p
- 6. März 2009
- Atlanta, GA USA
- 9. März 2021
Aspasia
- 9. Juni 2011
- Auf halbem Weg zwischen Äquator und Nordpol
- 10. März 2021
lelisa13p sagte: Jeder Benutzer von Handwasch-Timer hat WatchOS 7.3.2 schon ausprobiert? Die Update-Benachrichtigung ist heute auf meiner Watch S4 aufgetaucht. Wie ich bereits sagte, war meine Erfahrung mit der Timer-Leistung mit WatchOS 7.1 perfekt (diese Funktion war eine neue), aber dann hat 7.2 sie kaputt gemacht und keine nachfolgenden Updates haben den Handwasch-Timer behoben. Gibt es Hoffnung für 7.3.2? Momentan ist der Timer ein Hit oder Miss. Ich wünschte nur, die zuverlässige Feedback- / Haptik- / Soundfunktion würde wiederhergestellt. (Mir ist klar, dass dies kein Weltkrisenproblem ist, aber es ist ärgerlich.) Zum erweitern klicken...WatchOS über Nacht aktualisiert. Der Handwasch-Timer hat bei mir mit 7.2 und heute Morgen wieder mit 7.3.2 funktioniert. Allerdings denkt meine Uhr manchmal auch, ich wasche mir beim Kochen die Hände, bürste mir die Haare, ziehe Wanderschuhe an und spüle Geschirr ab. Aber es fragt mich, ob ich mir die Hände wasche, damit ich entsprechend reagieren kann. Ich nehme an einer Gesundheitsstudie teil, die das Händewaschen beinhaltet, daher ist meine Uhr möglicherweise aufmerksamer auf Handbewegungen oder das, was sie hört.
Beliebte Beiträge