FTC untersucht die Auswirkungen der Verkaufsvereinbarung von Apple mit Amazon auf unabhängige Wiederverkäufer

Im vergangenen Jahr hat Apple damit begonnen, viele seiner Produkte bei Amazon zu verkaufen, einschließlich der neuesten iPhone , iPad , Mac und Apple Watch-Modelle. Im Rahmen der Vereinbarung von Apple mit Amazon wurden die Angebote von nicht autorisierten Wiederverkäufern, die neue oder generalüberholte Apple-Produkte auf Amazon anboten, nach dem 4. Januar 2019 entfernt.

Seitdem müssen unabhängige Verkäufer den Status eines autorisierten Apple-Händlers und das Amazon Renewed-Programm beantragen, um weiterhin gebrauchte oder generalüberholte Apple-Produkte bei Amazon anbieten zu können. Dies ist jedoch aufgrund von hohe Anforderungen beschrieben von Der Rand früher in diesem Jahr:

Die erste besteht darin, alle 90 Tage renoviertes Inventar im Wert von mindestens 2,5 Millionen US-Dollar von Apple selbst oder über einen Einzelhändler mit einem Jahresumsatz von mehr als 5 Milliarden US-Dollar wie einen Mobilfunkanbieter oder große Einzelhändler wie Target oder Walmart zu kaufen. Die zweite Möglichkeit besteht darin, sich direkt an Apple zu wenden, um ein autorisierter Wiederverkäufer zu werden. Apple muss seine Reseller-Anforderungen noch der Öffentlichkeit bekannt machen, aber um ein von Apple autorisierter Anbieter von Reparaturen zu werden, müssen Kunden einen physischen Verkaufsraum betreten.

Jetzt, Der Rand berichtet, dass die FTC den Deal zwischen Apple und Amazon geprüft hat, obwohl sie noch keine kartellrechtlichen Bedenken vorgebracht hat.

Insbesondere behauptet der Bericht, dass sich FTC-Anwälte kürzlich an John Bumstead gewandt haben, einen Mann aus Minnesota, der überholte MacBooks bei Amazon verkaufte, bis seine Angebote aufgrund der neuen Richtlinie von der Plattform entfernt wurden:

„Sie wollten wissen, wie Amazon funktioniert, wie eBay funktioniert. Ich habe beschrieben, wie ein Listing bei Amazon funktioniert. Amazon ist insofern interessant, als Sie nicht unbedingt ein Listing erstellen. Du hängst einfach an einen bestehenden Eintrag an“, sagt Bumstead gegenüber The Verge. „Wenn dieses Angebot gelöscht wird, dürfen Sie dieses Produkt wahrscheinlich nicht verkaufen. So hat Amazon das gemacht. Sie erstellten eine Reihe von erneuerten Angeboten von den zertifizierten Leuten und ließen diese Leute auf diesen Angeboten verkaufen, und sie ließen alle anderen im Stich.'

Bumstead hat sich seit seiner Verdrängung von Amazon lautstark geäußert und argumentiert, dass eine beträchtliche Anzahl von kostengünstigeren generalüberholten oder gebrauchten Apple-Produkten nicht mehr über Amazon erhältlich ist, was die Auswahl für die Verbraucher verringert. Apple würde wahrscheinlich argumentieren, dass es die Verfügbarkeit von gefälschten Produkten zum Schutz der Verbraucher einschränkt, obwohl es sich seit Inkrafttreten des Abkommens nicht offiziell zu dem Abkommen geäußert hat.

Der Rand behauptet, dass 'Experten sagen, dass der Apple-Amazon-Deal leicht Grund für eine Kartellbeschwerde sein könnte', zitiert Sally Hubbard, die Direktorin für Durchsetzungsstrategie beim OpenMarkets Institute:

'Sie schließen die Marke mit einem Tor ab und sagen, dass alle Drittverkäufer von welcher Marke auch immer eine Benachrichtigung erhalten, dass Sie dieses Produkt nicht mehr auf unserer Plattform verkaufen können, es sei denn, Sie erhalten eine Genehmigung von der Marke', sagt Hubbard gegenüber The Verge. „Aber natürlich lässt die Marke Sie nicht verkaufen, wenn Sie unter dem [Mindestpreis] liegen. Das Problem ist, dass es kartellrechtlich illegal ist.'

Ob die FTC diese Ansicht teilt und/oder Maßnahmen ergreift, bleibt abzuwarten.