emac82
Originalplakat- 17.02.2007
- Atlantik Kanada
- 19. Dez. 2020
Mein aktuelles externes Laufwerk, das ich für mein Time Machine-Backup verwende, ist das gleiche, mit einer Partition auch für FAT 32 (für den Fall, dass ich Dateien auf Windows übertragen musste).
Ich habe eine neue externe Festplatte mit 2 TB. Wie partitioniert man es am besten? Sollte es für das Time Machine-Backup in APFS konvertiert werden?
Ich würde es gerne auf 3 Arten partitionieren ... 1 TB für Time Machine, 500 GB Mac OS Journaled (sorry, ich bin eingerostet, also weiß ich nicht, ob APFS heutzutage automatisch Mac OS Journaled bedeutet) ... dann würde ich Ich möchte 500 GB als exFAT verwenden - für Dateien, die möglicherweise auf einen Windows-Computer übertragen werden müssen (unwahrscheinlich, aber Vorsichtsmaßnahme).
Macht das Sinn? Gibt es einen Grund, warum ich nicht zu APFS gehen sollte?
Fischer
- 20. Februar 2009
- 19. Dez. 2020
Tatsächlich für ALLE plattenbasierten Festplatten (egal wofür Sie sie verwenden), ich empfehle immer noch HFS+.
Ich würde davon abraten, eine PC-kompatible Partition (exfat usw.) auf ein Laufwerk zu legen, das für ein TM-Backup oder für jeden anderen 'wichtigen' Mac-Dateispeicher verwendet wird.
Wenn Sie ein Laufwerk für die gemeinsame Nutzung mit PCs benötigen, besorgen Sie sich ein eigenständiges Laufwerk, das NUR für diesen Zweck verwendet wird.
Mischen Sie nicht Mac/PC-Formate auf einem einzigen Laufwerk.
Dadurch weniger Potential für Probleme...
emac82
Originalplakat- 17.02.2007
- Atlantik Kanada
- 19. Dez. 2020
Fishrrman sagte: Verwenden Sie für Time Machine HFS+ (Mac OS erweitert mit aktiviertem Journaling, GUID-Partitionsformat).Okay - Ich sollte also nicht zu APFS konvertieren? Ist HFS+ das Nicht-APFS-Format?
Tatsächlich für ALLE plattenbasierten Festplatten (egal wofür Sie sie verwenden), ich empfehle immer noch HFS+.
Ich würde davon abraten, eine PC-kompatible Partition (exfat usw.) auf ein Laufwerk zu legen, das für ein TM-Backup oder für jeden anderen 'wichtigen' Mac-Dateispeicher verwendet wird.
Wenn Sie ein Laufwerk für die gemeinsame Nutzung mit PCs benötigen, besorgen Sie sich ein eigenständiges Laufwerk, das NUR für diesen Zweck verwendet wird.
Mischen Sie nicht Mac/PC-Formate auf einem einzigen Laufwerk.
Dadurch weniger Potential für Probleme... Zum erweitern klicken...
Bearbeiten zum Hinzufügen - alle meine externen Laufwerke (einschließlich der internen auf meinem 2011er MBP) sind SSDs. Sie sind also keine Platte.
Boyd01
Moderator
Mitarbeiter- 21. Februar 2012
- Pine Barrens in New Jersey
- 19. Dez. 2020
Fishrrman sagte: Ich würde NICHT davon abraten, eine PC-kompatible Partition (exfat usw.) auf ein Laufwerk zu legen, das für ein TM-Backup oder für jeden anderen 'wichtigen' Mac-Dateispeicher verwendet wird. Zum erweitern klicken...
Ich stimme zu und würde noch einen Schritt weiter gehen und nichts anderes auf Ihrer Backup-Disk partitionieren oder speichern. Ein Backup ist nutzlos, wenn Sie sich nicht auf seine Integrität verlassen können und es für etwas anderes zu verwenden das Risiko von Problemen erhöht. Holen Sie sich separate Festplatten für alle Ihre Bedürfnisse, sie sind billig. Wenn Ihre Windows-Anforderungen bescheiden sind, verwenden Sie vielleicht einfach ein Flash-Laufwerk?
Wenn Ihre Daten wichtig sind, ziehen Sie auch in Betracht, mindestens ein weiteres Backup-Laufwerk hinzuzufügen. Persönlich verwende ich Time Machine, einen bootfähigen Carbon Copy Clone auf einer externen SSD und BackBlaze-Backups in die Cloud.
Boyd01
Moderator
Mitarbeiter- 21. Februar 2012
- Pine Barrens in New Jersey
- 19. Dez. 2020
emac82 sagte: Edit to Add - alle meine externen Laufwerke (einschließlich der internen auf meinem 2011 MBP, sind SSDs. Sie sind also keine Platter. Zum erweitern klicken...
Persönlich formatiere ich meine externen SSDs mit APFS. Ich kann da wirklich keinen Nachteil erkennen. UND
emac82
Originalplakat- 17.02.2007
- Atlantik Kanada
- 19. Dez. 2020
Boyd01 sagte: Persönlich formatiere ich meine externen SSDs mit APFS. Ich kann da wirklich keinen Nachteil erkennen. Zum erweitern klicken...Funktioniert der neue MBA immer noch gut mit HDDs, die mit HFS+ formatiert sind (wie meine älteren Backup-Laufwerke)
Boyd01
Moderator
Mitarbeiter- 21. Februar 2012
- Pine Barrens in New Jersey
- 19. Dez. 2020
Wieseljunge
Moderator
Mitarbeiter- 23. Januar 2005
- Kalifornien
- 19. Dez. 2020
emac82 sagte: Okay, am Ende habe ich es in APFS konvertiert und eine TM-Sicherung abgeschlossen. Hoffentlich keine Probleme (bisher keine) - Ich habe immer noch ein HFS+-Laufwerk, auf dem ich bei Bedarf ein Backup durchführen könnte.Ja... Big Sur unterstützt jetzt TM-Backups auf APFS. Ich habe meine neu formatiert und von vorne angefangen, und finde, dass die neuen APFS-Backups unter Big Sur viel schneller sind.
Danke für deine Hilfe! Zum erweitern klicken...
ght56
- 31. August 2020
- 19. Dez. 2020
Weaselboy sagte: Ja... Big Sur unterstützt jetzt TM-Backups auf APFS. Ich habe meine neu formatiert und von vorne angefangen, und finde, dass die neuen APFS-Backups unter Big Sur viel schneller sind. Zum erweitern klicken...
Haben Sie Erfahrung mit der Durchführung einer vollständigen Systemwiederherstellung mit einer APFS TM -Sicherung?
Wieseljunge
Moderator
Mitarbeiter- 23. Januar 2005
- Kalifornien
- 20. Dez. 2020
ght56 sagte: Irgendwelche Erfahrungen mit der Durchführung einer vollständigen Systemwiederherstellung mit einer APFS TM -Sicherung? Zum erweitern klicken...Nö... das habe ich nicht getestet.
Stellen Sie alle Ihre Dateien aus einem Time Machine-Backup wieder her
Wenn Sie Time Machine zum Sichern Ihres Mac verwenden, können Sie Ihre Dateien wiederherstellen, wenn Ihr System oder Ihr Startvolume beschädigt ist. support.apple.comIch habe diese Beschreibung gesehen, wie es jetzt unter Big Sur funktioniert, und es sieht anders aus als zuvor. Zuvor konnten Sie den TM-Datenträger mit der Option Key booten und das Betriebssystem und alles von dort wiederherstellen. Jetzt sieht es so aus, als müssten Sie zuerst das Betriebssystem aus der Wiederherstellung neu installieren und dann Ihre Daten von der TM-Festplatte importieren. Die alte 'Wiederherstellung' von TM scheint also weg zu sein.
ght56
- 31. August 2020
- 20. Dez. 2020
Weaselboy sagte: Nein... das habe ich nicht getestet.
Stellen Sie alle Ihre Dateien aus einem Time Machine-Backup wieder her
Wenn Sie Time Machine zum Sichern Ihres Mac verwenden, können Sie Ihre Dateien wiederherstellen, wenn Ihr System oder Ihr Startvolume beschädigt ist. support.apple.com
Ich habe diese Beschreibung gesehen, wie es jetzt unter Big Sur funktioniert, und es sieht anders aus als zuvor. Zuvor konnten Sie den TM-Datenträger mit der Option Key booten und das Betriebssystem und alles von dort wiederherstellen. Jetzt sieht es so aus, als müssten Sie zuerst das Betriebssystem aus der Wiederherstellung neu installieren und dann Ihre Daten von der TM-Festplatte importieren. Die alte 'Wiederherstellung' von TM scheint also weg zu sein. Zum erweitern klicken...
Interessant. Ich kann versuchen, eine APFS TM -Festplatte einzurichten und eine vollständige Wiederherstellung mit meinem Mini durchzuführen. Ich würde vermuten, dass es gut und viel schneller funktioniert, aber ich habe noch nicht viele Wiederherstellungsberichte gesehen. Vor ungefähr einem Monat habe ich eine vollständige Wiederherstellung mit einem HFS+ TM auf einem Catalina-System (über den Wiederherstellungsmodus) durchgeführt und es war das erste Mal, dass ich eine TM-Wiederherstellung durchführte, seit macOS auf APFS umgestellt hat. Es hat sogar länger gedauert, als ich erwartet hatte (aber funktionierte wie ein Zauber.) Vielleicht wird nicht nur die Geschwindigkeit beim Erstellen der Backups erhöht, sondern auch die Geschwindigkeit der Wiederherstellung?
Wieseljunge
Moderator
Mitarbeiter- 23. Januar 2005
- Kalifornien
- 20. Dez. 2020
tonyr6
- 13. Oktober 2011
- Brooklyn NY
- 20. Dez. 2020
Beliebte Beiträge