Sonstiges

FireWire 800 auf USB 3.0 Adapter/Controller?

poiihy

Originalplakat
22. August 2014
  • 30. Dezember 2014
Gibt es so etwas wie einen FireWire 800-auf-USB-3.0-Adapter/-Controller? Ja, ich weiß, dass sie völlig unterschiedliche Schnittstellen verwenden, sodass ein Controller-/Konverter-Chip (wie ein SATA-zu-USB-Adapter) erforderlich wäre. Es ist so einfach und nützlich, ich würde es nicht glauben, wenn es sie nicht gäbe!

Intell

24.01.2010


Innerhalb
  • 30. Dezember 2014
Diese existieren nicht.

Altemose

26.04.2013
Elkton, Maryland
  • 30. Dezember 2014
Sie können eine PCI-Karte auf einem aufrüstbaren Desktop oder einen Thunderbolt-auf-FireWire-Adapter auf einem mit Thunderbolt ausgestatteten Mac verwenden.

poiihy

Originalplakat
22. August 2014
  • 30. Dezember 2014
Altemose sagte: Sie können eine PCI-Karte auf einem aufrüstbaren Desktop oder einen Thunderbolt-auf-FireWire-Adapter auf einem mit Thunderbolt ausgestatteten Mac verwenden.

Ich habe ein MacBook Pro, das weder Thunderbolt- noch PCI-Steckplätze hat.

----------

Intell sagte: Die gibt es nicht.

Sie nicht?! Überhaupt?! Ich kann es nicht glauben!

Es ist völlig möglich und einfach zu machen! Sie haben SATA-auf-USB-Konverter... warum nicht FireWire-auf-USB-Konverter?! Warum hat niemand daran gedacht, so etwas zu machen?!

Intell

24.01.2010
Innerhalb
  • 30. Dezember 2014
SATA zu USB ist einfach zu implementieren, FireWire zu USB nicht. Sie sind einfach nicht kompatibel mit einem vollständigen Computer.

poiihy

Originalplakat
22. August 2014
  • 30. Dezember 2014
Intell sagte: SATA zu USB ist einfach zu implementieren, FireWire zu USB nicht. Sie sind einfach nicht kompatibel mit einem vollständigen Computer.

Aber der Konverter hätte alles, was er braucht... Chips und alles. Es selbst ist im Grunde ein kleiner Computer!

Altemose

26.04.2013
Elkton, Maryland
  • 30. Dezember 2014
Das hat hauptsächlich damit zu tun, dass FireWire mit ganz anderen Spannungen läuft und eine andere Technologie als USB ist.

Intell

24.01.2010
Innerhalb
  • 30. Dezember 2014
Ein Konverter ist dafür nicht schlau genug. Somit die Voraussetzung für einen vollwertigen Desktop-Rechner. Selbst wenn sie mit der gleichen Spannung liefen, ist dies nicht möglich.

poiihy

Originalplakat
22. August 2014
  • 30. Dezember 2014
Altemose sagte: Das hat hauptsächlich damit zu tun, dass FireWire mit ganz anderen Spannungen läuft und eine andere Technologie als USB ist.

Habe einen Spannungswandler.
SATA und USB sind auch unterschiedliche Technologien. ATAPI und USB auch.

----------

Intell sagte: Ein Konverter wird dafür nicht schlau genug sein. Somit die Voraussetzung für einen vollwertigen Desktop-Rechner. Selbst wenn sie mit der gleichen Spannung liefen, ist dies nicht möglich.

Nicht schlau genug? Du meinst nicht genug Rechenleistung? Um so etwas zu haben, bräuchte man also einen sehr großen Chipsatz?

Altemose

26.04.2013
Elkton, Maryland
  • 30. Dezember 2014
Die Leute haben im Laufe der Jahre versucht, diese Adapter herzustellen, aber sie können nie funktionieren. Jeder billige Adapter, den Sie bei Amazon finden, wird das Spannungsproblem und das Problem der Busdifferenz treffen und ist nur ein wertloses Stück Plastik. Je nach Jahrgang des MacBook Pro können Sie eine PCMCIA-Karte oder eine ExpressCard ausstatten.

Intell

24.01.2010
Innerhalb
  • 30. Dezember 2014
FireWire funktioniert durch direkten Zugriff auf die Hardware, USB funktioniert durch Zugriff auf die CPU des Betriebssystems. USB kann keine externe CPU verwenden, nur die CPU des Betriebssystems. FireWire kann nicht funktionieren, ohne direkt auf die Hardware zuzugreifen, und es kann nicht funktionieren, indem es die CPU des Betriebssystems durchläuft. Aus diesem Grund können die beiden sowieso nie konvertiert werden. SATA/PATA zu USB/FireWire funktionieren, weil das ATA-Protokoll so konzipiert wurde, dass es mit beiden interoperabel ist. Es kann nicht als Brücke zwischen USB und FireWire verwendet werden.

Altemose

26.04.2013
Elkton, Maryland
  • 30. Dezember 2014
Zusammenfassend ist jeder Adapter, den Sie bei eBay oder Amazon sehen, ein Junk-Artikel, der für Sie nicht funktioniert.

Träumer

14. November 2009
Colorado
  • 30. Dezember 2014
poiihy sagte: Es ist völlig möglich und einfach zu machen!

Warum also nicht? Entschuldigung, ich will nicht beleidigen, aber es ist lächerlich, wie die Leute Technologie für selbstverständlich halten. Es ist in unserem Leben so allgegenwärtig, dass es leicht ist, die inhärente Komplexität von allem zu vergessen. Wenn Sie die Schnittstellen recherchieren, werden Sie feststellen, dass dies ein relativ kostspieliges Unterfangen sein kann. Jemand muss bereit sein, in Design/Entwicklung/Herstellung zu investieren, nur um einen sehr begrenzten Markt anzusprechen, der an einem solchen Gerät interessiert ist. Es wäre kosteneffektiver, einfach einen neuen Computer mit USB 3-Fähigkeit zu kaufen.

Neodym

macrumors Halbgott
5. Juli 2002
  • 30. Dezember 2014
In der Vergangenheit gab es ExpressCard-Adapter für USB2, die mit einer eingesteckten ExpressCard mit FireWire-Ports zu funktionieren schienen. Umgekehrt ist mir nichts Ähnliches bekannt (also FireWire -> USB).

Wenn Sie weitere Details zu Ihrer Konfiguration und Ihren Zielen angeben könnten, erhalten Sie möglicherweise bessere Antworten.

poiihy

Originalplakat
22. August 2014
  • 30. Dezember 2014
Neodym sagte: In der Vergangenheit gab es ExpressCard-Adapter für USB2, die mit einer eingesteckten ExpressCard mit FireWire-Anschlüssen zu funktionieren schienen. Umgekehrt ist mir nichts Ähnliches bekannt (also FireWire -> USB).

Wenn Sie weitere Details zu Ihrer Konfiguration und Ihren Zielen angeben könnten, erhalten Sie möglicherweise bessere Antworten.

Ich habe viel gegeben. Dieses MacBook Pro hat nur USB 2 und FireWire 800. Ziel ist es, einen FW800 -> USB 3 Konverter zu finden

Altemose

26.04.2013
Elkton, Maryland
  • 30. Dezember 2014
Poiihy sagte: Ich habe viel gegeben. Dieses MacBook Pro hat nur USB 2 und FireWire 800. Ziel ist es, einen FW800 -> USB 3 Konverter zu finden

Sie bleiben auf diesem Computer bei USB 2.0 hängen, es sei denn, es handelt sich um ein Modell, bei dem Sie eine ExpressCard oder PCMCIA-Karte hinzufügen können.

Träumer

14. November 2009
Colorado
  • 31. Dezember 2014
Poiihy sagte: Ich habe viel gegeben.

Tatsächlich hast du es nicht getan. Alles, was Sie gesagt haben, ist, dass Sie einen Konverter wollen. Du hast nie wirklich gesagt, was du damit machen willst. Was versuchst du also zu tun? Welche Fähigkeiten benötigen Sie? Speichergeräte?

Fischer

20. Februar 2009
  • 31. Dezember 2014
poiihy hat oben geschrieben:
[[ Ich habe viel gegeben. Dieses MacBook Pro hat nur USB 2 und FireWire 800. Ziel ist es, einen FW800 -> USB 3 Konverter zu finden ]]

Wenn Sie einen finden, lassen Sie es uns wissen!

MCAsan

9. Juli 2012
Atlanta
  • 31. Dezember 2014
Was ist der Business Case für ein Unternehmen, sich zu diesem sehr späten Zeitpunkt auf FW zu konzentrieren? Macs sind bereits auf TB2 und USB3. Nächstes Jahr werden wir wahrscheinlich USB3.1 sehen

Zeit für einen Plan, zu neueren Maschinen überzugehen, die nicht von FW abhängen.

Altemose

26.04.2013
Elkton, Maryland
  • 31. Dezember 2014
FireWire verwende ich nur bei älteren Kameras und Festplatten. USB ist heutzutage so allgegenwärtig wie geschnittenes Brot und sogar Tablets haben diesen Anschluss. m

Mikael H

zu
3. September 2014
  • 31. Dezember 2014
poiihy sagte: Gibt es so etwas wie einen FireWire 800-auf-USB-3.0-Adapter/-Controller? Ja, ich weiß, dass sie völlig unterschiedliche Schnittstellen verwenden, sodass ein Controller-/Konverter-Chip (wie ein SATA-zu-USB-Adapter) erforderlich wäre. Es ist so einfach und nützlich, ich würde es nicht glauben, wenn es sie nicht gäbe!

Wenn Sie nur ein schnelles externes Laufwerk benötigen, gibt es Gehäuse, die sowohl über USB3- als auch über FW800-Schnittstellen verfügen. Ansonsten hast du deine Antwort schon in diesem Thread bekommen. g

GrammyPuter

23. Dezember 2009
  • 3. März 2017
poiihy sagte: Gibt es so etwas wie einen FireWire 800-auf-USB-3.0-Adapter/-Controller? Ja, ich weiß, dass sie völlig unterschiedliche Schnittstellen verwenden, sodass ein Controller-/Konverter-Chip (wie ein SATA-zu-USB-Adapter) erforderlich wäre. Es ist so einfach und nützlich, ich würde es nicht glauben, wenn es sie nicht gäbe!

Das einzige, was mir bekannt ist, ist das OWC-Dock. Sie können sowohl USB 3- als auch Firewire 800-Laufwerke anschließen. Ich habe mir eines mit meinem neuen MacBook gekauft, weil ich mehrere OWC-Ministacks mit FW800-Anschlüssen hatte.

DeltaMac

30. Juli 2003
Delaware
  • 3. März 2017
GrammyPuter sagte: Das einzige, was mir bekannt ist, ist das OWC-Dock. Sie können sowohl USB 3- als auch Firewire 800-Laufwerke anschließen. Ich habe mir eines mit meinem neuen MacBook gekauft, weil ich mehrere OWC-Ministacks mit FW800-Anschlüssen hatte.
Auch das konvertiert nicht FW in USB, sondern stellt lediglich mehrere Schnittstellen von einem Thunderbolt-Dock bereit. Da Thunderbolt direkten Zugriff auf die Hardware hat, kann es Zugriff und I/O-Zugriff auf jede beliebige Technologie gewähren, die der Hersteller anbieten möchte. Und dafür brauchst du Thunderbolt. Die OP hat keine.
Ein weiterer Gedanke - FW800 würde, selbst wenn es machbar wäre, nicht an die Geschwindigkeit von USB 3.0 herankommen - und würde wahrscheinlich kaum mit USB 2.0 umgehen, wenn das überhaupt möglich wäre.

Intell

24.01.2010
Innerhalb
  • 04.04.2017
FireWire 800 ist doppelt so schnell wie USB 2. FireWire 400 ist etwa 3-5 MB/s schneller als USB 2.

Neodym

macrumors Halbgott
5. Juli 2002
  • 5. März 2017
GrammyPuter sagte: Das einzige, was mir bekannt ist, ist das OWC-Dock. Sie können sowohl USB 3- als auch Firewire 800-Laufwerke anschließen.
Aus dieser Sicht wäre auch ein Mac mini 2012 eine Alternative, mit zusätzlichen Funktionen über dem Dock