bgd
Originalplakat- 30. August 2005
- SG
- 30. August 2005
Externes Laufwerk wird nur als Backup verwendet.
Ohnmacht
- 6. Juni 2005
- die Ruinen der Cherokee-Nation
- 30. August 2005
USB 2.0 hat eine schnellere maximale Geschwindigkeit als FW 400, aber FW kann 400 Mbit/s erreichen und halten, während die USB 2.0-Geschwindigkeit auf und ab geht. Es schadet jedoch nie, ein externes Gerät zu haben, das beides kann. 5
50.Vert
- 20. Juni 2005
- St. Louis, MO
- 30. August 2005
-Zach
bousozoku
emeritierter Moderator
- 25. Juni 2002
- Schmalz
- 30. August 2005
Spitzbock
zu
- 11. Dezember 2004
- London
- 30. August 2005
Die besten Ergebnisse erzielen Sie mit einem Laufwerk mit drei Schnittstellen – FW400, FW800 und USB 2.0 – mit dem Sie für eine Weile richtig liegen sollten.
VanMac
zu
- 26. Mai 2005
- Tobendes Tokio
- 30. August 2005
Ich bin auf der Suche nach einer externen LaCie und werde wahrscheinlich eine dreifache Schnittstelle erhalten. Schön, USB für den Fall zu haben, aber ich werde es über FireWire anschließen B
bgd
Originalplakat- 30. August 2005
- SG
- 30. August 2005
großer Verschlinger
- 5. August 2005
- 30. August 2005
Spitzbock
zu
- 11. Dezember 2004
- London
- 30. August 2005
greatdevourer sagte: Nur damit Sie es wissen, weder FireWire noch USB2 erreichen so etwas wie ihre Höchstgeschwindigkeit. Du wirst glücklich sein, 30 oder 40 Mbit/s zu bekommenRedest du von Megabit oder Megabyte? 8 Megabit = 1 Megabyte also 400 Megabit/s = 50 Megabyte/s
Und ja, ich kenne die Verwirrung um Megabit und Megabyte usw.
bousozoku
emeritierter Moderator
- 25. Juni 2002
- Schmalz
- 30. August 2005
greatdevourer sagte: Nur damit Sie es wissen, weder FireWire noch USB2 erreichen so etwas wie ihre Höchstgeschwindigkeit. Du wirst glücklich sein, 30 oder 40 Mbit/s zu bekommen
Das ist nicht genau. Die Elektronik wird es tun, aber die Laufwerke selbst werden die Höchstgeschwindigkeiten nicht bewältigen.
Sockel
- 8. April 2004
- 30. August 2005
greatdevourer sagte: Nur damit Sie es wissen, weder FireWire noch USB2 erreichen so etwas wie ihre Höchstgeschwindigkeit. Du wirst glücklich sein, 30 oder 40 Mbit/s zu bekommen
Ich erhalte 17 MB/s (135 MB/s) beim Lesen von meinem externen USB2.0-Laufwerk und 15 MB/s (120 MB/s) beim Schreiben darauf. B
Tragen
- 23. Juli 2002
- Sol III - Terra
- 30. August 2005
plinden sagte: Ich erhalte 17 MB/s (135 MB/s) beim Lesen von meinem externen USB2.0-Laufwerk und 15 MB/s (120 MB/s) beim Schreiben darauf.Auf meinem externen Firewire-Laufwerk bekomme ich ungefähr 20-25 MBytes/Sek.
neocell
- 23. Mai 2005
- Großer weißer Norden
- 30. August 2005
EasyB
- 29. Januar 2005
- 30. August 2005
Ich würde sagen, dass Firewire zuverlässiger ist. Stimmt jemand diesem Punkt zu oder nicht? Ich finde USB scheiße. Es ist nur gut für Tastaturen, Mäuse und Low-Tech-Peripheriegeräte.
Heb1228
- 3. Februar 2004
- Virginia Beach, Virginia
- 30. August 2005
Heb1228
- 3. Februar 2004
- Virginia Beach, Virginia
- 30. August 2005
DeSnousa
- 20. Januar 2005
- Brisbane, Australien
- 30. August 2005
Der Monarch
- 6. Mai 2005
- Buchtbereich
- 30. August 2005
Der einzige Vorteil bei der Verwendung von USB sind die 'theoretischen' Geschwindigkeiten, aber die Anzahl der unterstützten Geräte. Aber ich kenne niemanden mit 127 Festplatten
Heb1228
- 3. Februar 2004
- Virginia Beach, Virginia
- 30. August 2005
DeSnousa sagte: Wie finden Sie heraus, wie schnell Ihr externes liest und schreibt?Verwenden Sie xBench, ein kostenloses System-Benchmark-Tool.
Ich ging zurück und führte die Tests erneut durch, nur um sicherzustellen, dass ich die Zahlen nicht falsch bekam. Ich habe ein LaCie Triple Interface-Laufwerk, es ist also genau dasselbe Laufwerk und dasselbe Powerbook, auf dem die Tests ausgeführt werden. Hier meine Ergebnisse:
Lesegeschwindigkeiten:
48 MByte/s - FW 800
38 MByte/s - FW 400
18 MByte/s - USB 2.0
Schreibgeschwindigkeiten:
51 MByte/s - FW 800
36 MByte/s - FW 400
27 MByte/s - USB 2.0
Ich werde die vollständigen Ergebnisse unten posten, wenn sie jemand sehen möchte. Seine 3 PDF-Dateien in 1 Zip-Datei.
Anhänge
Heb1228
- 3. Februar 2004
- Virginia Beach, Virginia
- 30. August 2005
blaskillet4 sagte: USB ist scheiße. Nicht weil es 2 MB pro Sekunde langsamer als Firewire ist, sondern weil es wenig Strom hat. Ugh, du weißt nicht, wie nervig das ist. Verdammt! Ich wünschte, alles wäre Firewire, damit Sie größere und kompliziertere Dinge als eine Maus mit Strom versorgen können.Ich mag USB für einige Dinge. Zum Beispiel betreibe ich meinen Drucker, meine Maus und einige andere Dinge in einem USB-Hub. Auf diese Weise muss ich nur ein Kabel abziehen, wenn ich das gesamte Zubehör von meinem PB abnehmen und zum Unterricht mitnehmen möchte. Aber wenn ich Videos mache, schließe ich definitiv meine FW-Festplatten an, da ich so viel Geschwindigkeit benötige, wie ich mit einem älteren G4-Prozessor arbeiten kann.
Der einzige Vorteil bei der Verwendung von USB sind die 'theoretischen' Geschwindigkeiten, aber die Anzahl der unterstützten Geräte. Aber ich kenne niemanden mit 127 Festplatten
Der Monarch
- 6. Mai 2005
- Buchtbereich
- 30. August 2005
Heb1228 sagte: Ich mag USB für einige Dinge. Zum Beispiel betreibe ich meinen Drucker, meine Maus und einige andere Dinge in einem USB-Hub. Auf diese Weise muss ich nur ein Kabel abziehen, wenn ich das gesamte Zubehör von meinem PB abnehmen und zum Unterricht mitnehmen möchte. Aber wenn ich Videos mache, schließe ich definitiv meine FW-Festplatten an, da ich so viel Geschwindigkeit benötige, wie ich mit einem älteren G4-Prozessor arbeiten kann.
Ich verstehe, aber wenn ich mich erinnere, kann Firewire ~64 Geräte unterstützen, die wie USB an einen Hub angeschlossen sind. Der einzige Grund (ich gehe davon aus), dass fast alles USB ist, ist, dass es extrem beliebt ist (Intel) ... Was? wäre schön wenn Firewire Firewire im Glossar erklärt verwendet würde soweit USB verwendet wird. Alles, was ich bei der Verwendung von USB vermisse, ist die hohe Leistung, die Firewire bietet (ganz zu schweigen davon, dass es in der realen Welt schneller ist).
Heb1228
- 3. Februar 2004
- Virginia Beach, Virginia
- 30. August 2005
blaskillet4 sagte: Alles, was ich bei der Verwendung von USB vermisse, ist die hohe Leistung, die Firewire bietet (ganz zu schweigen davon, dass es in der realen Welt schneller ist).Ich fühle mit dir.
Ok, ich bin wirklich ein Geek, aber diese Benchmarks, die ich gerade ausgeführt habe ... ja, ich habe Keynote verwendet, um ein Diagramm daraus zu machen, hier ist es, wenn Sie es sehen möchten.
Anhänge
- Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/hdtests-jpg.29412/' >
HDtests.jpg'file-meta '> 70.7 KB · Aufrufe: 807
Arnaud
- 24. Mai 2005
- Der Mond
- 30. August 2005
blaskillet4 sagte: Alles, was ich bei der Verwendung von USB vermisse, ist die hohe Leistung, die Firewire bietet (ganz zu schweigen davon, dass es in der realen Welt schneller ist).
Eine höhere Leistungsübertragung würde am Ende nur mehr Leistung von Ihrem Computernetzteil verlangen, mit höheren Temperaturen im Inneren usw. oder Hubs mit externen Netzteilen.
Ich verwende einen Canon Scanner LiDe80, der über den USB-Hub mit Strom versorgt wird. Es ist in Ordnung, aber ich weiß, dass es meine verfügbare Leistung für andere Geräte reduziert, es gibt irgendwo eine Grenze.
Ich glaube, mit meinen unabhängigen Netzteilen für meinen großen USB und alle meine FW-Geräte komme ich gut zurecht...
Mord
- 24. August 2003
- Vereinigtes Königreich
- 31. August 2005
Arnaud
- 24. Mai 2005
- Der Mond
- 31. August 2005
Hector sagte: Mein Canon-Bus-betriebener Scanner war immer flockig und verursachte Schlafprobleme. firewire besitzt den arsch von usb 2, ich bin froh, dass ich ein mainboard mit fw 400 und 800 für meinen pc habe.
Mmm, vielleicht weigert sich mein iMac deswegen die ganze Zeit zu schlafen...
Ich werde den Scanner ausstecken, wenn er dann nicht verwendet wird (was für eine technologische Errungenschaft!)
Beliebte Beiträge