bereuen
Originalplakat- 4. März 2008
- 12. Februar 2020
Einige der Funktionen, die mich ansprechen:
- Netzhautqualität
- Eingebauter KVM
- Ultra-Breitbild (~34'; 3440x1440, ~38'; 3840x1600)
- USB-C (Aufladen unterstützt)
- Wenige (oder keine!) Kompatibilitätsprobleme mit Macs
Funktionen, die mir egal sind:
- 4K-Monitore (Die native Auflösung ist zu klein für die gewünschte Bildschirmgröße und ich möchte keine Skalierung, die nicht 2:1) ist.
- Lautsprecher oder Lautsprecherqualität
- Gaming-Monitorfunktionen wie G-Sync, superhohe Bildwiederholraten
- Eingebaute Kamera
Natürlich gibt es keinen Monitor, der alle Kästchen auf meiner Wunschliste ankreuzt. Ich liebe die Idee eines Displays in Retina-Qualität, wie das LG 27' 5K, aber ich wünschte, es hätte mehr nutzbaren Platz wie einige der Ultra Wides. Was den KVM-Switch angeht, haben nur wenige Modelle, die ich gesehen habe, diese Funktion (wie die Dell Displays, die gemischte Bewertungen haben). Ich habe einen Mac Pro und ein MacBook Pro, und idealerweise hätte ich ein Setup, das es mir ermöglicht, zwischen ihnen zu wechseln, wenn ich mein MacBook Pro 'andocken' muss.
Hier ist die Liste der Monitore, die ich mir genau angesehen habe:
LG 27' 5K - 27MD5KL-B (neueste Generation) [Retina, 95W USB-C Charging, No KVM]
LG 38' - 38WK95C-W [Ultrawide, 60W USB-C Charging, No KVM, Good Mac Reviews]
LG 38' - 38UC99-W [Ultrawide, 60W USB-C Charging, No KVM, Good Mac Reviews]
LG 34' - 34WK95C-W [Ultrawide, 60W USB-C Charging, No KVM, Good Mac Reviews]
Dell 38' U3818DW [Ultrawide, 95 W USB-C Charging, KVM, Mixed Mac Reviews]
Dell 34' U3419W [Ultrawide, 95W USB-C Charging, KVM, Mixed Mac Reviews]
Ich habe mir kurz andere Hersteller wie Acer, Asus, Samsung, BenQ angeschaut, aber keiner von ihnen hatte irgendwelche Modelle, die mir wirklich aufgefallen sind (ich habe vielleicht etwas übersehen!). Die Dell-Displays scheinen viele meiner Feature-Boxen abzuhaken, aber ich bin besorgt über die gemischten Bewertungen in Bezug auf die Mac-Kompatibilität.
Das war ein Bissen. Wenn Sie es bis hierher geschafft haben, was verwenden Sie? Was denken Sie? Danke für Ihre Hilfe!
[Update]: Wenn ich etwas mehr über mein Setup nachdenke, habe ich auch ein CalDigit TS3+, also kann ich mich vielleicht darauf stützen, um einige meiner Feature-Boxen abzuhaken. Ich kann wahrscheinlich meine Tastatur/Maus zusammen mit meinem Display daran anschließen und dann einfach ein zusätzliches TB3-Kabel für meinen sekundären Computer erhalten. Das Umschalten von I/O-Peripherie und Displays wäre dann nur eine Frage des Austauschens eines Kabels gegen das andere. Zuletzt bearbeitet: 12.03.2020
Frau.
- 14. März 2009
- 13. Februar 2020
Für viele Anwendungsfälle sind große Ultrawides großartig, aber wenn PPI wichtig ist, versagen sie.
Persönlich verwende ich mehrere Iiyama 27' 5Ks, bei denen es sich um Standard-DisplayPort handelt, die an eine eGPU angeschlossen sind. Sie sind viel billiger als der LG und verwenden die gleichen Panels wie der LG/iMac, aber die Qualitätskontrolle ist ein Hit-and-Miss. Zuletzt bearbeitet: 13.03.2020
Glockworkorange
Ausgesetzt
- 10.02.2015
- Chicago, Illinois
- 13. Februar 2020
pento sagte: Hallo zusammen! Ich bin auf der Suche nach einem neuen Monitor. Mein primärer Computergebrauch ist für die Softwareentwicklung. Ich habe mir den Kopf zerbrochen, mir alle möglichen Monitore angeschaut und mich gefragt, was ihr alle benutzt oder ob es irgendwelche gibt, die ihr liebt oder die ich meiden sollte. Basierend auf den Preisen, die ich gesehen habe, versuche ich, den Preis unter der Marke von 1400,00 USD zu halten. Ich denke, die paar Dinge, über die ich immer noch schweife, sind Retina vs Ultrawide, und zumindest im Fall von Ultrawides, 34' vs 38' Displaygrößen. Als Referenz komme ich von einem Dell U3014 (30', 2560x1600), das auf der Fritz steht.Der Sirenengesang eines Ultrawide hat mich in Versuchung geführt, aber der LG UltraFine 5K leistet mir mit meinem 16-Zoll-MBP gute Dienste.
Einige der Funktionen, die mich ansprechen:
- Netzhautqualität
- Eingebauter KVM
- Ultra-Breitbild (~34'; 3440x1440, ~38'; 3840x1600)
- USB-C (Aufladen unterstützt)
- Wenige (oder keine!) Kompatibilitätsprobleme mit Macs
Funktionen, die mir egal sind:
- 4K-Monitore (Die native Auflösung ist zu klein für die gewünschte Bildschirmgröße und ich möchte keine Skalierung, die nicht 2:1) ist.
- Lautsprecher oder Lautsprecherqualität
- Gaming-Monitorfunktionen wie G-Sync, superhohe Bildwiederholraten
- Eingebaute Kamera
Natürlich gibt es keinen Monitor, der alle Kästchen auf meiner Wunschliste ankreuzt. Ich liebe die Idee eines Displays in Retina-Qualität, wie das LG 27' 5K, aber ich wünschte, es hätte mehr nutzbaren Platz wie einige der Ultra Wides. Was den KVM-Switch angeht, haben nur wenige Modelle, die ich gesehen habe, diese Funktion (wie die Dell Displays, die gemischte Bewertungen haben). Ich habe einen Mac Pro und ein MacBook Pro, und idealerweise hätte ich ein Setup, das es mir ermöglicht, zwischen ihnen zu wechseln, wenn ich mein MacBook Pro 'andocken' muss.
Hier ist die Liste der Monitore, die ich mir genau angesehen habe:
LG 27' 5K - 27MD5KL-B (neueste Generation) [Retina, 95W USB-C Charging, No KVM]
LG 38' - 38WK95C-W [Ultrawide, 60W USB-C Charging, No KVM, Good Mac Reviews]
LG 38' - 38UC99-W [Ultrawide, 60W USB-C Charging, No KVM, Good Mac Reviews]
LG 34' - 34WK95C-W [Ultrawide, 60W USB-C Charging, No KVM, Good Mac Reviews]
Dell 38' U3818DW [Ultrawide, 95 W USB-C Charging, KVM, Mixed Mac Reviews]
Dell 34' U3419W [Ultrawide, 95W USB-C Charging, KVM, Mixed Mac Reviews]
Ich habe mir kurz andere Hersteller wie Acer, Asus, Samsung, BenQ angeschaut, aber keiner von ihnen hatte irgendwelche Modelle, die mir wirklich aufgefallen sind (ich habe vielleicht etwas übersehen!). Die Dell-Displays scheinen viele meiner Feature-Boxen abzuhaken, aber ich bin besorgt über die gemischten Bewertungen in Bezug auf die Mac-Kompatibilität.
Das war ein Bissen. Wenn Sie es bis hierher geschafft haben, was verwenden Sie? Was denken Sie? Danke für Ihre Hilfe!
[Update]: Wenn ich etwas mehr über mein Setup nachdenke, habe ich auch ein CalDigit TS3+, also kann ich mich vielleicht darauf stützen, um einige meiner Feature-Boxen abzuhaken. Ich kann wahrscheinlich meine Tastatur/Maus zusammen mit meinem Display daran anschließen und dann einfach ein zusätzliches TB3-Kabel für meinen sekundären Computer erhalten. Das Umschalten von I/O-Peripherie und Displays wäre dann nur eine Frage des Austauschens eines Kabels gegen das andere. Zum erweitern klicken...
afallnstar
- 09.09.2007
- PNW
- 19.02.2020
Ich hatte das Ultrafine 5k (die Qualität war fantastisch) sowie ein paar 34' Ultrawides. Normalerweise fehlt ihnen die Auflösung, aber sie sind ästhetisch ansprechend und ich liebe die zusätzliche Breite, um an mehreren Dokumenten gleichzeitig zu arbeiten. P
bereuen
Originalplakat- 4. März 2008
- 19.02.2020
afallnstar sagte: Ich verwende derzeit eine LG Super Ultra Wide (5120 x 1440p) Auflösung von 49' und musste die Verwendung auf meinem Mac vollständig einstellen. Es wird nicht ausschließlich auf meinem Gaming-PC verwendet. Die Auflösung lässt zu wünschen übrig, aber dieses Problem wird durch die schlechten Auflösungsoptionen in Mac OS noch verschlimmert.
Ich hatte das Ultrafine 5k (die Qualität war fantastisch) sowie ein paar 34' Ultrawides. Normalerweise fehlt ihnen die Auflösung, aber sie sind ästhetisch ansprechend und ich liebe die zusätzliche Breite, um an mehreren Dokumenten gleichzeitig zu arbeiten. Zum erweitern klicken...
Danke für den Beitrag! Welchen Monitor verwenden Sie derzeit mit Ihrem Mac? Das 5k oder das UltraWide?
afallnstar
- 09.09.2007
- PNW
- 19.02.2020
Fiatlux
- 5. Dez. 2007
- 20. Februar 2020
Ich verstehe es
- 22. Oktober 2005
- Snoqualmie, WA
- 25. Apr. 2020
Ich habe auch Spaß gemacht, zwei Ultrafine 24' 4K zu bekommen und sie zu verketten.
WP31
- 11. Februar 2020
- 8. April 2020
MecPro
- 6. März 2009
- London
- 1. Mai 2020
Ich betreibe 2 x 27' LG UL850, aber ich denke, ich bin bereit, meiner Freundin einen zu geben und einen 32' als einen anderen Monitor zu bekommen. Das Problem ist, dass die Retina nicht da ist, aber ich sitze ziemlich weit von meinen Bildschirmen (ca. 3 Fuß / 37') von meinen Bildschirmen entfernt, wenn ich aufrecht sitze.
Im Moment betreibe ich die Bildschirme mit 2048x1152, was für mich sehr flüssig ist und ich sehe 0 ausgefranste Ränder - nur manchmal ein bisschen unscharf, aber das könnte auch an meinen Augen im Allgemeinen liegen.
2 Fragen:
1) Warum hat Apple das Subpixel-AA-Rendering entfernt?
2) Warum stellt kein Hersteller einen nativen 5K 32-Zoll-Bildschirm her? (nicht LGs seltsamer 5K2K-Unsinn)
Ich werde wahrscheinlich in den nächsten paar Jahren keinen neuen MBP bekommen, da ich ein Modell von 2016 habe, das für meine Arbeit (Cybersicherheit, also VMs und Codierung) in den nächsten 2 Jahren perfekt läuft. Ich habe also das Geld, um in ein solides Monitor-Setup zu investieren, aber ich habe einfach das Gefühl, dass ich abwarten sollte, ob in ein paar Jahren jemand einen 5K 32' fertigt P
bereuen
Originalplakat- 4. März 2008
- 3. Mai 2020
MecPro sagte: OP wie hast du dich entschieden?
Ich betreibe 2 x 27' LG UL850, aber ich denke, ich bin bereit, meiner Freundin einen zu geben und einen 32' als einen anderen Monitor zu bekommen. Das Problem ist, dass die Retina nicht da ist, aber ich sitze ziemlich weit von meinen Bildschirmen (ca. 3 Fuß / 37') von meinen Bildschirmen entfernt, wenn ich aufrecht sitze.
Im Moment betreibe ich die Bildschirme mit 2048x1152, was für mich sehr flüssig ist und ich sehe 0 ausgefranste Ränder - nur manchmal ein bisschen unscharf, aber das könnte auch an meinen Augen im Allgemeinen liegen.
2 Fragen:
1) Warum hat Apple das Subpixel-AA-Rendering entfernt?
2) Warum stellt kein Hersteller einen nativen 5K 32-Zoll-Bildschirm her? (nicht LGs seltsamer 5K2K-Unsinn)
Ich werde wahrscheinlich in den nächsten paar Jahren keinen neuen MBP bekommen, da ich ein Modell von 2016 habe, das für meine Arbeit (Cybersicherheit, also VMs und Codierung) in den nächsten 2 Jahren perfekt läuft. Ich habe also das Geld, um in ein solides Monitor-Setup zu investieren, aber ich habe einfach das Gefühl, dass ich abwarten sollte, ob in ein paar Jahren jemand einen 5K 32' fertigt Zum erweitern klicken...
Gute Fragen - ähnliches habe ich mir auch gestellt, wünschte ich hätte eine Antwort für dich. Reaktionen:MecPro IN
WP31
- 11. Februar 2020
- 4. Mai 2020
jingo_man
- 11. November 2018
- 5. Mai 2020
Am bevorzugtesten ist der PPI. Für mich wäge ich dies gegen die Kosten ab und auch zusätzliche Geräte (Hubs usw.), die ich möglicherweise mit meinem aktuellen Laptop in die Mitte einfügen muss. Dies wird bei einer typischen Desk-basierten Lösung verwendet.
Gelegentlich schließe ich zusätzliche Geräte an (über USB-C hauptsächlich zum Ausführen einer Windows-VM oder zum Synchronisieren/Sichern auf eine USB-C-SSD. Oder USB-A, wenn ich mein iPhone oder andere Geräte anschließe), bei denen ich akzeptieren müsste, dass entweder a 4K60-Auflösung oder die niedrigeren USB2-Geschwindigkeiten der zusätzlichen Geräte. Ich habe mir ein Cablematters 201053-SIL-E angesehen, das über einen physischen Schalter zwischen den Modi 30 und 60 fps/Hz verfügt. Wenn ich dies bei 160 £ zusätzlich zum Monitor betrachte, frage ich mich, ob ein leistungsfähigerer Monitor zukunftssicherer wäre und ob er tatsächlich wie beschrieben funktioniert und keine Neustarts dazwischen usw. erfordert.
WP31 sagte: Apple und LG 'korrigieren' das, indem sie alles nativ mit der halben 'Auflösung' oder 2560 x 1440 anzeigen. Ja, Sie können dies nach oben oder unten ändern oder skalieren, und ja, die GPU und / oder die CPU werden damit besteuert, aber für die meisten Leute sieht 2560 x 1440 bei ~ 27 Zoll am besten aus. Was wir also bekommen, ist der iMac und der LG5k bei 27' und die Auflösung, die sie nativ zeigen, ist 2560x1440 Zum erweitern klicken...
@WP31 - Ich war nicht im Laden, um mir die 5k-Bildschirme anzusehen. Die Standardauflösung ist tatsächlich 2560x1440? Wäre der sinnvollste / logischste Ansatz, um das beste Preis-Leistungs-Verhältnis zu erzielen, tatsächlich einen 27-Zoll-Monitor mit 2560 x 1440 (QHD) zu kaufen? Der Preis wird deutlich niedriger ausfallen, wenn die Auflösung wahrscheinlich auf jeden Fall reduziert würde?
frou sagte: Persönlich verwende ich mehrere Iiyama 27' 5Ks, die Standard-DisplayPort sind und an eine eGPU angeschlossen sind. Sie sind viel billiger als der LG und verwenden die gleichen Panels wie der LG/iMac, aber die Qualitätskontrolle ist ein Hit-and-Miss. Zum erweitern klicken...
@frou stimmt das? Wäre es bei gleichem Preis-Leistungs-Verhältnis wieder logischer, das Iilyama 27' 1440p anstelle des LG-Äquivalents zu kaufen? IN
WP31
- 11. Februar 2020
- 5. Mai 2020
Es ist ein bisschen wie das alte 'Welche DPI möchten Sie bei der Frage für Fotos drucken - jedes Foto wird mit 3'x5' (9cm x 12cm, glaube ich) ausgedruckt, aber ein Ausdruck mit höheren DPI sieht besser aus. Das gleiche bei Monitoren. Die große Frage ist, ob HiDPI den Aufpreis eines 'normalen' 2560 x1440-Monitors wert ist. Jeder wird seine eigene Meinung haben, aber Sie können heutzutage einige sehr gute QHD-Monitore sehr günstig bekommen. Wer dagegen etwas Geld ausgeben kann, findet in den USA ein gebrauchtes LG5K für ca. 750 US-Dollar. Dazu gehören eine eingebaute Kamera und Lautsprecher, ein einzelnes TB3-Kabel für Strom und Video, ein eingebauter USB-Hub und eine native macOS-Integration (Ihr Mac steuert automatisch Audio und Helligkeit). Außerdem ist es einer der ganz wenigen Monitore, die Apple unterstützt. Es ist im Wesentlichen für Macs gemacht. Wenn Ihnen diese Dinger wert sind und Sie sich die Prämie leisten können, ist es ein schöner Monitor.
Anhänge
- Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/lg5k-default-resolution-png.912314/' >
LG5k Standardauflösung.png'file-meta'> 712,2 KB · Aufrufe: 291
asus389
- 11. September 2019
- VERWENDET
- 5. Mai 2020
Reddit: Dell USB-C-Fehler Zuletzt bearbeitet: 5. Mai 2020 J
jingo_man
- 11. November 2018
- 6. Mai 2020
Ausgehend von diesen Informationen habe ich angefangen, mich nach dem Thema 27' 4K-Monitore, 'Text zu klein' usw. umzusehen. Es gibt ein paar nützliche Youtube-Videos zu diesem Thema. Ein Typ, ein Fotograf, schlägt (ziemlicherweise) vor, die Skalierungseinstellung basierend auf Ihrem aktuellen Anwendungsfall zu ändern. Für die Fotobearbeitung (vermutlich seine primäre Jobfunktion) würde er 1 Einstellung verwenden. Allgemeine Nutzung (E-Mail, Browsing, Office-Dokumente usw.) würde er auf einen anderen einstellen.
Meine Folgefrage ist, welche Steuern/Overheads auf die GPU/CPU/SoC anfallen. Ich bin da vorsichtiger, wenn ich das 12-Zoll-MacBook mit seinem mobilbasierten Prozessor verwende. Ich habe auf das i7-Modell aufgerüstet, aber es ist immer noch eingeschränkt und ist eine integrierte GPU.
Ich verstehe das Prinzip und könnte erwarten, dass das Herunterskalieren auf Full HD (1980 x 1080) bei der Verarbeitung einfacher ist, da es ein Verhältnis von 2: 1 hat. Anschauen andere Seiten , wären die Skalierungsoptionen für einen 4K-Monitor:
| Auflösungsname | Auflösung | Größerer Text | Mehr Platz | |||
| DCI 4K | 4096 x 2160 | 2048 x 1080 | 2560 x 1350 | 3008 x 1586 | 3360 x 1772 | 4096 x 2160 |
| DCI-Skalierung % | 200% | 160% | 136% | 122% | 100% | |
| 4K UHD | 3840 x 2160 | 1920 x 1080 | 2560 x 1440 | 3008 x 1692 | 3360 x 1890 | 3840 x 2160 |
| UHD-Skalierung % | 200% | 150% | 127% | 114 % | 100% |
Welche Leistungseinbußen/Overhead sind beispielsweise bei Verwendung der Skalierungsoption 2.150 % (2560x1440) auf einem 4K-UHD-Monitor mit einem Verhältnis von 1,5:1 zu erwarten? Oder gar keine und das Betriebssystem abstrahiert dies oder verarbeitet es?
Frau.
- 14. März 2009
- 6. Mai 2020
Auf iOS gibt es das gleiche Konzept, nur ist es dort noch ausgeprägter, da es Geräte mit Anzeigehardware der Klasse 'Super Retina' ('@3x') sowie Geräte mit Retina ('@2x') und alten Geräten ('@1x .) gibt '). Hier gibt es eine großartige Grafik, die zeigt, wie sich die verschiedenen iPhones in dieser Hinsicht stapeln (siehe iPhone XR vs iPhone XS für ein interessantes Beispiel. Außerdem sind die 'Plus'-Modelle die einzigen iPhones mit einer 'Skalierung' (wie es in macOS genannt wird). ) geht weiter): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions
jingo_man sagte: @frou ist das wahr? Wäre es bei gleichem Preis-Leistungs-Verhältnis wieder logischer, das Iilyama 27' 1440p anstelle des LG-Äquivalents zu kaufen? Zum erweitern klicken...Ich weiß nicht, welche hochwertigen Panels LG oder Iiyama für ihre QHD-Modelle verwenden. Käufer aufgepasst.
Zum allgemeinen Thema QHD 27' vs 5K 27' Displays, insbesondere in modernen macOS, deren Low-DPI-Schriftwiedergabe schlechter ist als früher, handelt es sich um ein völlig anderes Ballspiel (was sich im Preisunterschied widerspiegelt). Wenn Sie nur aus der Ferne wählerisch sind, werden Sie den Unterschied sofort bemerken. Zuletzt bearbeitet: 6. Mai 2020 P
pcdsl
- 2. August 2010
- 7. Mai 2020
jingo_man sagte: Ausgehend von diesen Informationen habe ich angefangen, mich nach dem Thema 27' 4K-Monitore, 'Text zu klein' usw. umzusehen. Es gibt ein paar nützliche Youtube-Videos zu diesem Thema. Ein Typ, ein Fotograf, schlägt (ziemlicherweise) vor, die Skalierungseinstellung basierend auf Ihrem aktuellen Anwendungsfall zu ändern. Für die Fotobearbeitung (vermutlich seine primäre Jobfunktion) würde er 1 Einstellung verwenden. Allgemeine Nutzung (E-Mail, Browsing, Office-Dokumente usw.) würde er auf einen anderen einstellen.
Meine Folgefrage ist, welche Steuern/Overheads auf die GPU/CPU/SoC anfallen. Ich bin da vorsichtiger, wenn ich das 12-Zoll-MacBook mit seinem mobilbasierten Prozessor verwende. Ich habe auf das i7-Modell aufgerüstet, aber es ist immer noch eingeschränkt und ist eine integrierte GPU. Zum erweitern klicken...
Zu Ihrer Information, ich habe ein 2018 Macbook Pro 15' mit der Vega 20 GPU. Wenn ich die Skalierung von 2560 x 1440 auf dem LG 27UL850 27' 4K-Display verwende, stelle ich fest, dass der GPU-Speicher normalerweise zu 99% ausgereizt ist. Der Prozessor fährt nicht viel hoch, nur der Speicher. Ich mag diesen Monitor sehr, aber ich denke, ich könnte ihn zurückgeben, da ich den LG 5K bestellt habe. Zuletzt bearbeitet: 7. Mai 2020 IN
WP31
- 11. Februar 2020
- 11. Mai 2020
frou sagte: @WP31 Es gibt einen offiziellen Namen für das Konzept, das Sie ansprechen: Punkte (im Gegensatz zu Pixeln). Wenn Sie sich im Bereich Systemeinstellungen anzeigen und dort die fünf Auswahlmöglichkeiten von links nach rechts und die 'Sieht aus wie X×Y' beschriften, stellen Sie sich das als Punkte vor, nicht als Pixel. https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.htmlDanke frou - Links gespeichert(!) und 'Punkte' = zu meinem Jargon hinzugefügt. Tolle Infos. n
Auf iOS gibt es das gleiche Konzept, nur ist es dort noch ausgeprägter, da es Geräte mit Anzeigehardware der Klasse 'Super Retina' ('@3x') sowie Geräte mit Retina ('@2x') und alten Geräten ('@1x .) gibt '). Hier gibt es eine großartige Grafik, die zeigt, wie sich die verschiedenen iPhones in dieser Hinsicht stapeln (siehe iPhone XR vs iPhone XS für ein interessantes Beispiel. Außerdem sind die 'Plus'-Modelle die einzigen iPhones mit einer 'Skalierung' (wie es in macOS genannt wird). ) geht weiter): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions
Ich weiß nicht, welche hochwertigen Panels LG oder Iiyama für ihre QHD-Modelle verwenden. Käufer aufgepasst.
Zum allgemeinen Thema QHD 27' vs 5K 27' Displays, insbesondere in modernen macOS, deren Low-DPI-Schriftwiedergabe schlechter ist als früher, handelt es sich um ein völlig anderes Ballspiel (was sich im Preisunterschied widerspiegelt). Wenn Sie nur aus der Ferne wählerisch sind, werden Sie den Unterschied sofort bemerken. Zum erweitern klicken...
nicnic77
- 18. November 2007
- 18.11.2020
Stellen Sie sich mein Entsetzen vor, als ich entdeckte, dass der neue Mac Mini M1 keine 2 Thunderbolt-Displays unterstützt. Ich kann entweder Intel bleiben oder noch einmal den Monitormarkt recherchieren! Ich möchte wirklich nicht auf einzelne Displays zurückgreifen, mein Workflow dreht sich alles um Dual-Screens.
Beliebte Beiträge