Epische Spiele werden im laufenden Fortnite-Kampf mit Apple wahrscheinlich keine einstweilige Verfügung gewinnen, Jury-Prozess möglich

Der andauernde Rechtsstreit zwischen Apple und Epic Games dauerte heute Morgen an. Wir warten immer noch auf die offizielle Entscheidung des Richters, aber es sieht so aus, als würde Epic keine einstweilige Verfügung erlassen, um Fortnite im Verlauf des Falls wieder in den App Store zu gestatten.

So stellen Sie eine gelöschte App wieder her

Viele der Argumente, die Anwälte von Apple und ‌Epic Games‌ gemacht waren den ursprünglichen Argumenten ähnlich, die in der Anhörung zur einstweiligen Verfügung , was nicht gerade zu Gunsten von Epic ausfiel, da Richterin Yvonne Gonzalez Rogers, die den Fall beaufsichtigt, es ablehnte, Apple zu diesem Zeitpunkt anzuweisen, Fortnite wieder in den Laden zu lassen.

‌Epische Spiele‌ argumentierte weiterhin, dass Apple einen ‌App Store‌ Monopol und erhebt überhöhte Gebühren, aber der Richter wies darauf hin, dass der 30-Prozent-Satz, den Apple erhebt, der 'Branchensatz' ist, der von PlayStation, Xbox, Nintendo, Amazon, Walmart, Best Buy, Google und anderen erhoben wird. 'Es sind alles 30 Prozent und Sie wollen es nur beschönigen', sagte der Richter zu den Anwälten von Epic.

Als Reaktion darauf behauptete Epic, dass Konsolen „anders“ seien, weil die Hardware mit Verlust verkauft werde, aber der Richter war nicht überzeugt. »Es scheint keine Beweise für Ihre Aussage zu geben«, sagte sie.

Epic sagte, dass es einen eigenen Store erstellen möchte, um Apps auf iOS zu verteilen, aber das wettbewerbswidrige Verhalten von Apple verbietet dies. Als Reaktion darauf sagten die Anwälte von Apple, die Anfrage sei eine Anklage gegen das 'gesamte Geschäftsmodell von Apple', das sich auf die 'Sicherheit und Privatsphäre seiner Benutzer' konzentrierte.

Richter Rogers fragte Epic, wann genau Apple ein Monopol wurde, da sein ‌App Store‌ Regeln sind seit dem ‌App Store‌ auf den Markt gebracht, auf die Epic keine solide Antwort hatte, und antwortete nur, dass es ein Monopol war, als Fortnite 2018 zu iOS kam. Sie sagte auch, dass Walled Gardens seit vier Jahrzehnten existieren und dass das, was Apple macht, nicht allzu anders ist. 'Sie haben eine Plattform geschaffen', sagte sie.

Sie wiederholte auch, dass ‌Epic Games‌ eine 'kalkulierte Entscheidung' getroffen, um Apples ‌App Store‌ Regeln, und das Gericht erlässt keine einstweiligen Verfügungen für vertragliche Streitigkeiten. Epic war 'nicht direkt', sagte sie. 'Es gibt Leute in der Öffentlichkeit, die euch für das, was ihr getan habt, als Helden betrachten, aber das ist nicht ehrlich.'

Es gab einen Vorschlag, dass die 30-Prozent-Gebühr, die Epic an Apple zahlen soll, auf ein Treuhandkonto überwiesen werden könnte, das am Ende des Rechtsstreits ausgezahlt würde, was eine Möglichkeit ist, wie Fortnite möglicherweise wieder in die &zwnj . zurückkehren könnte ;App-Store‌ in naher Zukunft, aber es ist nicht klar, ob die beiden Unternehmen dem zustimmen werden.

Wie bemerkt von CNET empfahl Richter Gonzalez Rogers, dass Apple und ‌Epic Games‌ ein Schwurgerichtsverfahren in Erwägung ziehen, um sicherzustellen, dass das endgültige Urteil einer zukünftigen Berufung besser standhält. Apple und Epic müssen jedoch den Juryprozess beantragen. Unabhängig davon, ob es ein Geschworenenverfahren gibt, wird der gesamte Fall voraussichtlich im Juli 2021 verhandelt.