Sonstiges

Lassen Sie iTunes Ihre Musikdateien organisieren?

D

DramaLLama

Originalplakat
6. Februar 2011
  • 9. Mai 2011
Haben Sie das Kontrollkästchen 'iTunes-Medienordner organisiert halten' in den iTunes-Einstellungen aktiviert oder nicht?

Ich finde, dass es tatsächlich Sachen durcheinander bringt, noch jemand?

tkermit

20. Februar 2004


  • 9. Mai 2011
Ja, ich will.

Was meinst du mit 'Sachen durcheinander bringen'. Es organisiert und benennt Ihre Musikdateien entsprechend den mit jeder Datei gespeicherten Tags um. Das ist der Sinn der Einstellung. Sie sollten sicherstellen, dass Ihre Musik richtig getaggt ist. Mir persönlich ist es natürlich egal, wie die eigentlichen Dateien heißen.

Apple-OC

14. Oktober 2010
Hogtown
  • 9. Mai 2011
ja ... iTunes hält sie in der Reihenfolge Interpret und Album ... aber ich habe nur 1900 Songs und spiele sie einfach in zufälliger Reihenfolge ab ... funktioniert für mich D

Dr99

14. April 2011
  • 9. Mai 2011
Nein. Ich habe meine in Ordnern organisiert. iTunes funktioniert möglicherweise gut mit einer Sammlung von Singles, aber nicht mit Alben, die in Ordnern organisiert sind.

ViertelSchwede

1. Oktober 2005
Colorado Springs, Colorado
  • 9. Mai 2011
Jawohl. iTunes ist ein viel besserer Medienmanager als Windows Explorer oder Finder. Wenn ich eine dedizierte App die Organisation übernehmen lassen kann, werde ich es tun. Ich habe meine Medien nicht manuell benannt und organisiert, seit ich Winamp 3 unter XP verwende. Ernsthaft.

Jolly Jimmy

13. Dez. 2007
  • 9. Mai 2011
Ja absolut. Ich verbringe genug Zeit damit, meine Bibliothek perfekt zu organisieren. m

Mac in der Schule

21. Juni 2007
  • 9. Mai 2011
Das tue ich! Ich war es nicht gewohnt, aber ich konzentrierte mich auf gute ID3-Tags und ließ iTunes die Orte verwalten. Ich bin sooooooo froh, dass ich es getan habe. iTunes macht einen tollen Job.

Leider erreicht meine Bibliothek die Größe, bei der ich sie auf 2 Laufwerke aufteilen muss. Das wird wahrscheinlich einige manuelle Verwaltung erfordern. P

Primejimbo

10. August 2008
Um herum
  • 9. Mai 2011
Dr99 sagte: Nein. Ich habe meine in Ordnern organisiert. iTunes funktioniert möglicherweise gut mit einer Sammlung von Singles, aber nicht mit Alben, die in Ordnern organisiert sind. Zum erweitern klicken...

Ich habe nur ganze Alben und ich denke, es macht einen großartigen Job. Das einzige, was ich nicht mag, ist, wie es Compilation-Alben macht. C

ChrisA.

5. Januar 2006
Redondo Beach, Kalifornien
  • 9. Mai 2011
Dr99 sagte: Nein. Ich habe meine in Ordnern organisiert. iTunes funktioniert möglicherweise gut mit einer Sammlung von Singles, aber nicht mit Alben, die in Ordnern organisiert sind. Zum erweitern klicken...

Dies ist eigentlich die Methode, die iTunes verwendet, um Dateien zu organisieren. Es wird sie in Albumordnern innerhalb von Künstlerordnern platzieren.

Aber WARUM SORGFÄLTIG? Wer möchte sich schon immer die Dateien ansehen oder sich darum kümmern, in welchem ​​Ordner sie sich befinden? Ich benutze die iTunes-Schnittstelle und damit hast du 'Smart Playlists' und die Tracks können an so viele Orte gehen, wie du willst, aber es gibt immer noch eine Kopie auf der Diskette.

Jolly Jimmy

13. Dez. 2007
  • 9. Mai 2011
Primejimbo sagte: Ich habe nur ganze Alben und ich denke, es macht einen großartigen Job. Das einzige, was ich nicht mag, ist, wie es Compilation-Alben macht. Zum erweitern klicken...

Ich sitze im selben Boot. Nur vollständige Alben. Und ich brauchte ewig, um einen Weg zu finden, Compilations nach meinem Geschmack zu organisieren. D

DramaLLama

Originalplakat
6. Februar 2011
  • 9. Mai 2011
Also warten Sie, könnten Sie mir erklären, wie es genau organisiert ist?

.. Ich habe es lange nicht mehr zugelassen, dass iTunes meine Dateien organisiert und soweit ich mich erinnere, scheint es nur Dinge durcheinander zu bringen, die ich nicht finden konnte oder sie im falschen 'Bereich' waren oder was auch immer.

Ist das so organisiert?:

Musik > Künstler > Album > Lied



..und bei Compilations wird es diese immer aufteilen und in die einzelnen Künstlerordner legen?.. das hat mir wahrscheinlich nicht gefallen.. gibt es eine Möglichkeit, das zu 'reparieren'?

tkermit

20. Februar 2004
  • 9. Mai 2011
DramaLLama sagte: Organisiert es sich so?:

Musik > Künstler > Album > Lied Zum erweitern klicken...
Korrekt.

DramaLLama sagte: .und für Compilations wird es diese immer aufteilen und in die einzelnen Künstlerordner legen?.. das hat mir wahrscheinlich nicht gefallen.. gibt es eine Möglichkeit, das zu beheben? Zum erweitern klicken...

Für Compilations scheint es so zu organisieren:
Musik -> Compilations -> Compilation X -> Song P

Primejimbo

10. August 2008
Um herum
  • 10. Mai 2011
DramaLLama sagte: ..und für Compilations wird es diese immer aufteilen und in die einzelnen Künstlerordner legen?.. das hat mir wahrscheinlich nicht gefallen.. gibt es eine Möglichkeit, das zu beheben? Zum erweitern klicken...

Was ich zum Beispiel mache, ist ein Judas Priest Tribute Album, auf dem verschiedene Bands Songs spielen. Im Songtitel benenne ich den Song um, dann die Band in ( ), und lösche die Band dort, wo es in 'Künstler' steht und schreibe einfach 'Judas Priest Tribute', damit das ganze Album unter 1 'Künstler' bleibt. Das gleiche mache ich auch für Soundtracks. Es ist ein Schmerz, aber ich muss es nur einmal tun.

Als ich die CD gerippt habe, hieß es 1st für das Lied unter Info:

Name:
Der Hellion - Elektrisches Auge

Künstler:
Halloween

Ich habe es geändert in:

Name:
The Hellion - Elektrisches Auge (Helloween)

Künstler:
Judas Priest Tribute

Deaktivieren Sie dann 'Teil einer Zusammenstellung' in der unteren rechten Ecke.

Bisher funktioniert das, aber jeder hat eine andere Idee, ich bin offen dafür. Zuletzt bearbeitet: 10. Mai 2011

GGJstudios

16. Mai 2008
  • 10. Mai 2011
Die iTunes-Methode zum Organisieren von Dateien ist schrecklich. Ich verwalte mein eigenes, und das tue ich schon, bevor ich zu Mac und iTunes gewechselt bin. Meine Methode ist viel besser organisiert als iTunes.
Primejimbo sagte: Was ich mache, ist zum Beispiel ein Judas Priest Tribute-Album, auf dem verschiedene Bands Songs spielen. Im Songtitel benenne ich den Song dann die Band in ( ) um...

Bisher funktioniert das, aber jeder hat eine andere Idee, ich bin offen dafür. Zum erweitern klicken...
Ein einfacher und effektiver Ansatz ist dieser:
  • Geben Sie nur den Songnamen in das Feld Name ein.
  • Geben Sie den tatsächlichen Interpreten in das Feld Interpret ein.
  • Geben Sie 'Verschiedene Interpreten' in das Feld Album-Interpret ein.
Bei Soundtracks verfahren Sie genauso. Name des Soundtracks im Album, Name des Songs im Namen, Name des Interpreten im Interpreten und 'Verschiedene Interpreten' im Interpreten des Albums.

Damit ein Song zusammensortiert werden kann, müssen alle Tracks übereinstimmende Daten in diesen Feldern aufweisen:
  • Album
  • Album Künstler
  • Album sortieren
  • Albumkünstler sortieren

Lustiger Riese

15.09.2010
Hamburg, Deutschland
  • 10. Mai 2011
schau auch mal rein Dies hervorragender User-Tipp von Steve MacGuire .

bpaluzzi

02.09.2010
London
  • 10. Mai 2011
GGJstudios sagte: Die iTunes-Methode zum Organisieren von Dateien ist schrecklich. Ich verwalte mein eigenes, und das tue ich schon, bevor ich zu Mac und iTunes gewechselt bin. Meine Methode ist viel besser organisiert als iTunes.

Ein einfacher und effektiver Ansatz ist dieser:
  • Geben Sie nur den Songnamen in das Feld Name ein.
  • Geben Sie den tatsächlichen Interpreten in das Feld Interpret ein.
  • Geben Sie 'Verschiedene Interpreten' in das Feld Album-Interpret ein.
Bei Soundtracks verfahren Sie genauso. Name des Soundtracks im Album, Name des Songs im Namen, Name des Interpreten im Interpreten und 'Verschiedene Interpreten' im Interpreten des Albums.

Damit ein Song zusammensortiert werden kann, müssen alle Tracks übereinstimmende Daten in diesen Feldern aufweisen:
  • Album
  • Album Künstler
  • Album sortieren
  • Albumkünstler sortieren
Zum erweitern klicken...

So sortiert iTunes meine Musik automatisch – ist das nicht auch für Sie so? Oder verwenden Sie eine andere Sortiermethode, die Sie hier nicht erwähnt haben?


Dr99 sagte: Nein. Ich habe meine in Ordnern organisiert. iTunes funktioniert möglicherweise gut mit einer Sammlung von Singles, aber nicht mit Alben, die in Ordnern organisiert sind. Zum erweitern klicken...

Was meinen Sie? Es organisiert Alben in Ordnern. Welchen Weg würden Sie vorschlagen, ist besser?

Roy Hobbs

29. April 2005
  • 10. Mai 2011
Kann mir bitte jemand erklären, warum Sie diese selbst organisieren möchten?

Ist es wirklich wichtig, wie die Ordner angeordnet sind? Ich kann mir keinen einzigen Grund vorstellen, jemals in den Ordnern nachsehen zu müssen, wenn Sie das iTunes-Frontend haben

GGJstudios

16. Mai 2008
  • 10. Mai 2011
bpaluzzi sagte: So sortiert iTunes meine Musik automatisch - sortiert das nicht auch so für Sie? Zum erweitern klicken...
Du verwechselst zwei verschiedene Teile meines Beitrags. Der erste Teil bezieht sich auf die Art und Weise, wie Musikdateien auf dem Laufwerk organisiert sind. Der zweite Teil, nach dem zitierten Beitrag, bezieht sich darauf, wie Musik in iTunes sortiert wird.
bpaluzzi sagte: Was meinst du? Es organisiert Alben in Ordnern. Welchen Weg würden Sie vorschlagen, ist besser? Zum erweitern klicken...
Wenn Sie iTunes Ihre Dateien organisieren lassen, erstellt es einen Ordner für einen Künstler und dann einen Unterordner für ein Album dieses Künstlers. Für kleine Bibliotheken mag das in Ordnung sein. Bei großen Bibliotheken erhalten Sie am Ende einen einzigen Musikordner mit Hunderten oder Tausenden von Künstlerordnern, alle unter dem einzigen Musikordner. Wenn Sie außerdem eine CD rippen, bei der der Albumkünstler 'Paul McCartney & Wings' ist, und eine andere CD, bei der der Albumkünstler 'Paul McCartney and Wings' ist, erstellt iTunes zwei separate Künstlerordner, anstatt beide Alben unter denselben zu legen Künstler.

Ich ordne meine nach Genre, dann Künstler innerhalb dieses Genres, dann Album innerhalb dieses Künstlers, mit einem 'anderen' Ordner für Singles, die nicht Teil eines Albums sind.

Roy Hobbs sagte: Kann mir bitte jemand erklären, warum Sie sie selbst organisieren möchten?

Ist es wirklich wichtig, wie die Ordner angeordnet sind? Ich kann mir keinen einzigen Grund vorstellen, jemals in den Ordnern nachsehen zu müssen, wenn Sie das iTunes-Frontend haben Zum erweitern klicken...
Weil Sie möglicherweise nicht immer das iTunes-Frontend verwenden. Außerdem ist es einfacher, wenn Sie Ihre Bibliothek wie ich zwischen einem internen und einem externen Laufwerk aufteilen möchten, da nicht alles auf das interne Laufwerk passt. Wenn Ihre iTunes-Mediathek verloren geht oder beschädigt ist, können Sie auch Songs selektiv wieder hinzufügen.

bpaluzzi

02.09.2010
London
  • 10. Mai 2011
GGJstudios sagte: Sie verwechseln zwei verschiedene Teile meines Beitrags. Der erste Teil bezieht sich auf die Art und Weise, wie Musikdateien auf dem Laufwerk organisiert sind. Der zweite Teil, nach dem zitierten Beitrag, bezieht sich darauf, wie Musik in iTunes sortiert wird.

Wenn Sie iTunes Ihre Dateien organisieren lassen, erstellt es einen Ordner für einen Künstler und dann einen Unterordner für ein Album dieses Künstlers. Für kleine Bibliotheken mag das in Ordnung sein. Bei großen Bibliotheken erhalten Sie am Ende einen einzigen Musikordner mit Hunderten oder Tausenden von Künstlerordnern, alle unter dem einzigen Musikordner. Wenn Sie außerdem eine CD rippen, bei der der Albumkünstler 'Paul McCartney & Wings' ist, und eine andere CD, bei der der Albumkünstler 'Paul McCartney and Wings' ist, erstellt iTunes zwei separate Künstlerordner, anstatt beide Alben unter denselben zu legen Künstler.


Ich ordne meine nach Genre, dann Künstler innerhalb dieses Genres, dann Album innerhalb dieses Künstlers, mit einem 'anderen' Ordner für Singles, die nicht Teil eines Albums sind. Zum erweitern klicken...

Ahh, ich hab die Verwirrung. Ich sehe jedoch nicht, warum diese Methode für kleine oder große Bibliotheken besser oder schlechter ist. Und das Sortieren nach Genre erschien mir immer wie ein subjektiver Albtraum. Es sei denn, Sie haben übermäßig große Genres, es scheint mühsam zu sein, etwas zu finden. Mit den verschiedenen (aber ähnlichen) Namenssachen - ich repariere es in iTunes, da ich auch OCD/Anal bin. Aber nachdem ich es in iTunes korrigiert habe, wird es auch in der Ordnerstruktur behoben.

GGJstudios

16. Mai 2008
  • 10. Mai 2011
bpaluzzi sagte: Ahh, hab die Verwirrung. Ich sehe jedoch nicht, warum diese Methode für kleine oder große Bibliotheken besser oder schlechter ist. Und das Sortieren nach Genre erschien mir immer wie ein subjektiver Albtraum. Es sei denn, Sie haben übermäßig große Genres, es scheint mühsam zu sein, etwas zu finden. Zum erweitern klicken...
Ich verwende nicht die von iTunes ausgewählten Genres. Ich ändere Genres, um meinen Vorlieben zu entsprechen, sodass 7 Alben desselben Künstlers nicht mit 7 verschiedenen Genres angezeigt werden. Ich habe 49 Genres eingerichtet, also enthält mein Musikordner 49 Genreordner, anstatt über 2300 Künstlerordner. Dann enthält jeder Genre-Ordner Künstler in diesem Genre.
bpaluzzi sagte: Aber nachdem ich es in iTunes korrigiert habe, wird es auch in der Ordnerstruktur behoben. Zum erweitern klicken...
Sie sagen also, dass, wenn Sie zwei Künstlerordner haben, wie in meinem Beispiel, wenn Sie den Albumkünstler in iTunes ändern, das Album dieses Künstlers automatisch in den anderen Künstlerordner verschoben und dann der Ordner gelöscht wird, den Sie geändert haben?

bpaluzzi

02.09.2010
London
  • 10. Mai 2011
GGJstudios sagte: Ich verwende nicht die Genres, die iTunes auswählt. Ich ändere Genres, um meinen Vorlieben zu entsprechen, sodass 7 Alben desselben Künstlers nicht mit 7 verschiedenen Genres angezeigt werden. Ich habe 49 Genres eingerichtet, also enthält mein Musikordner 49 Genreordner, anstatt über 2300 Künstlerordner. Dann enthält jeder Genre-Ordner Künstler in diesem Genre.

Sie sagen also, dass, wenn Sie zwei Künstlerordner haben, wie in meinem Beispiel, wenn Sie den Albumkünstler in iTunes ändern, das Album dieses Künstlers automatisch in den anderen Künstlerordner verschoben und dann der Ordner gelöscht wird, den Sie geändert haben? Zum erweitern klicken...

Nein, verstanden, dass Sie Ihre eigenen verwenden. Dafür bin ich wohl zu unentschlossen. Ich bin mir nicht sicher, in was ich viele Bands stecken würde. Flaming Lips - 'Rock', 'Pop', 'Progressive Rock', etc...

Und ja, iTunes 'korrigiert' alle Ordner, wenn Sie sie verschieben. Wenn Sie das iTunes-Frontend bereinigen, wird auch die Ordnerstruktur synchron gehalten. Dasselbe gilt für das Verschieben von Bits in / aus Zusammenstellungen usw.

GGJstudios

16. Mai 2008
  • 10. Mai 2011
bpaluzzi sagte: Nein, verstanden, dass Sie Ihre eigenen benutzen. Dafür bin ich wohl zu unentschlossen. Ich bin mir nicht sicher, in was ich viele Bands stecken würde. Flaming Lips - 'Rock', 'Pop', 'Progressive Rock', etc... Zum erweitern klicken...
Das ist ein perfektes Beispiel für das Genreproblem. Wikipedia listet Flaming Lips mit diesen Genres auf:
  • Alternativer Rock
  • Traumpop
  • Neo-Psychedelie
  • Psychedelischer Pop
  • Weltraumfelsen
  • Punk Rock
  • Rauschpop
  • Experimenteller Fels
Was bedeuten die überhaupt? Ich würde sie alle in 'Rock' ändern und fertig.
bpaluzzi sagte: Und ja, iTunes 'korrigiert' alle Ordner, wenn Sie sie verschieben. Wenn Sie das iTunes-Frontend bereinigen, wird auch die Ordnerstruktur synchron gehalten. Dasselbe gilt für das Verschieben von Bits in / aus Zusammenstellungen usw. Zum erweitern klicken...
Das wäre hilfreich, wenn es Genres als primären Ordner verwenden würde, dann Künstler innerhalb dieses Genres. Es wäre auch hilfreich, wenn iTunes meine Dateinamenskonvention verwenden würde. So wie es ist, funktioniert meine Methode für mich gut, zumal meine Bibliothek auf interne und externe Laufwerke aufgeteilt ist und iTunes dies nicht automatisch verwaltet.

bpaluzzi

02.09.2010
London
  • 10. Mai 2011
GGJstudios sagte: Das ist ein perfektes Beispiel für das Genreproblem. Wikipedia listet Flaming Lips mit diesen Genres auf:
  • Alternativer Rock
  • Traumpop
  • Neo-Psychedelie
  • Psychedelischer Pop
  • Weltraumfelsen
  • Punk Rock
  • Rauschpop
  • Experimenteller Fels
Was bedeuten die überhaupt? Ich würde sie alle in 'Rock' ändern und fertig. Zum erweitern klicken...

Das ist jedoch mein Punkt – wenn Sie in Ihren Genres so generisch vorgehen, welchen Vorteil hat es, wenn Sie nur alle Künstler in einem einzigen Ordner haben. Scheint nur eine zusätzliche Schicht ohne großen Nutzen zu sein. *zucken*

PS - Ich versuche nicht, ein Idiot zu sein, ich hoffe, Sie wissen das - ich bin ehrlich daran interessiert, wie Sie Ihre Bibliothek organisieren. Meine Musikbibliothek hat gerade 1,8 TB überschritten (nur Musik, keine Videos), also werde ich sie bald auf mehrere Laufwerke aufteilen müssen, könnte ich mir vorstellen

GGJstudios

16. Mai 2008
  • 10. Mai 2011
bpaluzzi sagte: Das ist jedoch mein Punkt -- wenn Sie in Ihren Genres so generisch vorgehen, welchen Vorteil hat es dann, wenn Sie nur alle Künstler in einem einzigen Ordner haben. Zum erweitern klicken...
Ich verwende Genres, die für mich von Bedeutung sind, damit ich weiß, wo ich bei Bedarf nach Dateien suchen muss. 2300 Ordner in einem Ordner zu durchsuchen ist mir viel zu umständlich. Auch hier wird davon ausgegangen, dass Sie immer iTunes verwenden, um Ihre Musik zu verwalten. Ich hatte meine Musik organisiert, bevor iTunes überhaupt existierte, und meine Methode hängt nicht davon ab, dass ich immer iTunes als Frontend verwende. YMMV U

ufkdo

30.10.2010
Truthahn
  • 10. Mai 2011
Ja, ich lasse.