Foren

Defragmentieren der OS X El Capitan-Partition?

Glasiertes Silber

Originalplakat
10. März 2007
Kassel, Germany
  • 11. Juni 2016
Hallo Leute,

Ich habe versucht, einige Best Practices (/Programme) zum Defragmentieren meines Macs zu finden, oder genauer gesagt meiner El Cap-Partition (gemeinsam mit einer Bootcamp-Partition, die Windows 7 hostet, und natürlich der üblichen Wiederherstellungspartition für OS X).

Ich habe Drive Genius 3 einmal ausprobiert, aber es hat Probleme verursacht. Nun, das oder ein anderes Ereignis, das sich vielleicht zur gleichen Zeit ereignete.
Um ehrlich zu sein, erinnere ich mich nicht wirklich gut daran, weil mein Mac zu dieser Zeit sowieso ausgefallen ist und ich meine GPU durch Apple ersetzen lassen musste.
Vielleicht erinnere ich mich daran.

Wie auch immer, ich würde gerne hören, was jeder für einen sicheren Ansatz zum Defragmentieren eines Mac hält.
Ich weiß, dass OS X dies besser macht als Windows, aber ich denke wirklich, es ist an der Zeit, dies zu tun.

Glasiertes Silber: mac

PS: Die Defragmentierung kann entweder live oder offline erfolgen (von einem Stick oder einer DVD gebootet) - schätze, offline ist besser, da es Dateien verschieben kann, die eine Live-Defragmentierung nicht kann. Reaktionen:keyofanxiety, whg, chabig und 1 weitere Person

chscag

Mitwirkender
17. Februar 2008


Fort Worth, Texas
  • 11. Juni 2016
Die meisten Leute werden Ihnen sagen, dass eine Defragmentierung von OS X nicht erforderlich ist. Und normalerweise ist es das nicht. Erst wenn Sie anfangen, Ihre Festplatte voll zu machen, wird OS X erheblich langsamer und dann kann Defragmentierung helfen. ich kaufte iDefrag vor einiger Zeit und habe es seitdem für El Capitan aktualisiert. Es kann eine Offline-Defragmentierung durchführen, indem es von einem Flash-Laufwerk bootet. Sie können eine Lizenz für iDefrag für 39,95 USD erwerben.
Reaktionen:Grahamperrin

Les Kern

26. April 2002
Alabama
  • 11. Juni 2016
eine Defragmentierung ist nicht mehr erforderlich. Und es sollte nie auf einer SSD gemacht werden.
Reaktionen:keyofanxiety, chabig, gnasher729 und 2 weitere m

Mikrofon j

15.04.2012
  • 11. Juni 2016
Bitte sparen Sie Zeit und Geld und machen Sie Schluss mit den PC-Tagen. Es ist nicht erforderlich, ein Mac-Laufwerk zu degradieren.
Reaktionen:chabig

maflynn

Moderator
Mitarbeiter
3. Mai 2009
Boston
  • 12. Juni 2016
Da die meisten Macs jetzt über SSDs verfügen, würde ich sagen, um Defragger wie die Pest zu vermeiden, verursachen sie ohne triftigen Grund übermäßige Schreibzyklen auf der SSD.

OS X muss im Allgemeinen nicht defragmentiert werden und die Leistung mit SSDs ist so, dass Sie wahrscheinlich keine Verbesserungen feststellen werden, da kein Lese-/Schreibzugriff erforderlich ist, um die Datenblöcke zu lesen.
Reaktionen:keyofanxiety, steve62388 und kazmac

Wieseljunge

Moderator
Mitarbeiter
23. Januar 2005
Kalifornien
  • 12. Juni 2016
Glassed Silver sagte: Wie auch immer, ich würde gerne hören, was jeder für einen sicheren Ansatz zum Defragmentieren eines Mac hält. Zum erweitern klicken...

Wie bereits erwähnt, wird es auf einer SSD nicht benötigt. Aber wenn Sie eine Festplatte haben, würde ich sagen, dass die Dinge weniger klar sind. Wenn Sie häufig mit vielen großen Dateien arbeiten, kann das Laufwerk fragmentiert werden, da die in OS X integrierte Defragmentierungsroutine nur mit Dateigrößen unter 20 MB funktioniert. Sie können also von der Defragmentierung profitieren. Ich habe hier mehrere Beiträge von Forenmitgliedern gesehen, in denen die tatsächliche Festplattengeschwindigkeit nach der Defragmentierung zugenommen hat.

Wenn Sie bei Google nach 'os x disk defragmentation' suchen, können Sie einige Artikel dazu sehen. Ich sehe, dass iDefrag in den Artikeln häufig erwähnt wird, habe aber selbst keine Erfahrung damit.
Reaktionen:Big Bad D und chscag

Glasiertes Silber

Originalplakat
10. März 2007
Kassel, Germany
  • 12. Juni 2016
Mein Mac hat keine SSD und nein, OS X On-the-Fly-Defragmentierung ist nicht perfekt.
Außerdem befindet sich meine OS X-Installation bereits in den ersten 6/10 des Laufwerks, also der schnellere Teil, aber manchmal ist sie immer noch unerträglich langsam.
Wieso den? Da mein Laufwerk fast immer zu 80-90% voll ist, tendiert die meiste Zeit eher zu 90%, daher werden Systemdateien insbesondere bei OS X-Updates und -Upgrades fragmentiert und nicht oft an ihrem besten Ort auf der Festplatte abgelegt.
OS X kann im Handumdrehen defragmentiert werden, aber es kann keine Wunder bewirken, während es gleichzeitig versucht, zeitnah zu installieren.

'PC-Tage-Denken'? Wenn Sie verstehen, wie Festplatten und Fragmentierung funktionieren und dass OS X NICHT perfekt funktioniert, wie könnte es sein, würden Sie wissen, dass in bestimmten Szenarien eine Defragmentierung erforderlich ist.

Weaselboy sagte: Wie bereits erwähnt, wird es auf einer SSD nicht benötigt. Aber wenn Sie eine Festplatte haben, würde ich sagen, dass die Dinge weniger klar sind. Wenn Sie häufig mit vielen großen Dateien arbeiten, kann das Laufwerk fragmentiert werden, da die in OS X integrierte Defragmentierungsroutine nur mit Dateigrößen unter 20 MB funktioniert. Sie können also von der Defragmentierung profitieren. Ich habe hier mehrere Beiträge von Forenmitgliedern gesehen, in denen die tatsächliche Festplattengeschwindigkeit nach der Defragmentierung zugenommen hat.

Wenn Sie bei Google nach 'os x disk defragmentation' suchen, können Sie einige Artikel dazu sehen. Ich sehe, dass iDefrag in den Artikeln häufig erwähnt wird, habe aber selbst keine Erfahrung damit. Zum erweitern klicken...

Vielen Dank. Ich habe gehört, dass Apple Drive Genius selbst verwendet, also dachte ich, ich probiere das aus, aber es ist ziemlich teuer und iDefrag klingt nach einem anständigen Preisprodukt.
Ich schau mir das an!

gnasher729 sagte: [...]
Und wenn Ihre HD voll ist, dauert die Defragmentierung ewig. Es ist besser, die Festplatte durch eine größere zu ersetzen. Zum erweitern klicken...

Ich werde irgendwann auf eine SSD für OS X upgraden und meine HDD nur für Windows auf diesem Mac machen, aber das ist noch einige Zeit entfernt und in der Zwischenzeit würde ich gerne einen leistungsstärkeren Mac haben.
Danke für 5400 U/min, Apple. (und der umständliche Upgrade-Prozess... Ihr seid echte Champions! /s )

Glasiertes Silber: mac
Reaktionen:Grahamperrin

whg

2. August 2012
Schweiz
  • 12. Juni 2016
Glassed Silver sagte: Ich werde irgendwann auf eine SSD für OS X upgraden und meine HDD nur für Windows auf diesem Mac machen, aber das ist noch einige Zeit entfernt und in der Zwischenzeit würde ich gerne einen leistungsstärkeren Mac haben.
Danke für 5400 U/min, Apple. (und der umständliche Upgrade-Prozess... Ihr seid echte Champions! /s )

Glasiertes Silber: mac Zum erweitern klicken...

Ich habe einen iMac 27 'Mitte 2011. Ich empfehle, so etwas zu verwenden:
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
Die interne HD ist der schwächste Teil von iMacs ohne SSD; und Apples SSDs sind zu teuer. B

Big Bad D

3. Januar 2007
Frankreich
  • 12. Juni 2016
Festplatten, sogar auf Macs, können von einer sehr gelegentlichen Defragmentierung profitieren, wenn sie fast voll sind. Ich war glücklich und ohne Probleme mit iDefrag.
Reaktionen:Grahamperrin und Glasiertes Silber

Glasiertes Silber

Originalplakat
10. März 2007
Kassel, Germany
  • 12. Juni 2016
whg sagte: Ich habe einen iMac 27' Mitte 2011. Ich empfehle, so etwas zu verwenden:
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
Die interne HD ist der schwächste Teil von iMacs ohne SSD; und Apples SSDs sind zu teuer. Zum erweitern klicken...
Naja, ich würde mir lieber keine Thunderbolt-Lösung zulegen und NOCH EIN ANDERES DRIVE auf meinem Schreibtisch sitzen hehe. Reaktionen:Grahamperrin

G4DPII

8. Juni 2015
  • 13. Juni 2016
Drive Genius ist das, was sie in den Apple Stores verwenden, wenn sie einen trägen Mac mit einem eingebauten Spinner haben. Spart so viel Zeit, wenn Sie das ausführen, bevor Sie etwas anderes tun.

Zu sagen, dass Mac OS X defragmentiert wird, sollte so sein, aber so funktioniert es leider nicht. Wie bei jedem Spinner passieren Cockups und das Betriebssystem übersieht Dinge.

Zum Glück sollte dies weniger problematisch werden, wenn alles auf SSDs verschoben wird, da alles, was das Betriebssystem vermisst, TRIM aufnehmen sollte. T

Tech198

21. April 2011
Australien, Perth
  • 13. Juni 2016
gnasher729 sagte: Der sichere und empfohlene Ansatz besteht darin, die Defragmentierungssoftware zu löschen.

Wie Les sagte: _Nie_ auf einem SSD-Laufwerk. Bei einem HD-Laufwerk ist es nicht hilfreich. Mit einem SSD-Laufwerk wird es Ihrem Laufwerk schaden.

Und wenn Ihre HD voll ist, dauert die Defragmentierung ewig. Es ist besser, die Festplatte durch eine größere zu ersetzen. Zum erweitern klicken...


Fair genug, aber selbst eine sich drehende Festplatte würde noch defragmentieren müssen...... Die Idee ist nicht, weil Sie nicht genug Speicherplatz haben, sondern um die Leistung zu beschleunigen, da Dateien dort über das Laufwerk verstreut geschrieben werden. .

Es dauert einige Zeit, bis der Kopf jede einzelne gelesen und verschoben hat, aber nach der Defragmentierung sind alle Dateien zusammenhängend.

Aber nicht auf SSD, denn während SSDs in Blöcken schreiben, denke ich, dass es nicht wirklich nötig ist .... wie schneller kann man eine SSD machen? Es ist bereits schneller als eine sich drehende Festplatte, daher ist es sinnlos, eine zu defragmentieren.. und selbst wenn Sie eine verwenden würden, wäre die Geschwindigkeit immer noch auf die Schnittstelle beschränkt.

Grahamperrin

8. Juni 2007
  • 13. Juni 2016
Tech198 sagte: … nicht auf SSD … sinnlos … Zum erweitern klicken...

Ein Punkt: Manchmal ist es sinnvoll, zumindest die Metadaten (die B-Bäume) zu defragmentieren.

@Glassed Silver Wenn Sie ein Produkt kaufen, entscheiden Sie sich für eines, das sich auf die Optimierung der Metadaten konzentrieren kann. iDefrag hat diese Fähigkeit. (Ich habe auch Drive Genius, habe es aber lange nicht mehr benutzt. Ich kann mich nicht erinnern, ob Drive Genius diese Fähigkeit hat.)