yoricardo
Originalplakat- 24.06.2010
- 3. Oktober 2015
Erst nach der Installation hatte ich die Idee, zu sehen, was auf der Apple-Website steht (ja, rückwärts denken, ich weiß) und auf der Apple-Website steht, dass das Maximum für mein Modell 16 GB beträgt.
Die Frage ist, jetzt habe ich 32 GB, wie von Crucial empfohlen, sollte ich einfach 32 GB in meinem Computer lassen oder könnte es meinen Mac beschädigen?
Ich weiß es zu schätzen, dass ich Crucial anrufen kann und sie werden das klären, aber ich bin daran interessiert zu erfahren, welche Auswirkungen eine Überdimensionierung des Computers hat.
Vielen Dank!
SandboxAllgemein
emeritierter Moderator
- 08.09.2010
- Detroit
- 3. Oktober 2015
MacTracker zeigt seine Kapazität von 32 GB, während Apple oft unterschätzt, wozu ihre Computer fähig sind.
Medienelement anzeigen ' data-single-image='1'>
Füße
- 13. Februar 2012
- Perth, West-Australien
- 3. Oktober 2015
Apple listet die maximalen RAM-Kapazitäten häufig als niedriger auf, als sie wirklich sind, da ich glaube, dass sie nur das, was sie im Angebot hatten, als 'max' auflisten.
Mitte 2011 oder so kosteten 8-GB-DIMMs (erforderlich für 32 GB - x4) jeweils etwa 800 US-Dollar (dh 32 GB hätten 3200 US-Dollar gekostet, Sie wären viel besser dran gewesen, nur einen Mac Pro zu kaufen, um 32 GB mit viel Geld zu bekommen billigere 4-GB-DIMMs durch Verwendung von mehr verfügbaren Steckplätzen), so dass dies eine sehr, sehr teure Option war, die Apple nicht angeboten hat. UND
yoricardo
Originalplakat- 24.06.2010
- 3. Oktober 2015
Bekomme ich über 16 GB tatsächlich eine verbesserte Leistung oder ist darüber hinaus nichts möglich?
SandboxAllgemein
emeritierter Moderator
- 08.09.2010
- Detroit
- 3. Oktober 2015
yoricardo sagte: Sehr interessant, vielen Dank.Ich bezweifle stark, dass der zusätzliche RAM für Sie spürbar ist, es sei denn, Sie erledigen viele, viele RAM-intensive Aufgaben gleichzeitig.
Bekomme ich über 16 GB tatsächlich eine verbesserte Leistung oder ist darüber hinaus nichts möglich?
Die Verlangsamung, die Sie erleben, liegt wahrscheinlich an der Festplatte darin. Wenn Sie auf eine SSD aufrüsten, werden Sie eine Verbesserung um Größenordnungen feststellen.
Füße
- 13. Februar 2012
- Perth, West-Australien
- 3. Oktober 2015
yoricardo sagte: Sehr interessant, vielen Dank.
Bekomme ich über 16 GB tatsächlich eine verbesserte Leistung oder ist darüber hinaus nichts möglich?
Kommt darauf an, was du tust. Mehr RAM ist ein Fall von abnehmenden Erträgen, es sei denn, Sie führen etwas aus, das ihn benötigt.
Wenn Sie nur normales 'Stuff' machen, dann wahrscheinlich nicht. Wenn Sie eine SSD verwenden, ist dies weniger wahrscheinlich.
Wenn Sie jedoch mit großen Videodateien, mehreren großen Bildern in Photoshop, anderen Betriebssystemen in virtuellen Maschinen usw. arbeiten, ist mehr RAM nützlich.
Sie können sich vielleicht das Speicherdruckdiagramm im Aktivitätsmonitor ansehen und sehen, wie schlimm es ist, wenn Sie eine typische 'große' Arbeitslast ausführen.
Für die meisten Leute sind 16 GB ausreichend (zur Hölle, 8 GB sind für die meisten ausreichend, insbesondere bei einer SSD), aber Sie können anders sein. Ich habe eine allgemeine Geschwindigkeitssteigerung bei meinem 15' MBP von 8 GB auf 16 GB mit einer Festplatte bemerkt, aber es war bei weitem nicht der Unterschied zwischen 4 GB und 8 GB für den allgemeinen Gebrauch. Es war ungefähr 10 % der Verbesserung, wenn dies bei grundlegenden Dingen war, und das war auf den Festplatten-Cache zurückzuführen. SSD in der Box, und diese Verbesserung wird nicht signifikant sein.
Von 16 GB auf 32 GB für allgemeine, nicht RAM-intensive Dinge zu wechseln, wird noch weniger auffallen. Wenn Sie 16 GB und eine Festplatte haben, würde ich vorschlagen, dass Ihr bestes Preis-Leistungs-Verhältnis eine SSD ist.
Hundekot
- 19.10.2014
- Apple Campus, Cupertino CA
- 3. Oktober 2015
yoricardo sagte: Ich habe einen 21,5 Zoll iMac, Modell Mitte 2011. Es läuft langsam, also habe ich beschlossen, zusätzlichen Speicher von Critical.com zu kaufen. Auf ihrer Website steht, dass Sie 32 GB RAM auf meinem Modell installieren können, und so habe ich es gekauft und gerade installiert.
Erst nach der Installation hatte ich die Idee, zu sehen, was auf der Apple-Website steht (ja, rückwärts denken, ich weiß) und auf der Apple-Website steht, dass das Maximum für mein Modell 16 GB beträgt.
Die Frage ist, jetzt habe ich 32 GB, wie von Crucial empfohlen, sollte ich einfach 32 GB in meinem Computer lassen oder könnte es meinen Mac beschädigen?
Ich weiß es zu schätzen, dass ich Crucial anrufen kann und sie werden das klären, aber ich bin daran interessiert zu erfahren, welche Auswirkungen eine Überdimensionierung des Computers hat.
Vielen Dank!
Diese Art von Maschine läuft hervorragend mit 32 GB RAM. Tatsächlich ist es der letzte 21,5-Zoll-iMac, der dies kann, da ab 2012 nur noch zwei Dimm-Slots vorhanden waren.
Sirmausalot
- 1. September 2007
- 4. Oktober 2015
fastlanephil
- 17. November 2007
- 4. Oktober 2015
yoricardo sagte: Sehr interessant, vielen Dank.Sie können den Aktivitätsmonitor von Apple ausführen (er befindet sich im Ordner Dienstprogramme), um zu sehen, wie viel Speicher Sie verwenden und wie viel Spielraum Sie noch haben. Es überprüft auch die CPU- und Festplattennutzung.
Bekomme ich über 16 GB tatsächlich eine verbesserte Leistung oder ist darüber hinaus nichts möglich?
rkaufmann87
- 17. Dezember 2009
- Folsom, CA.
- 4. Oktober 2015
yoricardo sagte: Ich habe einen 21,5 Zoll iMac, Modell Mitte 2011. Es läuft langsam, also habe ich beschlossen, zusätzlichen Speicher von Critical.com zu kaufen. Auf ihrer Website steht, dass Sie 32 GB RAM auf meinem Modell installieren können, und so habe ich es gekauft und gerade installiert.32 ist in Ordnung, aber völlig unnötig.
Erst nach der Installation hatte ich die Idee, zu sehen, was auf der Apple-Website steht (ja, rückwärts denken, ich weiß) und auf der Apple-Website steht, dass das Maximum für mein Modell 16 GB beträgt.
Die Frage ist, jetzt habe ich 32 GB, wie von Crucial empfohlen, sollte ich einfach 32 GB in meinem Computer lassen oder könnte es meinen Mac beschädigen?
Ich weiß es zu schätzen, dass ich Crucial anrufen kann und sie werden das klären, aber ich bin daran interessiert zu erfahren, welche Auswirkungen eine Überdimensionierung des Computers hat.
Vielen Dank!
Füße
- 13. Februar 2012
- Perth, West-Australien
- 5. Oktober 2015
fastlanephil sagte: Sie können den Aktivitätsmonitor von Apple ausführen (er befindet sich im Ordner Dienstprogramme), um zu sehen, wie viel Speicher Sie verwenden und wie viel Spielraum Sie noch haben. Es überprüft auch die CPU- und Festplattennutzung.
Ja, die etwas verschwommene Sache ist, dass bei einer sich drehenden Festplatte mehr RAM beim Caching ein bisschen hilft, aber bei viel mehr als 16 GB wird der Vorteil immer zweifelhafter ... eine vollständige Basisinstallation von OS X beträgt etwa 10 gb aus dem Speicher, es gibt nur so viel mehr Caching.
Ich würde sagen, wenn Sie 16 GB und eine rotierende Festplatte verwenden, sollten Sie wahrscheinlich vorrangig auf SSD aktualisieren. RAM hilft natürlich beim Caching, aber das Zeug muss erst irgendwie von der Platte in den Speicher gelangen und dieser Teil wird immer noch langsam sein ...
Um nicht zu sagen, dass 32 GB nicht helfen werden ... nur wahrscheinlich nicht so viel wie eine SSD. Wenn das Sinn macht.
yoricardo
Originalplakat- 24.06.2010
- 6. Oktober 2015
randalf72
- 25.04.2014
- 6. Oktober 2015
Die britischen Preise, die ich akzeptiere, können eine falsche Vorstellung vermitteln (weil wir von allen betrogen werden, wenn es um Computerausrüstung geht) betragen ungefähr 115 GBP für die 500-GB-Version einschließlich aller Steuern, also vielleicht etwa 150 USD in den USA? T
tomilchik
- 4. Februar 2016
- 4. Februar 2016
rkaufmann87 sagte: 32 wird gut, aber völlig unnötig.Es hängt wirklich davon ab. Ich habe gerade den Speicher meines iMac 27' Mitte 2011 aufgerüstet: Zwei 4 GB-Einheiten zu den vorhandenen 2 x 2 GB auf insgesamt 12 GB hinzugefügt.
Soforteffekt: Safari und Mail scheinen schneller hochzukommen. Aber das ist das Wahrgenommene, nicht das Gemessene.
Jetzt - konkrete #'s:
wenn die folgenden Apps ausgeführt werden - Safari (8 Registerkarten), Mail, Aktivitätsmonitor, LogicPro X, Fotos - sehe ich diese Zahlen:
- Verwendeter Speicher: 6,40 GB
- Cache: 4,65 GB (nach meinem Verständnis ist Cache nicht *Teil* des verwendeten Speichers, sondern *zusätzlich zu*).
- Gebraucht tauschen: 0
Alles in allem: iMac hat glücklich fast 11 GB an Material in den Speicher gesaugt => viel weniger Festplatten-E/A (ich wünschte, ich hätte die Festplatten-E/A im Auge behalten, bevor ich das Upgrade installiert habe). Dies ist für mich ein weiterer Vorteil von mehr RAM: Nicht nur die Dinge kommen und laufen schneller - die Festplatte funktioniert weniger und wird vielleicht länger leben.
Ich wollte nicht riskieren, zu viel Geld wegzuwerfen, basierend auf halboffiziellen Informationen, dass mein iMac 4 x 8 GB = 32 GB aufnehmen kann. Aber ich werde meine ursprünglichen 2x2GB=4GB sehr wahrscheinlich durch 2x4=8GB auf insgesamt 16GB ersetzen. Und bedauern Sie, nicht auf 32 GB aktualisiert zu haben, wenn / wenn jemand eine überzeugende Bestätigung für 1) das erfolgreiche Upgrade und 2) sieht, dass der iMac tatsächlich alle 32 (oder zumindest über 16) verwendet. S
Samuelsan2001
- 24.10.2013
- 5. Februar 2016
tomilchik sagte: Es kommt wirklich darauf an. Ich habe gerade den Speicher meines iMac 27' Mitte 2011 aufgerüstet: Zwei 4 GB-Einheiten zu den vorhandenen 2 x 2 GB auf insgesamt 12 GB hinzugefügt.
Soforteffekt: Safari und Mail scheinen schneller hochzukommen. Aber das ist das Wahrgenommene, nicht das Gemessene.
Jetzt - konkrete #'s:
wenn die folgenden Apps ausgeführt werden - Safari (8 Registerkarten), Mail, Aktivitätsmonitor, LogicPro X, Fotos - sehe ich diese Zahlen:
- Verwendeter Speicher: 6,40 GB
- Cache: 4,65 GB (nach meinem Verständnis ist Cache nicht *Teil* des verwendeten Speichers, sondern *zusätzlich zu*).
- Gebraucht tauschen: 0
Alles in allem: iMac hat glücklich fast 11 GB an Material in den Speicher gesaugt => viel weniger Festplatten-E/A (ich wünschte, ich hätte die Festplatten-E/A im Auge behalten, bevor ich das Upgrade installiert habe). Dies ist für mich ein weiterer Vorteil von mehr RAM: Nicht nur die Dinge kommen und laufen schneller - die Festplatte funktioniert weniger und wird vielleicht länger leben.
Ich wollte nicht riskieren, zu viel Geld wegzuwerfen, basierend auf halboffiziellen Informationen, dass mein iMac 4 x 8 GB = 32 GB aufnehmen kann. Aber ich werde meine ursprünglichen 2x2GB=4GB sehr wahrscheinlich durch 2x4=8GB auf insgesamt 16GB ersetzen. Und bedauern Sie, nicht auf 32 GB aktualisiert zu haben, wenn / wenn jemand eine überzeugende Bestätigung für 1) das erfolgreiche Upgrade und 2) sieht, dass der iMac tatsächlich alle 32 (oder zumindest über 16) verwendet.
Mit einer SSD über RAM wäre man leistungsmäßig immer noch besser dran......
tomilchik
- 4. Februar 2016
- 5. Februar 2016
Samuelsan2001 sagte: Mit einer SSD über RAM wäre man leistungsmäßig immer noch besser dran......Wenn Sie 'Aufrüsten von HD auf SSD' oder 'Aufrüsten von RAM auf eine größere' meinen, dann stimmen Sie zu.
Geldmäßig: SSD ist pro 1 GB viel billiger - etwa 0,5 USD / GB (1 TB für 500 USD); RAM - meins kostete mich ~ 7 $ / GB (56 $ für 8 GB). Die einmaligen Kosten mit SSD sind höher, und Upgrade/Installation ist komplizierter - nicht jeder wird den Mut haben, dies zu Hause zu tun, und ein Comp-Shop berechnet alles, was er verlangt (ich habe gesehen, dass jemand 100 US-Dollar erwähnt hat).
Am Ende läuft es also darauf hinaus, wie viel die Leute für welche Art von Leistungsverbesserung ausgeben möchten. $60 für eine etwas merkliche Verbesserung; oder $200-500 für sehr auffällig.
Jody Verall
- 28.04.2016
- 28.04.2016
abseits der_piste
zu
- 25.10.2015
- 28.04.2016
D DaCraftyFox
- 10. Mai 2017
- 10. Mai 2017
off_piste sagte: Ich habe 32 GB RAM in meinen iMac Mitte 2011 gesteckt. Das System erkennt es, obwohl es maximal 16 fordert. Ich bezweifle, dass es notwendig war, aber das hat mich in der Vergangenheit nie davon abgehalten, sinnlos aufzurüsten.
Hallo alle!
Ich habe meinen 27 iMac Mitte 2010 von 8g auf 32gb aufgerüstet, hauptsächlich weil ich von Zeit zu Zeit mit einigen riesigen Dateien in Photoshop arbeite.
Die Sache ist, auch von Zeit zu Zeit bekomme ich mehrere Abstürze ... und dann startet es neu:
Ich kann hier einen oder die Berichte einfügen, die mir das System nach dem Neustart präsentiert. Es ist wirklich ärgerlich, wenn es einmal abstürzen und alle 2 Minuten neu starten kann... für einen Tag oder 2 oder 5... Und dann läuft es monatelang perfekt.
Irgendwelche Ideen?
Richdmoore
Mitwirkender
- 24. Juli 2007
- Troutdale, OR
- 10. Mai 2017
yoricardo sagte: Ich habe einen 21,5 Zoll iMac, Modell Mitte 2011. Es läuft langsam, also habe ich beschlossen, zusätzlichen Speicher von Critical.com zu kaufen. Auf ihrer Website steht, dass Sie 32 GB RAM auf meinem Modell installieren können, und so habe ich es gekauft und gerade installiert.
Erst nach der Installation hatte ich die Idee, zu sehen, was auf der Apple-Website steht (ja, rückwärts denken, ich weiß) und auf der Apple-Website steht, dass das Maximum für mein Modell 16 GB beträgt.
Die Frage ist, jetzt habe ich 32 GB, wie von Crucial empfohlen, sollte ich einfach 32 GB in meinem Computer lassen oder könnte es meinen Mac beschädigen?
Ich weiß es zu schätzen, dass ich Crucial anrufen kann und sie werden das klären, aber ich bin daran interessiert zu erfahren, welche Auswirkungen eine Überdimensionierung des Computers hat.
Vielen Dank!
Ich habe genau den gleichen Mac und laufe 32g ohne Probleme.
Redheeler
- 17.10.2014
- 10. Mai 2017
DaCraftyFox sagte: Hallo zusammen!Versuchen Sie zu laufen Apple-Hardwaretest um zu sehen, ob Ihr RAM besteht. Ich hatte Abstürze und Kernel-Paniken auf meinem 5K-iMac, wie Sie es beschrieben haben, und es stellte sich heraus, dass der RAM den Test nicht bestanden hat. Habe das defekte RAM zurückgegeben/ersetzt und es funktioniert jetzt einwandfrei.
Ich habe meinen 27 iMac Mitte 2010 von 8g auf 32gb aufgerüstet, hauptsächlich weil ich von Zeit zu Zeit mit einigen riesigen Dateien in Photoshop arbeite.
Die Sache ist, auch von Zeit zu Zeit bekomme ich mehrere Abstürze ... und dann startet es neu:
Ich kann hier einen oder die Berichte einfügen, die mir das System nach dem Neustart präsentiert. Es ist wirklich ärgerlich, wenn es einmal abstürzen und alle 2 Minuten neu starten kann... für einen Tag oder 2 oder 5... Und dann läuft es monatelang perfekt.
Irgendwelche Ideen?
kiwipeso1
Ausgesetzt
- 17.09.2001
- Wellington, Neuseeland
- 10. Mai 2017
briloronmacrumo
zu
- 25. Januar 2008
- VERWENDET
- 10. Mai 2017
redheeler sagte: Versuch mal zu laufen Apple-Hardwaretest um zu sehen, ob Ihr RAM bestanden hat.Habe das gleiche Szenario gesehen, das Redheeler beschreibt. Höchstwahrscheinlich verursacht der Ram die Kernel-Panik. Ein weiteres Tool um Ram zu überprüfen ist MemTest
nambucaheadsau
- 19. Okt 2007
- Blue Mountains NSW Australien
- 11. Mai 2017
Zyniker
- 8. Januar 2012
- 13. Mai 2017
Nach einem Neustart ist es jedoch ein Mist. Eine SSD macht bei alltäglichen Aufgaben einen größeren Unterschied als jedes andere Upgrade (es sei denn, Sie führen sehr spezielle Aufgaben wie After Effects aus).
Beliebte Beiträge