SiebenOFF
Originalplakat- 26. Mai 2021
- Aix-en-Provence, Frankreich
- 1. August 2021
und zweite frage, gibt es einen großen unterschied zwischen dem i7 2,4ghz modell und dem 2,5ghz, denn ich bin mir ziemlich sicher, dass sich nicht nur das GHZ ändert
weil ich entweder einen 2,5-GHz-Glanzbildschirm oder einen 2,4-GHz-Anti-Glare-Bildschirm kaufen kann
das alles für rund 300€
Sooo wenn mir jemand antworten kann wäre das echt nett danke euch allen! B
BeatCrazy
- 20.07.2011
- 1. August 2021
Ja, es ist in Ordnung für das Surfen im Internet und den Medienkonsum. Aber ohne ein paar Hacker (und einige Pannen) in Big Sur bleiben Sie bei High Sierra hängen. Eine andere Sache, die Akkulaufzeit war / wird nie großartig sein. Das ist ein großer Bildschirm und eine energiehungrige CPU/GPU, also stellen Sie sicher, dass Sie ein Ladegerät griffbereit haben.
Lohnen sich die 300€? Vielleicht. Ich würde es fast als 'Desktop' bezeichnen, da es nicht sehr leicht zu tragen oder zu reisen ist, da es 3 kg wiegt. Stellen Sie sicher und rüsten Sie auf eine SSD und mindestens 8 GB RAM auf.
DeltaMac
- 30. Juli 2003
- Delaware
- 1. August 2021
(Das ist der Hauptunterschied, abgesehen von der Geschwindigkeit, ich werde nicht in eine Diskussion darüber verwickelt, was 'besser' ist, nur dass die 2,5 GHz eine benutzerdefinierte Konfiguration waren.)
Ich denke 300€ sind viel Geld für einen 2011er, der NOCH sehr wahrscheinlich von 'radeongate' betroffen ist (Schau nach!)
Ich habe in den letzten Tagen mit einem 15-Zoll von Ende 2011 gearbeitet. Es wird WIRKLICH heiß, geht plötzlich in eine Boot-Schleife und startet dann sehr langsam neu. Ich muss es mehrere Stunden abkühlen lassen. Booten Sie dann erneut, wenn der Bildschirm plötzlich mit blauen Punkten gefüllt werden kann, was ein erzwungenes Herunterfahren erfordert. Dann heizt es wieder auf. Nicht sehr brauchbar. Richten Sie ein neues System auf einer 2,5-Zoll-SSD von einem anderen Mac ein und installieren Sie dann die eingebaute SSD im 2011. Keine Hilfe. Muss dem Kunden morgen sagen, dass sein 'Pfandhaus-Special' nicht viel wert ist - es sei denn, man möchte ein neues Hobby... Reaktionen:macsound1, Falhófnir und Queen6
Gefühleüberschall
- 2. Januar 2020
- Texas
- 1. August 2021
Trotzdem ist ein MBP von 2010-2011 für die meisten Aufgaben immer noch perfekt verwendbar. Mein 2010 15' ist perfekt für das Surfen im Internet und normale Aufgaben auf High Sierra, mit einem neuen Akku, SSD und 8 GB RAM.
Königin6
- 11. Dezember 2008
- Im Morgengrauen über den Regenwald fliegen - Unbezahlbar
- 1. August 2021
Um ehrlich zu sein, sind die 15'- und 17'-MBPs von 2011 aufgrund der allgemeinen Alterung und der schlechten Konstruktion/Fertigung der Radeon-dGPU einem hohen Ausfallrisiko ausgesetzt. Batterie wird wahrscheinlich ein weiteres Problem sein. Wenn das Original sehr kurz vor dem Ende der Lebensdauer steht, ist die Beschaffung eines bekannt guten problematisch.
Ich glaube, dass es das Potenzial für gute gibt, aber ich glaube auch, dass es sehr wenige gibt. Ich weiß, dass mein 2011 einen harten Gebrauch erlebt hat und überlebt. Allerdings würde ich keinen als Kauf anfassen, es sei denn, ich wüsste die Historie explizit, selbst dann wahrscheinlich nicht...
Q-6
Amethyst1
- 28.10.2015
- 1. August 2021
SevenOFF sagte: Als ob die Bildschirmqualität für 2021 noch gut istDer Bildschirm ist ein TN-Panel mit beschissenen Blickwinkeln, das einem ordentlichen hochauflösenden IPS-Display (sprich: Retina) nicht das Wasser reichen kann. Hinzu kommt: die berüchtigten GPU-Probleme, die nie behoben werden können, sondern nur umgangen werden. IOW: Ich würde keinen mit einer drei Meter langen Stange anfassen. Zuletzt bearbeitet: 2. August 2021
Fischer
- 20. Februar 2009
- 2. August 2021
'Der Kauf eines 2011 Macbook Pro 17' lohnt sich im Jahr 2021?'
Antworten:
NEIN!
Umsonst würde ich es nehmen.
Irgendein Geld?
Vergiss es!
oldmacs
- 14.09.2010
- Australien
- 2. August 2021
Diese können möglicherweise durch Patches auf Mojave oder Catalina aktualisiert werden, aber ich bin mir nicht sicher. Dadurch sollten Sie Sicherheitsupdates bis ungefähr November 2022 (Mojave) oder ungefähr November 2023 (Catalina) erhalten.
Aber selbst wenn Sie das tun, ist es für mich viel Geld auszugeben, damit etwas maximal 2 und ein paar Jahre verwendbar ist. Dann ist da noch der Usability-Aspekt. Die Akkulaufzeit wird nicht großartig sein und es wird nicht schnell sein, und es wird wirklich mindestens ein SSD-Upgrade erforderlich sein, um verwendbar zu sein.
Ich benutze immer noch ein 2012 MacBook Pro 13 Zoll, und ehrlich gesagt wird es langsam. Der Quad Core i7 im 2011 17-Zoll-Benchmark ist höher als mein MacBook Pro in der Multicore-Leistung, sie sind ungefähr gleichauf mit Single-Core. Demnach sollte die 6770M-Grafik besser sein: https://gpu.userbenchmark.com/Compa...-125-GHz-vs-AMD-Radeon--HD-6770M/m7653vsm7746 . Ich bin mir nicht sicher, wie sich dies auf die Leistung in der realen Welt auswirken würde.
Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, sich stattdessen für ein 15-Zoll-MacBook Pro von Mitte 2012 zu entscheiden? Sie werden dem Problem der versagenden GPU entgehen, eine Generation neuerer Prozessoren - selbst die Basis-2.3-i7-Benchmarks messen etwas weniger bei der Single-Core-Leistung, aber höher bei der Multi-Core-Leistung. Sie erhalten auch eine bessere diskrete und integrierte Grafik, obwohl die Basis 2.3 I7 Mitte 2012 die Hälfte des Grafikspeichers hat. Der andere große Vorteil ist die native Unterstützung für Catalina, was Sicherheitsupdates bis November 2023 bedeuten soll.
Das Mid 2012 kann auch mit einem Patcher auf Big Sur aufgerüstet werden, was bedeutet, dass Sicherheitsupdates bis November 2024 verfügbar sein sollten, und es besteht eine gute Chance, dass es sogar auf Monterey (wieder mit einem Patch) aufgerüstet werden kann, was Sicherheitsupdates bis November bedeuten sollte 2025!
Aber andererseits ist die Leistung immer noch nicht *groß*, Sie benötigen immer noch eine SSD, um es erträglich zu machen, und die Akkulaufzeit wird selbst mit einem neuen Akku nicht großartig sein.
Ich weiß nicht, wie viel Sie Ihr Budget ausreizen können oder wie viel Maschinen in Ihrem Land kosten, aber ein MacBook Pro 15-Zoll-Retina von 2015 wäre dem 17-Zoll von Ende 2011 oder dem 15-Zoll von Mitte 2012 meilenweit voraus. Viel besserer Bildschirm, viel bessere Akkulaufzeit, viel schneller, viel bessere Grafik und ohne Hacks auf Monterey aktualisierbar.
Falknerei
- 19.08.2017
- 2. August 2021
SiebenOFF
Originalplakat- 26. Mai 2021
- Aix-en-Provence, Frankreich
- 2. August 2021
Und ja, ich weiß offensichtlich über das GPU-Problem Bescheid, aber das, das ich kaufe, ist mit der GPU generalüberholt, sooo idk
Amethyst1
- 28.10.2015
- 2. August 2021
SevenOFF sagte: Und ja, ich weiß offensichtlich über das GPU-Problem Bescheid, aber das, das ich kaufe, ist mit der GPU komplett überholt, sooo idkIch wäre vorsichtig. AMD hat in den 2011er MBPs nie eine feste Revision dieser defekten GPUs ausgeliefert - selbst wenn sie ersetzt wurde, wird sie erneut ausfallen. Das ist leider eine Tatsache.
SevenOFF sagte: und derjenige, den ich kaufe, wird ihn auf jeden Fall mit einer SSD und vielleicht 16 oder 32 GB oder RAM aufrüstenDie MBPs von 2011 können nur 16 GB aufnehmen. Zuletzt bearbeitet: 2. August 2021
Königin6
- 11. Dezember 2008
- Im Morgengrauen über den Regenwald fliegen - Unbezahlbar
- 2. August 2021
SevenOFF sagte: Die Sache ist, dass ich weiß, dass ich für den Preis viel besser bekommen kann, aber das, was ich mag, ist der riesige Bildschirm zum Arbeiten, wenn ich umziehe, und ich glaube nicht, dass ich für diesen Preis einen 16-Zoll-Bildschirm bekomme, und Der, den ich kaufe, wird ihn auf jeden Fall mit einer SSD und vielleicht 16 oder 32 GB oder RAM aufrüstenEs ist ein großes Risiko und ich besitze einen voll funktionsfähigen 2011er MBP. Wenn Sie es sich leisten können, den Preis des Mac leicht abzuschreiben und es Sie glücklich macht, warum nicht. Überholt zu werden bietet keine Garantie und in vielen Fällen sind solche Macs sogar von Apple noch schneller ausgefallen.
Und ja, ich weiß offensichtlich über das GPU-Problem Bescheid, aber das, das ich kaufe, ist mit der GPU generalüberholt, sooo idk
Sie können Glück haben, aber die überwiegende Mehrheit der 2011er landete auf dem Müllhaufen oder wurde ausgeschlachtet, um andere 2011er zu reparieren. Wie bereits erwähnt, ist die Usability sowohl für HW als auch für SW schlecht. Ich verwende mein eigenes 2011 nicht für kritische und wahrscheinlich bald nur noch Offline-Aufgaben...
Q-6 Zuletzt bearbeitet: 2. August 2021
Cloudphrenie
- 17.11.2020
- MD
- 2. August 2021
mbp17forever
- 2. Februar 2021
- 4. August 2021
SevenOFF sagte: Hallo zusammen! soooo ich möchte mir ein macbook kaufen, und ich mag den 17-Zoll-i7-Anti-Glare-Bildschirm, aber ich weiß nicht, ob er noch gut ist, um zum Beispiel im Internet zu surfen, youtube netflix zu sehen und so, wenn die Bildschirmqualität noch gut ist für 2021
und zweite frage, gibt es einen großen unterschied zwischen dem i7 2,4ghz modell und dem 2,5ghz, denn ich bin mir ziemlich sicher, dass sich nicht nur das GHZ ändert
weil ich entweder einen 2,5-GHz-Glanzbildschirm oder einen 2,4-GHz-Anti-Glare-Bildschirm kaufen kann
das alles für rund 300€
Sooo wenn mir jemand antworten kann wäre das echt nett danke euch allen!
Wie mein Spitzname vermuten lässt, würde ich absolut Ja sagen, für den richtigen Preis. 300 Euro imo klingt ein guter Preis, wenn sie in gutem Zustand sind (keine Kratzer, beide GPUs funktionieren usw.).
Ein 2011er 17 Zoll (1920x1080 Bildschirm) ist Tag und Nacht im Vergleich zu den armen Verwandten 13' und 15' von 2011 mit ihren niedrigauflösenden Bildschirmen. Außerdem ist der 17-Zoll-Bildschirm VIEL größer als der 15-Zoll-Bildschirm. Selbst wenn Sie ein rMBP 15' 2012-2015 zum gleichen Preis finden, müssen Sie sich immer noch mit einem mittelgroßen Bildschirm auseinandersetzen. Nur der 16-Zoll-Bildschirm ist vergleichbar groß, aber sie sind immer noch viel teurer als alles andere auf dem gebrauchten Macbook-Markt.
Ich habe zwei 17er (Anfang und Ende 2011), deaktivierte AMD-Grafik (dosdude1-Anweisungen), installierten Catalina-Patcher, 16 GB RAM und SSD und die Maschinen arbeiten fast so schnell wie meine m1-Luft bei Boot-Zeiten und Aufgaben wie YouTube, Netflix, GarageBand, Seiten, Zahlen, Keynote. Der 17-Zoll-Bildschirm ist selbst für 2021-Standards immer noch gut (viele teure 17-Zoll-Laptops/Gaming-Windows haben Bildschirme von 1920 x 1080 und glauben Sie mir, der 17-Zoll-Bildschirm von Macbook ist besser).
Kein Unterschied zwischen dem 2,4-GHz-Modell des i7 und dem 2,5-GHz-Modell. Die zweite (AMD) GPU wird definitiv irgendwann ausfallen - selbst wenn Sie eine generalüberholte kaufen -, also müssen Sie sie am Ende des Tages sowieso mit dem dosdude1-Tool (oder einer anderen praktikablen Option) deaktivieren. Retinas 15' von 2012-2013 haben auch Probleme mit der GPU und der Antireflexbeschichtung. Version 2014 hat Probleme mit SSD-Fehlern. halte dich von allen fern. Zuletzt bearbeitet: 4. August 2021
arche3
- 8. Juli 2020
- 5. August 2021
Königin6
- 11. Dezember 2008
- Im Morgengrauen über den Regenwald fliegen - Unbezahlbar
- 5. August 2021
mbp17forever sagte: Wie mein Spitzname schon sagt, würde ich absolut Ja sagen, für den richtigen Preis. 300 Euro imo klingt ein guter Preis, wenn sie in gutem Zustand sind (keine Kratzer, beide GPUs funktionieren usw.).Solange die Leute wissen, worauf sie sich einlassen, können sie in Ordnung sein, aber auch die 2011er haben ihre Grenzen, Probleme und Risiken. Auf meinem 15' bleibt die dGPU aktiv, obwohl sie stark eingeschränkt ist, da ich die vollständige Geschichte kenne und die Radeon auf diesem Gerät ausfallen würde, hätte dies inzwischen getan, da es vorangetrieben wurde.
Ein 2011er 17 Zoll (1920x1080 Bildschirm) ist Tag und Nacht im Vergleich zu den armen Verwandten 13' und 15' von 2011 mit ihren niedrigauflösenden Bildschirmen. Außerdem ist der 17-Zoll-Bildschirm VIEL größer als der 15-Zoll-Bildschirm. Selbst wenn Sie ein rMBP 15' 2012-2015 zum gleichen Preis finden, müssen Sie sich immer noch mit einem mittelgroßen Bildschirm auseinandersetzen. Nur der 16-Zoll-Bildschirm ist vergleichbar groß, aber sie sind immer noch viel teurer als alles andere auf dem gebrauchten Macbook-Markt.
Ich habe zwei 17er (Anfang und Ende 2011), deaktivierte AMD-Grafik (dosdude1-Anweisungen), installierten Catalina-Patcher, 16 GB RAM und SSD und die Maschinen arbeiten fast so schnell wie meine m1-Luft bei Boot-Zeiten und Aufgaben wie YouTube, Netflix, GarageBand, Seiten, Zahlen, Keynote. Der 17-Zoll-Bildschirm ist selbst für 2021-Standards immer noch gut (viele teure 17-Zoll-Laptops/Gaming-Windows haben Bildschirme von 1920 x 1080 und glauben Sie mir, der 17-Zoll-Bildschirm von Macbook ist besser).
Kein Unterschied zwischen dem 2,4-GHz-Modell des i7 und dem 2,5-GHz-Modell. Die zweite (AMD) GPU wird definitiv irgendwann ausfallen - selbst wenn Sie eine generalüberholte kaufen -, also müssen Sie sie am Ende des Tages sowieso mit dem dosdude1-Tool (oder einer anderen praktikablen Option) deaktivieren. Retinas 15' von 2012-2013 haben auch Probleme mit der GPU und der Antireflexbeschichtung. Version 2014 hat Probleme mit SSD-Fehlern. halte dich von allen fern.
Es bleibt zu 100% von Apple und es scheint zu diesem Zeitpunkt eine Schande zu sein, sich damit herumzuschlagen, noch ist das 2011er ein primäres System. Unterm Strich nähern sie sich jetzt schnell 10 Jahren und in diesem Alter kann alles jederzeit loslassen. Ich werde meinen 2011 MPB bis zum Tod behalten, ich benutze ihn heutzutage nicht mehr so hart, da er mir nichts schuldet und in seiner Blütezeit wie ein Soldat gedient hat
Q-6
Beliebte Beiträge