1221320
Abgesagt
Originalplakat- 16. Juni 2020
- 27. August 2020
Ich suche einen Ultrawide Monitor für meinen Gaming PC. Ich verwende derzeit ein 27'-ASUS-Gerät - kann mich nicht an das Modell erinnern, aber es hat eine Bildwiederholfrequenz von 165 Hz, 2560 x 1440. Dieser PC ist hauptsächlich eine Arbeitsmaschine (ich bin Autor), aber ich spiele World of Warcraft. Ich habe eine Nvidia 1070 GPU.
Ich habe über ein 4K-Display nachgedacht, da ich das 4K-Display meines Lenovo-Laptops eher mag, aber ich weiß, dass dies auch eine neue GPU erfordern würde, wenn ich WoW mit einer anständigen Bildrate spielen möchte, und ich bin mir nicht sicher, ob ich könnte nach so langer Verwendung von 165 Hz (jetzt wahrscheinlich 3-4 Jahre) zu einem 60-Hz-Bildschirm zurückkehren. Ich weiß, dass es 4K-Bildschirme mit hohen Bildwiederholraten gibt, aber sie kosten ein Vermögen.
Es scheint, dass 90% der Ultrawides gekrümmt sind, oder? Ich glaube, ich habe ein paar Flachbildschirme gesehen, aber nicht viele. Ich habe noch nie einen gebogenen Bildschirm verwendet, also habe ich keine Ahnung, ob das für meinen Job seltsam wäre? Ich hätte gerne die zusätzliche Breite, damit ich beim Schreiben mehrere Dokumente nebeneinander haben kann, aber ich weiß nicht, ob ich dafür wirklich ein flaches Breitdisplay haben sollte.
Hat trotzdem jemand Empfehlungen? Welches Ultrawide verwendest du und wie gefällt es dir?
Lüge_
- 23.04.2013
- Vereinigtes Königreich
- 27. August 2020
Haben Sie ein Budget im Kopf?
Ich denke, Sie haben Recht, sich von 4K fernzuhalten, es ist anspruchsvoll, und wenn Sie sich nicht für einen größeren Monitor entscheiden, macht die zusätzliche Pixeldichte bei normalem Betrachtungsabstand keinen großen Unterschied für das Spielvergnügen. 1
1221320
Abgesagt
Originalplakat- 16. Juni 2020
- 27. August 2020
LiE_ sagte: Für ein UW ist eine Kurve sehr schön, das bedeutet, dass die Ränder des Monitors nicht zu weit weg sind und es beim Spielen ein immersives Erlebnis schafft.Ich kann sehen, wie die Kurve für Spiele funktioniert, aber was ist, wenn ich 3-4 Word-Dokumente nebeneinander betrachte? Da bin ich mir nicht sicher.
Haben Sie ein Budget im Kopf?
Ich denke, Sie haben Recht, sich von 4K fernzuhalten, es ist anspruchsvoll, und wenn Sie sich nicht für einen größeren Monitor entscheiden, macht die zusätzliche Pixeldichte bei normalem Betrachtungsabstand keinen großen Unterschied für das Spielvergnügen.
Ich bin in Großbritannien, wo alles doppelt so viel kostet, also beträgt mein MAX-Budget £1000 (aber das bedeutet nicht, dass ich alles ausgeben muss).
grmlin
- 16. Februar 2015
- 27. August 2020
LG 34'' Klasse 21:9 UltraWide® 5K2K Nano IPS LED Monitor mit HDR 600 (34'' Diagonale) (34WK95U-W) | LG USA
Kaufen Sie LG 34WK95U-W auf der offiziellen LG.com-Website, um die aktuellsten Informationen zu erhalten. Kaufen Sie online für die Lieferung oder Abholung im Geschäft. www.lg.comMSI verkauft dasselbe in einem anderen (schlechteren) Fall.
Ich benutze meinen für die Arbeit und es gibt keine Möglichkeit, dass ich jemals zu einem Bildschirm mit niedriger Auflösung zurückkehren werde. Ich kann dieses verschwommene Durcheinander beim Programmieren nicht mehr ertragen. Ich wollte auch nichts Gekrümmtes. Es ist einfach zu ablenkend und verzerrt für meinen Arbeitsgeschmack. Gaming sollte kein Problem sein, denke ich.
Ich habe Civ 6 kurz auf meinem gespielt und es ist wirklich cool. Nicht alle Spiele unterstützen jedoch Ultrawides, also denken Sie daran. 1
1221320
Abgesagt
Originalplakat- 16. Juni 2020
- 27. August 2020
grmlin sagte: Es gibt sowieso nur einen Ultrawide-Monitor mit hoher dpi, es ist der, den ich verwende und in einem anderen Thread erwähnt wurde.Das ist ein fabelhafter Monitor, aber bei 5120 x 2160 wird sicherlich eine bessere GPU als meine 1070 benötigt, um Warcraft sogar mit einer anständigen Framerate zu spielen, vermute ich (ich weiß, dass WoW zum Glück nicht viel Hardware benötigt!) .
LG 34'' Klasse 21:9 UltraWide® 5K2K Nano IPS LED Monitor mit HDR 600 (34'' Diagonale) (34WK95U-W) | LG USA
Kaufen Sie LG 34WK95U-W auf der offiziellen LG.com-Website, um die aktuellsten Informationen zu erhalten. Kaufen Sie online für die Lieferung oder Abholung im Geschäft. www.lg.com
MSI verkauft dasselbe in einem anderen (schlechteren) Fall.
Ich benutze meinen für die Arbeit und es gibt keine Möglichkeit, dass ich jemals zu einem Bildschirm mit niedriger Auflösung zurückkehren werde. Ich kann dieses verschwommene Durcheinander beim Programmieren nicht mehr ertragen. Ich wollte auch nichts Gekrümmtes. Es ist einfach zu ablenkend und verzerrt für meinen Arbeitsgeschmack. Gaming sollte kein Problem sein, denke ich.
Ich habe Civ 6 kurz auf meinem gespielt und es ist wirklich cool. Nicht alle Spiele unterstützen jedoch Ultrawides, also denken Sie daran.
Wie hoch ist die Bildwiederholfrequenz? Ich kann diese Informationen auf der LG-Site nicht sehen.
grmlin
- 16. Februar 2015
- 27. August 2020
Ich könnte versuchen, WoW mit meinem RX 470 darauf laufen zu lassen, aber ich glaube nicht, dass es so gut laufen wird (ich habe auch kein WoW-Abo).
Lüge_
- 23.04.2013
- Vereinigtes Königreich
- 27. August 2020
LG 34GN850 34' 3440x1440 NANO IPS 160Hz 1ms FreeSync/G-Sync Widescreen LED Curved Backlit Gaming Mon
34 Zoll UltraWideTM QHD (3440 x 1440 Auflösung) Curved, LG Nano IPS Panel, 1 ms (GtG) Reaktionszeit, FreeSync, NVIDIA G-SYNC® kompatibel, 144 Hz Bildwiederholfrequenz, 160 Hz Übertaktung, HDR400 www.overclockers.co.uk 11221320
Abgesagt
Originalplakat- 16. Juni 2020
- 27. August 2020
LiE_ sagte: Der derzeit beste UW-Gaming-Monitor ist der LG 34GN850 für 1.000 £.Interessant, danke! An Gaming-Monitore von LG hatte ich nie wirklich gedacht.
LG 34GN850 34' 3440x1440 NANO IPS 160Hz 1ms FreeSync/G-Sync Widescreen LED Curved Backlit Gaming Mon
34 Zoll UltraWideTM QHD (3440 x 1440 Auflösung) Curved, LG Nano IPS Panel, 1 ms (GtG) Reaktionszeit, FreeSync, NVIDIA G-SYNC® kompatibel, 144 Hz Bildwiederholfrequenz, 160 Hz Übertaktung, HDR400 www.overclockers.co.uk
Lüge_
- 23.04.2013
- Vereinigtes Königreich
- 27. August 2020
Carnacki sagte: Interessant, danke! An Gaming-Monitore von LG hatte ich nie wirklich gedacht.
LG stellt einige der besten verfügbaren Gaming-Monitore her.
Wenn Sie keine Kurven haben möchten, bietet der Iiyama G-Master ein außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis. Es hat ein paar Macken, aber zum halben Preis des LG ist es einzigartig auf dem Markt platziert. 144Hz 1ms 3440x1440 ISP für £400.
iiyama G-Master Red Eagle GB3461WQSU-B1 34' UWQHD | Box.de
maflynn
Moderator
Mitarbeiter- 3. Mai 2009
- Boston
- 28. August 2020
Es hat einige Links für displayninja und was nicht. ich habe mich entschieden dafür: LG 34WN80C-B 34 Zoll 21:9 Curved UltraWide WQHD IPS Monitor mit USB Typ-C Konnektivität sRGB 99% Farbraum und HDR10 Kompatibilität, Schwarz (2019)
Es ist kein 4k, obwohl ich im 4k-Thread gepostet habe, wollte ich ursprünglich ein 4k, aber dann wurde mir klar, dass eine 3440 x 1440 besser für meine Bedürfnisse geeignet ist, da es weniger Skalierung gibt und wir wissen, wie gut die Skalierung des Fensters ist
Ich habe es im November 2019 bekommen und es war eine großartige Ergänzung, keine Beschwerden? 1
1221320
Abgesagt
Originalplakat- 16. Juni 2020
- 28. August 2020
maflynn sagte: Schauen Sie sich meinen Beitrag hier in diesem Thread an: Bestes 4k-Display für den Desktop?Danke, das ist interessant! Obwohl ich denke, dass ich ein 144-Hz- oder höheres Display hätte.
Es hat einige Links für displayninja und was nicht. ich habe mich entschieden dafür: LG 34WN80C-B 34 Zoll 21:9 Curved UltraWide WQHD IPS Monitor mit USB Typ-C Konnektivität sRGB 99% Farbraum und HDR10 Kompatibilität, Schwarz (2019)
Es ist kein 4k, obwohl ich im 4k-Thread gepostet habe, wollte ich ursprünglich ein 4k, aber dann wurde mir klar, dass eine 3440 x 1440 besser für meine Bedürfnisse geeignet ist, da es weniger Skalierung gibt und wir wissen, wie gut die Skalierung des Fensters ist
Ich habe es im November 2019 bekommen und es war eine großartige Ergänzung, keine Beschwerden?
Aber viele Empfehlungen für LG. Ich muss sie überprüfen. Das Problem hier in Großbritannien ist, dass auch ohne die Pandemie keine Geschäfte dieser Art von Ausrüstung auf Lager haben, daher ist es schwierig, sie zu testen.
maflynn
Moderator
Mitarbeiter- 3. Mai 2009
- Boston
- 28. August 2020
Carnacki sagte: Empfehlungen für LGSie sind einer der größten OEM-Panel-Hersteller. Wenn Sie also einen anderen Monitor kaufen, sagen Sie Dell. Die Wahrscheinlichkeit, dass es ein LG wird, ist hoch, warum also nicht einfach mit LG ¯\_(ツ)_/¯ 1
1221320
Abgesagt
Originalplakat- 16. Juni 2020
- 28. August 2020
maflynn sagte: Sie sind einer der größten OEM-Panel-Hersteller. Wenn Sie also einen anderen Monitor kaufen, sagen Sie Dell. Die Wahrscheinlichkeit, dass es ein LG wird, ist hoch, warum also nicht einfach mit LG ¯\_(ツ)_/¯Guter Punkt. Und ich liebe meinen LG OLED-Fernseher!
grmlin
- 16. Februar 2015
- 28. August 2020
maflynn sagte: Schauen Sie sich meinen Beitrag hier in diesem Thread an: Bestes 4k-Display für den Desktop?Ich benutze meinen 4K-Monitor seit Anfang '17 mit Windows. Die Skalierung ist in Windows 10 in Ordnung
Es hat einige Links für displayninja und was nicht. ich habe mich entschieden dafür: LG 34WN80C-B 34 Zoll 21:9 Curved UltraWide WQHD IPS Monitor mit USB Typ-C Konnektivität sRGB 99% Farbraum und HDR10 Kompatibilität, Schwarz (2019)
Es ist kein 4k, obwohl ich im 4k-Thread gepostet habe, wollte ich ursprünglich ein 4k, aber dann wurde mir klar, dass eine 3440 x 1440 besser für meine Bedürfnisse geeignet ist, da es weniger Skalierung gibt und wir wissen, wie gut die Skalierung des Fensters ist
Ich habe es im November 2019 bekommen und es war eine großartige Ergänzung, keine Beschwerden?
Ich würde es jedoch wie die Pest vermeiden, wenn Sie planen, Linux zu verwenden. HighDPI-Skalierung unter Linux ist ein Chaos.
Lüge_
- 23.04.2013
- Vereinigtes Königreich
- 28. August 2020
@Carnacki planen Sie, Ihre GPU aufzurüsten, weil die Ausgabe von £ 1000 für einen Monitor und die Kopplung mit einem GXT 1070 keine effektive Verwendung dieses Monitors ist.
grmlin
- 16. Februar 2015
- 28. August 2020
Nun, wir werden sehen, was die nächste Generation von RTX-Karten zu bieten hat. Vielleicht wird 4K-Gaming für PC-Spieler etwas erschwinglicher 1
1221320
Abgesagt
Originalplakat- 16. Juni 2020
- 28. August 2020
LiE_ sagte: Da dies für Spiele verwendet wird und das OP eine GTX 1070 hat, würde ich definitiv von 4K Abstand nehmen.Ach ja, im nächsten Jahr. Ich warte darauf, dass die NVidia 30xx-Serie herauskommt, dann wird die 20xx hoffentlich im Preis sinken und ich kann eine 2080 ergattern.
@Carnacki planen Sie, Ihre GPU aufzurüsten, weil die Ausgabe von £ 1000 für einen Monitor und die Kopplung mit einem GXT 1070 keine effektive Verwendung dieses Monitors ist.
Abgesehen davon - das einzige Spiel, das ich spiele, ist WoW, und mit einem 1070er meines aktuellen Displays (Asus PG279Q ROG Swift, 2560 x 1440, 165 Hz) bekomme ich bei Ultra-Einstellungen etwa 180 fps (ich weiß, bei 165 Hz sehe ich nicht wirklich etwas) 180fps). Die nächste Erweiterung von WoW (erscheint im Oktober) hat Raytracing-Unterstützung, daher würde ich meine GPU aufrüsten, selbst wenn ich mein aktuelles Display behalten würde.
Ein potenzielles Problem ist der Brexit – nach dem 1. Januar könnten wir mit einem Zolltarif für Elektronik von bis zu 40% konfrontiert werden, sodass meine Kaufpläne für eine Weile zunichte gemacht werden.
Lüge_
- 23.04.2013
- Vereinigtes Königreich
- 28. August 2020
iiyama G-Master Red Eagle GB3461WQSU-B1 34' UWQHD | Box.de
maflynn
Moderator
Mitarbeiter- 3. Mai 2009
- Boston
- 28. August 2020
grmlin sagte: benutze meinen 4K-Monitor seit Anfang '17 mit Windows. Die Skalierung ist in Windows 10 in OrdnungMeine Erfahrung wie viele andere waren weniger als steller. Die Skalierung ist nicht schlecht, aber nicht so gut wie bei macOS. Ich denke, warum kaufe ich mir einen 4k-Monitor und erhöhe dann die Vergrößerung, wenn ich einfach etwas besseres für mich finden könnte ¯\_(ツ)_/¯
grmlin
- 16. Februar 2015
- 28. August 2020
Das einzige Problem von Windows sind alle Anwendungen, die die native Windows-Skalierung nicht unterstützen. Das macht Apple imo viel besser. Es gibt nirgendwo eine App ohne Skalierung. Aber wenn die App richtig skaliert, funktioniert sie besser als in MacOS, da sie ohne Leistungseinbußen funktioniert. (zumindest für mich).
Sorry, dass ich den Thread entgleist, ein hoher dpi-Bildschirm kommt sowieso nicht in Frage m
Danke schön
- 30. Mai 2010
- 06.09.2020
Erehy Dobon
Ausgesetzt
- 16. Februar 2018
- Kein Service
- 7. September 2020
Ich bin mit dem Seitenverhältnis 16:9 zufrieden. Diese sind mit 27 bereits so breit, dass ich Webbrowser nicht einmal im Vollbildmodus betreibe.
Ich hatte einen guten 27 LG 4K UHD-Monitor (60 Hz, FreeSync2, Modell 27UL850), aber am Ende spielte ich Spiele mit 1440p, einer nicht nativen Auflösung für diesen Monitor. Meine Grafikkarte ist die Referenz Nvidia GeForce RTX 2070 Super, die sich hervorragend für Ultra-1440p-Gaming eignet.
Vor kurzem habe ich einen 32 Dell QHD Monitor (165Hz, Modell S3220DGF) erworben, der recht gut funktioniert. Windows 10 verarbeitet die HiDPI-Skalierung nicht so gut wie macOS, daher finde ich es besser, alle Anwendungen mit der nativen Monitorauflösung bei 100% Skalierung auszuführen.
Der Dell 32 hat eine leichte Krümmung, die mich nicht stört; der Bildschirm des LG 27 ist flach.
Ich habe einen 32er BenQ (ebenfalls Curved) ausprobiert, ihn aber aufgrund nicht zufriedenstellender Leistung innerhalb einer Woche zurückgeschickt. Zuletzt bearbeitet: 7. September 2020
Beliebte Beiträge