Foren

Bester Plex-Server für 6+ gleichzeitige HD-Streamer? Synology 1520+? Mac Mini M1? QNAP?

IN

Whiskyfluss

Originalplakat
9. Oktober 2012
  • 24. Juni 2021
Hi. Erster Beitrag, also geh sanft.

Die aktuelle Ausstattung:
Derzeit habe ich einen Plex Server (PMS) auf einem alten Macbook Pro von 2012 (2,3 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor) eingerichtet. Ich habe vor kurzem den Speicher auf 16 GB aufgerüstet. Seine einzige Aufgabe besteht derzeit darin, als Plex-Server zu fungieren. Wir haben es gebraucht für 250 US-Dollar von einem Freund gekauft, und es ist langsam wie Melasse, seit wir es selbst für die grundlegendsten Computeranforderungen haben. Der RAM-Boost hat geholfen, aber mit nur Plex werde ich ins Büro kommen und feststellen, dass fast alle 16 GB RAM mit nur Plex und 1 Transcode verwendet werden. Scheint ... ungewöhnlich.

Die Vorgeschichte:
Ich betreibe eine Twitter Movie Chat Group, die sich jede Woche gemeinsam Filme ansieht. Als eine Form der gegenseitigen Hilfe nicht nur für diejenigen in diesem Chat (57 Personen), sondern auch für andere, die ich kenne (Freunde, Familie), habe ich etwa 70 Personen Zugang zu meinem Plex-Server gewährt. Meine Medien sind derzeit bei etwa 34 TB verteilt auf ein externes 14 TB, ein externes 12 TB und mehrere externe 2 TB. Zu jeder Zeit streamen ungefähr 6 Personen von meinem Plex. Es gibt nicht allzu viele Vorkommnisse von Transkodierungen, und wenn doch, ist es normalerweise nur eine. Dieser Computer stürzte jedoch in letzter Zeit häufig ab, was zu Datenverlust auf den externen Geräten führte und sie mehrmals 'reparieren' musste, indem sie an einen noch älteren Windows-Laptop angeschlossen wurden (der Mac sagt, dass sie nicht repariert werden können, wenn ich es damit versuche) ).

Das Thema:
Ich plane derzeit ein Upgrade des Servers, weiß aber nicht, welcher für meine Bedürfnisse am besten geeignet ist. Ich habe eine Spendenaktion durchgeführt, um Gelder von allen Leuten zu sammeln, die meinen Server benutzen, um den Ersatz zu bezahlen, und wir haben 1500 $ gesammelt. Das ist mein Gesamtbudget. Ich habe jemanden, der 4 unbenutzte, ungeöffnete 8 TB Western Digital Red (nicht pro, nicht plus) NAS-Laufwerke spendet. Wenn ich also den NAS-Weg gehe, muss ich ein weiteres Laufwerk kaufen, damit alle meine aktuellen Medien untergebracht werden können, zusätzlich zu etwas zusätzlichem Platz, falls erforderlich. Was auch immer ich bekomme, muss entweder meine aktuellen externen Laufwerke verwenden oder wahrscheinlich ein RAID 0-Setup mit 5 oder mehr Laufwerken sein. Es muss auch mehr als 6 gleichzeitige HD-Streams zulassen. On-Board-GPU ist wahrscheinlich auch eine Notwendigkeit.

Was ich in Erwägung ziehe:
1. Synology ds1520+ (Intel Celeron J4125 Quad-Core 2,0 GHz-Prozessor und 8 GB RAM, ein langsamerer Prozessor als das aktuelle Macbook Pro, das ich verwende, und weniger RAM, winzig kleine integrierte GPU, soweit verstanden, Fähigkeit, noch mehr zu erweitern Synology DX517, zwei M.2 2280 NVMe SSD Slots, aber kein PCIe und kein 10GBe Port, nur 1 GBe)

2. QNAP TS-653D (Intel Celeron J4125 Quad-Core 2,0 GHz-Prozessor und 8 GB RAM, ein langsamerer Prozessor als das aktuelle Macbook Pro, das ich verwende, und weniger RAM, 6 Einschübe, keine integrierte GPU, 2,5 GBe-Anschlüsse , keine M.2 2280 NVMe SSD Slots, sondern PCIe für GPU oder 10GBe - aber nicht beides!)

3. Mac Mini M1 mit meinen aktuellen externen Geräten oder einem RAID 0-Setup mit einem Gehäuse für die neuen WD-Laufwerke, die gespendet werden, aber dies würde den Kauf eines anderen Laufwerks UND des 5-Bay-Gehäuses erfordern (schnellerer besserer Prozessor als ich derzeit habe, und auf die gleiche Menge an RAM konfigurierbar, aber möglicherweise mehr als ich brauche und wird teurer)

Was meint ihr alle? Gibt es eine Lösung, die ich vermisse, die nicht aufgeführt ist? Eine andere Serveroption, die ich nicht entdeckt habe? Was denkst du, wird meinen Bedürfnissen am besten gerecht?
Reaktionen:jheng

Saftige Kiste

23.09.2014


  • 24. Juni 2021
Ich bin gespannt, was andere dazu sagen.

In letzter Zeit dachte ich daran, meinen M1 als meinen Plex-Server zu verwenden, um einen stromhungrigen Mac zu ersetzen, der derzeit als mein Plex-Server verwendet wird.

Whiskeyriver sagte: Wir haben es gebraucht für 250 Dollar von einem Freund gekauft, und es ist langsam wie Melasse, seit wir es selbst für die grundlegendsten Computeranforderungen haben. Zum erweitern klicken...
Benutzt du eine HDD als Bootlaufwerk? Welches Betriebssystem verwendest du darauf?

Ich habe einen 17' MBP von Ende 2011 mit dem i7 der 2. Generation und der Mac fliegt für grundlegende Computersachen. Ich habe einen iMac von Ende 2012 mit dem i7 der 3. Generation, und das Ding ist ein Biest.

Ich habe in der Vergangenheit Beiträge darüber geschrieben, dass mein iMac von Ende 2012 nicht so weit hinter meinem M1 Mac Mini zurückbleibt, wenn er Handbrake für SW-Kodierungen verwendet. Wenn es sich um eine lange Codierung handelt, ist der M1 nur 50 % schneller als der fast zehn Jahre alte iMac.

Mein MBP von Ende 2011 ist beim Codieren deutlich langsamer als der iMac und der M1 Mac, aber für alltägliche Aufgaben funktioniert er gut, da ich für das Bootlaufwerk von einer HDD auf eine SSD gewechselt habe.

Wenn Sie eine HDD auf Ihrem MBP als Boot-Laufwerk verwenden und etwas über High Sierra verwenden, ist APFS auf HDDs schrecklich, und dies wurde mit jedem neuen Betriebssystem nur noch schlimmer.

Whiskeyriver sagte: Es gibt nicht allzu viele Fälle von Transkodierungen, und wenn, dann ist es normalerweise nur eine. Zum erweitern klicken...
Ich verwende derzeit einen viel älteren Mac Pro 1.1 für meinen Plex-Server, betreibe ihn kopflos mit einigen Festplatten in den internen Einschüben in einem SW-RAID0, und er funktioniert sehr gut bei mehreren Streams, bis etwas transkodiert wird.

Ich kann sofort erkennen, wenn etwas von den Fans transkodiert wird, da ich sie das einzige Mal höre.

Die Transcodierung der Wiedergabe ist normalerweise in Ordnung, aber manchmal, wenn die Person, die das Video transcodiert, zurückspult oder das Video säubert, flippt der Player (und möglicherweise auch der Server) aus, was zu Fehlern führt. Nur der Player scheint betroffen zu sein, und das Schließen und dann erneutes Öffnen behebt das Problem.


Whiskeyriver sagte: Zu jeder Zeit streamen ungefähr 6 Leute von meinem Plex. Zum erweitern klicken...
Haben Sie jemals Absturzprobleme bei mehreren direkten Streams?

Wenn ja, bin ich überrascht. Mein Plex-Server verbraucht bei direkten Streams nicht viel Rechenleistung.

Vielleicht hat es mehr mit den externen Laufwerksgeschwindigkeiten und / oder dem dafür verwendeten Bus zu tun. Vielleicht werden sie gesättigt, wenn mehrere Leute streamen.

Whiskeyriver sagte: Intel Celeron J4125 Quad-Core 2,0 GHz Prozessor und 8 GB RAM, ein langsamerer Prozessor als das aktuelle Macbook Pro Zum erweitern klicken...
Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie möglicherweise mehrere Transcodierungen haben, würde ich denken, dass die Verwendung eines Prozessors mit geringerer Leistung ein Problem wäre.


Whiskeyriver sagte: Gibt es eine Lösung, die ich vermisse, die nicht aufgeführt ist? Zum erweitern klicken...
Für Ihre Situation frage ich mich, ob es sich lohnen würde, auf die nächste Mac-Generation mit dem gemunkelten M1X/M2 zu warten. Der gemunkelte Mac Mini mit dem M1X könnte mehr Hochleistungskerne haben, was das Transkodieren weniger problematisch macht.

Sie könnten versuchen, ein günstiges Basismodell des M1 Mac Mini zu finden, wie zum Beispiel ein Open-Box-Modell bei Best Buy. Führen Sie ein temporäres Setup als Plex-Server durch und lassen Sie sechs Personen die Leistung testen.
Reaktionen:Whiskyfluss

Nguyen Duc Hieu

5. Juli 2020
Ho Chi Minh Stadt, Vietnam
  • 25. Juni 2021
Whiskeyriver sagte: Hallo zusammen. Erster Beitrag, also geh sanft.

Was meint ihr alle? Gibt es eine Lösung, die ich vermisse, die nicht aufgeführt ist? Eine andere Serveroption, die ich nicht entdeckt habe? Was denkst du, wird meinen Bedürfnissen am besten gerecht? Zum erweitern klicken...

Option 1:
Ein dedizierter Dateiserver mit UNRAID + einem Mac Mini M1 für Plex.
Der dedizierte Server hilft Ihnen, 12 HDDs mit einer SSD als Cache anzuschließen.
Da der Server im folgenden Youtube-Video nicht über eine moderne H265-Kodierungsfunktion verfügt, benötigen Sie den M1 für Plex.


Option 2: Wenn Sie ein besseres Tower-Gehäuse bekommen und eine moderne Intel-CPU mit HEVC-Kodierungsfunktion haben (ein Core i3 8100 reicht aus), installieren Sie Plex direkt auf dem UNRAID. Sie brauchen den mini M1 nicht mehr als Plex-Server.
blog.harveydelaney.com

Einrichten von Plex Media Server auf Ihrem Unraid-Server (2020)

Wir haben alle versucht, unsere heruntergeladenen Medieninhalte manuell auf unseren Computern zu katalogisieren. Wenn unsere Bibliothek mit Medieninhalten wächst, wird die Verwendung und Verwaltung zu einem Kopfschmerz. Die Namen der heruntergeladenen Medieninhalte sind grenzwertig unleserlich, Sie vergessen, was Sie gesehen haben und was nicht und wann Sie es sehen möchten ... blog.harveydelaney.com
Zuletzt bearbeitet: 25.06.2021 P

PeteBurg

25.06.2014
  • 25. Juni 2021
1. Synology ds1520+ (Intel Celeron J4125 Quad-Core 2,0 GHz-Prozessor und 8 GB RAM, ein langsamerer Prozessor als das aktuelle Macbook Pro, das ich verwende, und weniger RAM, winzig kleine integrierte GPU, soweit verstanden, Fähigkeit, noch mehr zu erweitern Synology DX517, zwei M.2 2280 NVMe SSD Slots, aber kein PCIe und kein 10GBe Port, nur 1 GBe) Zum erweitern klicken...

Ich besitze dieses NAS und habe eine ähnlich große Plex-Bibliothek (~30 TB), sodass ich ein paar Teile meiner Erfahrung teilen kann.
  • sehr zufrieden mit dem NAS. Es erfüllt meine Bedürfnisse perfekt und ist wie alle Synology-Produkte sehr einfach einzurichten. Es ist eine gute Option für diejenigen, die sich bei der Verwaltung komplexerer Setups nicht so sicher sind - es ist so nah wie möglich an NAS-as-Appliance.
  • Ich rate davon ab, die SSD-Slots zu verwenden. Sie machen für Plex-Streaming keinen Unterschied, verursachen jedoch zusätzliche Kosten und einen weiteren Fehlerpunkt. (Wenn Sie das NAS für etwas anderes verwenden würden – beispielsweise zum Teilen von Dateien in einem Büro –, wäre das eine andere Sache).
  • Die herkömmliche Weisheit (zumindest im Synology-Subreddit) besteht darin, die Erweiterungseinheiten zu vermeiden, da dies eine weitere Fehlerquelle darstellt. Wenn Sie die SHRs von Synology für das RAID-Array verwenden, haben Sie innerhalb des NAS viel Erweiterbarkeit, indem Sie einfach zwischendurch größere Laufwerke austauschen.
  • Die Basis von 8 GB RAM sollte ausreichen - ich bin mir nicht sicher, was mit Ihrem aktuellen Setup los ist, das so viel verschlingt. Ich habe mir nicht die Mühe gemacht, meins zu aktualisieren, aber es ist billig und einfach, wenn Sie es in Zukunft benötigen.
  • Ich sehe das Fehlen von 10-GBe-Ethernet hier nicht als Problem - es sei denn, Ihre Internetverbindung ist wirklich extrem schnell, würde ich zunächst annehmen, dass dies ein Engpass wäre.
Also meiner Meinung nach eine gute, flexible Lösung. Eine Sache, die ich an meiner Synology mag, ist, dass ich, obwohl ich derzeit PMS darauf habe, zu einem späteren Zeitpunkt immer nur einen Dateiserver daraus machen und den Plex-Server selbst etwas schneller ausführen könnte (wie ein Nvidia Shield).

Wie immer besteht bei Plex der Name des Spiels darin, die Transcodierung zu minimieren. Ich finde es sehr hilfreich, die Protokolle zu überprüfen, nach Möglichkeiten zu suchen, entweder Medien zu remuxen/zu ersetzen, die seltsam formatiert sind und von vielen Clients die Transcodierung erfordern, oder um Clients zu identifizieren, die transcodieren, wenn sie es anscheinend nicht sollten, und ermutigend sie, um ihre Einstellungen zu optimieren.

Superman730

25.06.2012
  • 25. Juni 2021
Meine 2 Cent (mit eingebetteten Fragen):
Sie haben bereits ein sehr anständiges Budget und eine Menge Festplatten. Ich würde mich nicht für die DS1520+ entscheiden, da (wie PeteBurgh erwähnte) auf die Erweiterungslaufwerke nicht zuverlässig gezählt werden kann und je nach Einrichtung, wenn sich eines löst oder offline geht, kann es auch alles in Ihrem Basis-NAS beschädigen. Gehen Sie mit einer Synology, die viele Festplatten in der Haupteinheit hat, wie die ds1821 oder ähnliches. Fühlen Sie sich wohl, die Äußerlichkeiten, die Sie haben, zu entleeren? Auch wenn sie möglicherweise keine NAS-Qualität haben, verwenden Sie sie einfach bis zum Tod und ersetzen Sie sie in Zukunft durch bessere. Speicher wird immer größer und billiger. Mit SHR (wenn Sie überhaupt Redundanz wünschen) und den von Ihnen erwähnten Laufwerken können Sie damit ein Array mit angemessener Größe erstellen. Da Sie eine anständige Anzahl von Leuten bedienen, würde ich sagen, fügen Sie den Mac Mini (oder ein billigeres Äquivalent, wenn Sie möchten, aber ich mag den Mini) als Server hinzu und behalten Sie die Plex-Bibliotheks- / Datenbankdateien mit der schnellen SSD darauf. Sie können auch eine Konfiguration mit 10 GBE erhalten, und viele Synologys haben eine Zusatzkarte, um auch 10 GBE zu machen. Ist Ihr LAN in der Lage, das zu nutzen? Wie hoch ist Ihre Internetgeschwindigkeit?

Wenn du nach ... gehst https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator Es wird Ihnen helfen, den verfügbaren Speicherplatz mit den unterschiedlichen Festplattengrößen zu maximieren. P

PeteBurg

25.06.2014
  • 28. Juni 2021
Superman730 sagte: Ich würde mich nicht für die DS1520+ entscheiden, weil (wie PeteBurgh erwähnte) auf die Erweiterungslaufwerke nicht zuverlässig gezählt werden kann und je nach Einrichtung, wenn sich eines löst oder offline geht, kann es auch alles in Ihrem Basis-NAS beschädigen. Gehen Sie mit einer Synology, die viele Festplatten in der Haupteinheit hat, wie die ds1821 oder ähnliches. Zum erweitern klicken...
Zugegeben, das ist fair genug - ein NAS mit mehr Laufwerksschächten zu kaufen ist sinnvoll.

Natürlich hängt es teilweise davon ab, wie OP die Erweiterung seiner Bibliothek im Laufe der Zeit vorsieht - ich habe derzeit 32 TB in meiner, mit einer Mischung aus 16 TB und 6 TB Laufwerken. Indem ich die 6 TB im Laufe der Zeit austausche, kann ich bis zu 64 TB erreichen, ohne ein größeres NAS zu bekommen. Das ist viel Spielraum für mich (Datenhorten im 4K-Videozeitalter kann albern werden...).

Am Rande noch etwas zu erwähnen: Schaffen Sie in Ihrem Budget Platz für eine USV, insbesondere wenn Sie sich in einem Gebiet mit unzuverlässiger Stromversorgung befinden. Es sollte kein teures Modell sein, könnte Ihnen aber Tausende sparen.

Nguyen Duc Hieu

5. Juli 2020
Ho Chi Minh Stadt, Vietnam
  • 28. Juni 2021
Eine Sache zur Verwendung des Mac Mini M1 als Plex:

Ich weiß nicht, ob das neue MacOS die Unterstützung für Hardwarebeschleunigungscodierung (= Transcodierung in Plex) noch verbessert hat.
Wenn nicht, kann sich die Verwendung des Mac Mini M1 als Plex-Server nur auf die CPU-Leistung für die Transcodierung verlassen, nicht auf die GPU-Leistung. Wie in diesem folgenden Artikel beschrieben:

support.plex.tv

Verwenden von hardwarebeschleunigtem Streaming | Plex-Unterstützung

Tipp!: Hardwarebeschleunigtes Streaming ist eine Premium-Funktion und erfordert ein aktives Plex Pass-Abonnement. Um Ihr Video reibungslos abzuspielen und... support.plex.tv support.plex.tv
. macOS kann nur jeweils 1 Video hardwarebeschleunigt codieren. Dies ist eine Plattformbeschränkung von Apple.
. Die hardwarebeschleunigte macOS-Kodierung ist nur bei 480p oder höher verfügbar. Niedrigere Auflösungen verwenden die normale Softwarecodierung. Zum erweitern klicken...

Superman730

25.06.2012
  • 28. Juni 2021
PeteBurgh sagte: Zugegeben, das ist fair genug - ein NAS mit mehr Laufwerksschächten zu bekommen ist sinnvoll.

Natürlich hängt es teilweise davon ab, wie OP die Erweiterung seiner Bibliothek im Laufe der Zeit vorsieht - ich habe derzeit 32 TB in meiner, mit einer Mischung aus 16 TB und 6 TB Laufwerken. Indem ich die 6 TB im Laufe der Zeit austausche, kann ich bis zu 64 TB erreichen, ohne ein größeres NAS zu bekommen. Das ist viel Spielraum für mich (Datenhorten im 4K-Videozeitalter kann albern werden...).

Am Rande noch etwas zu erwähnen: Schaffen Sie in Ihrem Budget Platz für eine USV, insbesondere wenn Sie sich in einem Gebiet mit unzuverlässiger Stromversorgung befinden. Es sollte kein teures Modell sein, könnte Ihnen aber Tausende sparen. Zum erweitern klicken...
Darauf war man sich einig. Besorgen Sie sich einen, der mit der Synology kommunizieren kann, und dann kann das NAS sauber herunterfahren, wenn die USV einen bestimmten Batteriestand erreicht.