Vacheron
macrumors Halbgott
Originalplakat- 20.10.2011
- Austin, TX
- 22.10.2016
Auf den Preis kommt es an
Dies ist einer der Gründe, warum dies ein praktikabler Vergleich ist. Traditionell ist die Studio-Linie der Beats-Kopfhörer ein 'Schritt über' der Solo-Linie, mit einem steileren Preis und zusätzlichen zusätzlichen Funktionen. In typischer Apple-Manier werden jedoch Produkte mit einer längeren Lebensdauer von Drittanbietern im Preis gesenkt. Mit der Ankündigung von Apple, dass es keine Ausgabe des Studio Wireless für Ende 2016 geben wird, bietet der Apple Store das Studio Wireless immer noch zu einem lächerlichen Preis von 380 US-Dollar an. Im Vergleich dazu bietet Best Buy das Studio Wireless für fast 100 US-Dollar weniger an. Zum Vergleich, Thesen sind die Preis-„Umgebungen“, in denen ich diese Vergleiche anstellen werde.
Solo2 Wireless: 212,99 $ (Bester Kauf)
Solo3 Wireless: 299,99 $ (überall)
Studio Wireless: 264,99 $ (Bester Kauf)
Aufgrund dieser Preise ist ziemlich klar, warum dieser Vergleich möglich ist, insbesondere bei diesem großartigen Studio Wireless-Preis.
Bauqualität
Verglichen mit der ursprünglichen Version von 2009 'Monster-beats' hat die Beats-Linie große Fortschritte in der Verarbeitungsqualität gemacht. Alle drei dieser Produkte erhalten ein B für die Verarbeitungsqualität. Es gibt Kopfhörer mit besserer Verarbeitungsqualität, aber viele mit viel schlechter. Die Geräte sind alle recht robust. Wenn ich einen Vorteil geben müsste, scheinen die Tasten der Solo-Serie insgesamt etwas besser zu funktionieren. Der Beats-Logo-Button an den Studios ist im Vergleich wirklich ein Hit oder Miss.
Urteil: Solo3 = Solo2 > Studio
Bluetooth-Konnektivität
Es gibt absolut kein Entkommen, dass die Bluetooth-Erfahrung für Audio im Allgemeinen ziemlich schrecklich ist. Sowohl das Solo2 Wireless als auch das Studio Wireless tappen in diese Falle. Das Pairing mit all Ihren Geräten ist nicht unbedingt schwierig, aber das Verbinden und Trennen zwischen Geräten ist mühsamer, als ich es zuvor in Erinnerung hatte. Wenn ich zum Beispiel von irgendwo zurückkomme, indem ich die Studios mit meinem iPhone gekoppelt habe und sie auf meinen Mac umstellen möchte, ist der Vorgang ziemlich mühsam. Ich hatte eine verdammt lange Zeit, mein iPhone dazu zu bringen, das Studio loszulassen, um es auf meinen Mac zu übertragen. Das Solo2 verhält sich genauso.
Geben Sie das Solo3 Wireless ein. Mit der neuen W1-Chip-Pairing-Technologie wird die Bluetooth-Konnektivität deutlich optimiert. Das Pairing ist einfacher denn je, da das Gerät sofort angezeigt wird und der Pairing-Prozess Ihre iCloud-Geräte durchläuft. Sie können jederzeit und auf jedem Gerät das Solo3 in Ihrem Bluetooth-Menü auswählen und der Übergang ist nahtlos.
Urteil: Solo3 > Solo2 = Studio
Batterie
Die Akkulaufzeit fällt in das gleiche Muster wie die Bluetooth-Konnektivität. Der W1-Chip verleiht dem Solo3 gegenüber seinen Vorgängern eine unglaubliche Akkuleistung. Sowohl das Solo2 als auch das Studio haben ungefähr 12 Stunden Akkulaufzeit (das sehe ich auch). Im Vergleich dazu bekommt das Solo3 wahnsinnige 40 Stunden Akkulaufzeit. Wir sprechen über das tägliche Aufladen gegenüber dem wöchentlichen Aufladen. Der Solo3 hält einfach ewig.
Noch eine Sache zum Akku. Bei den Solo-Leitungen ermöglichen die mitgelieferten Kabel dem Endbenutzer, auch bei leerem Akku zuzuhören. Studiobenutzer haben nicht so viel Glück. Das Studio Wireless läuft auch bei direktem Anschluss an die Audioquelle nicht ohne Akku.
Fazit: Solo3 > Solo2 > Studio
Geräuschisolierung und Klangqualität
Für mich wird hier die Entscheidung interessant. Solo3 und Solo2 arbeiten mit 'Sound Isolation'. Dies bedeutet im Grunde genommen, dass die meisten unsinnigen Geräusche durch die Musik, die Sie über die Kopfhörer spielen, herausgefiltert werden. Der Endbenutzer wird vom Fluglärm (er ist laut) wenig bis gar nicht gelindert und ohne Musik gibt es wirklich keinen Nutzen von diesen Jungs. Im Flugzeug funktionieren beide Geräte. Klanglich sind Solo2 und Solo3 gut bis sehr gut mit satten Bässen und einer erhöhten Betonung der Höhen (wahrscheinlich als Reaktion auf die matschigen Bass-Beats der Vergangenheit). Die Mitten gehen etwas weg, und es braucht nicht viel von Rockmusik, um ein gewisses Maß an Verzerrung zu erreichen.
Die Studios sind ein anderes Tier in dieser Abteilung. Im Allgemeinen haben die Studios ein ähnliches Klangprofil wie die anderen 2, aber der Klang ist bei erhöhter Lautstärke einfach nicht so verzerrt. Der Klang ist bei ausreichender Lautstärke fast gut genug, um den Ton auszublenden, was ziemlich beeindruckend ist. Die Studios bieten jedoch mehr, da sie aktives Noise Cancelling hinzufügen. Rundum bekommen die Active Noise Cancelling Studios ein C. Mit der richtigen Lautstärke werden die meisten Dröhngeräusche entfernt. Von den drei hier verglichenen Geräten sind die Studios die erste Wahl für Flugzeuge, wobei alle außer den lautesten Geräuschen durch Active Noise Cancelling und den Rest durch Musik mit ordentlicher Lautstärke abgedeckt werden.
Urteil: Studio > Solo3 = Solo2
Abschluss
Ich verstehe, dass Beats nur für eine bestimmte Untergruppe von Käufern attraktiv sind. Sie neigen dazu, basslastig für das moderne Pop-, Hip-Hop- und R&B-Genre zu sein. Mit der Entfernung der Kopfhörerbuchse vom iPhone 7 steht die Anzahl der Optionen in diesem Bereich kurz vor einer Explosion. Allerdings ist der Vergleich zwischen diesen drei Geräten nicht ganz einfach und erst nach Einbeziehung des Preises wird das Bild klarer. Bei den oben genannten Preisschildern ist die Wahl für mich das Studio Wireless. Die verbesserte Klangqualität treibt mich in diese Richtung. Unter den anderen beiden ist es die großartige Akkulaufzeit des Solo3, die die Solo2s sogar mit dem höheren Preis übertrifft.
Endgültiges Urteil: Studio > Solo3 > Solo2 Zuletzt bearbeitet: 23.10.2016 MIT
Zip Zap
- 14. Dez. 2007
- 23.10.2016
Vacheron
macrumors Halbgott
Originalplakat- 20.10.2011
- Austin, TX
- 23.10.2016
ZipZap sagte: Ich kann die Urteile nicht entziffern Zum erweitern klicken...
Das Gleichheitszeichen bedeutet dasselbe
A = B > C bedeutet also, dass A und B gleich und beide besser sind als C. A > B > C bedeutet, dass A am besten ist, C am schlechtesten MIT
ZhenyaF
- 28. April 2008
- Brooklyn, NY
- 24.10.2016
jjd
- 22. August 2003
- 24.10.2016
Ich war noch nie ein Mensch von Bose (obwohl ich die kabelgebundenen QC20 für die Geräuschkulisse auf Flügen habe und sie in einem winzigen Paket ziemlich erstaunlich sind, wenn auch mit gewöhnlichem Klang). Aber ich habe ein Paar des neuen Bose Wireless über den Ohren (QC 35) ausprobiert. War sehr beeindruckt vom Klang und sie sind unglaublich leicht und angenehm zu tragen.
Die QC35s mit W1-Chip wären überzeugend.
Vacheron
macrumors Halbgott
Originalplakat- 20.10.2011
- Austin, TX
- 24.10.2016
boston04and07
- 13. Mai 2008
- 24.10.2016
Vacheron
macrumors Halbgott
Originalplakat- 20.10.2011
- Austin, TX
- 25.10.2016
boston04and07 sagte: Danke für diese sehr ausführliche Bewertung! Ich habe darüber nachgedacht, meine Solo 2 auf 3 zu aktualisieren, also war dies alles sehr hilfreich. Allein die Verbesserungen der Akkulaufzeit und der Konnektivität werden es für mich lohnen, denke ich. Zum erweitern klicken...Es ist wirklich bezaubernd. Sie können wahrscheinlich auch bei eBay über 100 USD für Ihre Solo2 erhalten. 40 Stunden sind eine TONNE Akkulaufzeit.
Beliebte Beiträge