Apple wollte unbedingt Deals mit Die Washington Post oder Die New York Times für seine kürzlich angekündigte Apple-News + Service, konnte sie aber trotz 'energischer Werbung' letztendlich nicht zur Anmeldung bewegen, so ein neuer Bericht von Eitelkeitsmesse .
Kurz nach dem Texture-Deal von Apple im vergangenen Frühjahr begann Apple Gespräche mit den beiden Nachrichtenseiten, übte einen 'enormen' Druck auf sie aus und versprach, ihre Leserschaft deutlich zu erhöhen.
'Eddy Cue ging in ihren Büros ein und aus und versuchte wirklich, sie zu umwerben.' Cues Elevator-Pitch lautete nach Meinung von Leuten, die mit den Diskussionen vertraut sind: 'Wir machen Sie zur meistgelesenen Zeitung der Welt.'
Apple strebte den Zugriff auf den vollständigen Inhalt der beiden Zeitungen an, anstatt ein reduziertes Angebot oder eine Auswahl von Geschichten zu einem bestimmten Themenkomplex. Apple soll keine 'Inhaltsbeschränkungen' gewollt haben.
Weder Die New York Times Noch Die Washington Post konnte überzeugt werden, sich den Apple News+ anzuschließen. Beide Publikationen haben bereits erfolgreiche Online-Abonnement-Angebote. Die New York Times berechnet $15 pro Monat für ein grundlegendes digitales Abonnement, während Die Washington Post kostet 10 US-Dollar. Die Zeitungen dürfen 100 Prozent der Einnahmen aus diesen Abonnements einbehalten.
Apple wollte vollen Zugriff auf die Inhalte der Nachrichtenseiten für den Preis von $9,99 pro Monat von Apple News+ anbieten. Laut früheren Berichten behält Apple 50 Prozent der Abonnementeinnahmen für Apple News+ und teilt die anderen 50 Prozent unter den Herausgebern auf, je nachdem, wie viel Zeit sie mit dem Konsumieren ihrer Inhalte verbringen.
Wenn Die New York Times und Die Washington Post die Apple News+ beigetreten sind, hätten ihre bestehenden Abonnenten keinen Grund, ihnen weiterhin 10 bis 15 US-Dollar pro Monat zu zahlen, anstatt das Abonnement von 9,99 US-Dollar für Apple News+ zu zahlen, das auch andere Nachrichteninhalte und Zeitschriften umfassen würde. Apple glaubt, dass seine riesige Abonnentenbasis letztendlich mehr Leser auf die Nachrichtenseiten bringen würde, aber keine der Zeitungen ließ sich von diesem Argument beeinflussen.
Meredith Kopit Levin, Chief Operating Officer für Die New York Times , erzählt Eitelkeitsmesse dass die Zeitung eine direkte Beziehung zu ihren Lesern haben möchte.
„Wir haben ganz bewusst gesagt, dass man Journalismus am besten in einer Beziehung zu einem Nachrichtenanbieter erleben kann. Für uns bedeutete das bisher eine direkte Beziehung zu den Nutzern. Je mehr wir eine Beziehung zu den Benutzern haben, desto besser werden wir unser Geschäft und desto besser können wir ihnen die Erfahrung bieten.'
Ein Sprecher für Die Washington Post sagte, dass der Fokus der Zeitung auf dem Ausbau der eigenen Abonnementbasis liegt, was bedeutete, dass der Beitritt zu Apple News+ zum jetzigen Zeitpunkt 'einfach keinen Sinn' machte.
Während Apple mit beiden keine Deals abschließen konnte Die Washington Post Noch Die New York Times , es hat einen Deal gemacht mit Das Wall Street Journal . Der vollständige Inhalt von Das Wall Street Journal ist für Abonnenten von Apple News+ freigeschaltet, obwohl ein Standardabonnement im ersten Jahr bei 19,49 USD pro Monat beginnt und danach auf 38,99 USD erhöht wird.
Es gibt jedoch Vorbehalte. Eine begrenzte Auswahl an allgemeinen Nachrichten und Meinungsbeiträgen wird durch Apple News+ und andere Inhalte von . beworben Das Wall Street Journal muss manuell gesucht werden. Apple News+ bietet auch nur drei Tage Archiv von Das Wall Street Journal .
Entsprechend Eitelkeitsmesse , Das Wall Street Journal hat weniger zu verlieren als andere Nachrichtenseiten. Der Hauptabonnentenstamm besteht aus Firmenkunden und vermögenden Privatpersonen, die eher an Wirtschafts- und Finanznachrichten als an allgemeineren Nachrichteninhalten interessiert sind, die über Apple News+ beworben werden.
Apple hat auch Verträge mit Hunderten von Zeitschriften abgeschlossen, und ein Großteil von Apple News+ umfasst den Zugang zu Zeitschriften wie National Geographic, Vogue, The New Yorker und anderen hochkarätigen Titeln. Zeitschriften haben auch weniger zu verlieren als digitale Websites, die bereits Abonnements anbieten, da die meisten kein Geschäft mit digitalen Abonnements haben.
Veröffentlichungen, bei denen kein großes Publikum jeden Monat für den digitalen Zugang bezahlt, haben das Potenzial, mit Apple News erfolgreicher zu sein, aber für Websites wie Die New York Times und Die Washington Post , besteht die reale Gefahr, dass der Beitritt bestehende Abonnenten kannibalisiert.
Es ist noch nicht klar, ob Apple News+ für die Medienpartner von Apple letztendlich erfolgreich sein wird, und es ist möglich, dass in diesem Fall Nachrichtenseiten, die den Beitritt abgelehnt haben, dies in Zukunft tun werden.
Weitere Informationen zu Apple News+ finden Sie auf Sehen Sie sich unseren vollständigen Leitfaden an über den Abo-Service.
Beliebte Beiträge