Apple hat eine Kartellklage gegen Blix, den Entwickler von BlueMail, gekämpft, einer App, die im Juni 2019 aus dem App Store entfernt wurde, nachdem sie gegen Apples App Store Richtlinien.
Blix warf Apple vor, Suchergebnisse in seinem App Store manipuliert zu haben. um die Konkurrenz durch Dritte zu unterdrücken, und behauptete auch, Apple habe seine patentierte Messaging-Technologie für die Funktion 'Mit Apple anmelden' kopiert.
Blix hatte seine Klage im Dezember abgewiesen, dann aber erneut eingereicht. Apple forderte den Richter auf, den Fall abzulehnen, und dem Antrag wurde stattgegeben, wobei der Fall am Freitag ein zweites Mal abgewiesen wurde. In einer Erklärung sagte Apple, dass Blix 'angebliche falsche Verschwörungstheorien und wettbewerbswidrige Behauptungen' habe und dass die Entscheidung des Richters bestätige, dass Apple 'konsequent legal gehandelt' habe.
'Blix, ein Mitglied der Coalition for App Fairness und häufiger Beschwerdeführer bei Presse und Aufsichtsbehörden, behauptete falsche Verschwörungstheorien und wettbewerbswidrige Behauptungen gegen Apple. Das Gericht wies diese Ansprüche zu Recht zurück und verwarf den Fall von Blix. Dieser Fall zeigt, dass Apple konsequent legal gehandelt hat, indem es seine eigenen innovativen Produkte und Funktionen eingeführt hat, die den Wettbewerb fördern.'
Dem Richter zufolge konnte Blix vor Gericht nicht beweisen, dass Sign In with Apple den Wettbewerb einschränkte oder dass Apples Maßnahmen den Wettbewerb schädigten.
Die derzeitige Richtlinie von Apple, die eine Anmeldung mit Apple erfordert, wenn ein SSO-Produkt angeboten wird, ermöglicht neue Wettbewerber und Wettbewerb (einschließlich Blix), da sie die Verwendung anderer SSOs nicht ausschließt. Wettbewerb zuzulassen ist das Gegenteil von unrechtmäßiger Einschränkung des Wettbewerbs, daher hat Blix es auch hier versäumt, einen Anspruch geltend zu machen.
Blix ist einer von mehreren großen Entwicklern, die sich dem Anti-Apple angeschlossen haben Koalition für App-Fairness , eine Gruppe, die gegen die angeblichen wettbewerbswidrigen Richtlinien von Apple und den App Store Gebühren. Andere Mitglieder sind Spotify, Basecamp, Corellium, Epic Games und Tile, alles Unternehmen, die auch rechtliche Probleme mit Apple hatten.
Aktualisieren: In einer Erklärung sagte Blix, man sei von der Entscheidung des Gerichts enttäuscht.
Tags: App Store , BlueMailBlix beschrieb die Monopolmacht von Apple im Bereich mobiler Betriebssysteme genau, und Apple entschied sich, dies vor Gericht nicht anzufechten. Gleichzeitig sind wir enttäuscht von der Entscheidung des Gerichts, etwas zu signalisieren, dass Apple Konkurrenten in den Sand setzen und seine Entwicklerrichtlinien nach Belieben ändern kann. Dazu gehört, BlueMail für 8 Monate aus dem App Store zu werfen, BlueMail ein Jahr später für viele Wochen zu blockieren und verschiedene andere Mobbing-Taktiken. Das sind Tatsachen, die Apple vor Gericht nicht widerlegt hat.
Wir freuen uns, dass die Fairness-Bewegung, die wir für App-Entwickler gestartet haben, um die Wahrheit gegen Apple auszusprechen, weiter an Fahrt gewinnt und wir hoffen, dass die Biden-Administration, die EU-Kommission, Australien und andere Länder Apples unverhältnismäßige Macht einschränken werden.
Blix wird weiterhin für die grundlegenden und wesentlichen Rechte der App-Entwickler kämpfen und sich für einen fairen und ausgewogenen Wettbewerb einsetzen. Die digitalen Märkte wären viel innovativer, wenn Apple echten Wettbewerb zugelassen hätte. Die Innovationsfähigkeit kleiner Unternehmen steht weiterhin auf dem Spiel.
Beliebte Beiträge