tmanto02
Originalplakat- 5. Juni 2011
- Australien
- 29.09.2013
Ich ging davon aus, dass es fast so schnell wie Airdrop für Mac sein würde.
Ich denke, ich bleibe ab jetzt bei Instashare. m
mattye
- 25. April 2009
- Lincoln, England
- 29.09.2013
tmanto02
Originalplakat- 5. Juni 2011
- Australien
- 29.09.2013
matttye sagte: Wie groß war die Datei? Zum erweitern klicken...
Es gibt keine Möglichkeit, das auf dem iPhone herauszufinden, aber wie gesagt, Airdrop auf einem MacBook Airdrop-Übertragungen sind so schnell, wie meine WLAN-Karte es zulässt, was 300 Mbit / s beträgt, also ging ich davon aus, dass das iPhone ungefähr dasselbe tun würde.
odin
- 22.07.2002
- 29.09.2013
tmanto02
Originalplakat- 5. Juni 2011
- Australien
- 29.09.2013
odin sagte: Es soll die Übertragung über Bluetooth starten und dann zu WiFi wechseln, da dies zwischen den beiden Geräten hergestellt wird. Mir ist aufgefallen, dass es auch etwas langsam erscheint, als ob der Wechsel zu WLAN bei größeren Übertragungen nicht stattfindet. Ich habe noch nicht wirklich viel recherchiert, weil ich dachte, dass es bald behoben sein würde. Ich werde ein bisschen graben, um zu sehen, was ich finden kann. Zum erweitern klicken...
Ja, mir ist aufgefallen, dass keines der Telefone das WLAN-Symbol anzeigte, daher war ich etwas irritiert, vielleicht wurde die Übertragung über Bluetooth anstelle von WLAN übertragen, wie es auch gemeint ist.
Mlrollin91
- 20. November 2008
- Ventura County
- 29.09.2013
Ich habe es nur für Bilder verwendet und zumindest für mich war es ziemlich augenblicklich.
Ist Peer-to-Peer nicht langsamer als eine Internetverbindung? Das würde also erklären, warum es langsamer ist als Mac Airdrop, da dies über eine WLAN-Internetverbindung erfolgt. Ich könnte mich irren, aber das habe ich immer gedacht. m
mattye
- 25. April 2009
- Lincoln, England
- 30.09.2013
Mlrollin91 sagte: Ein 2-minütiges HD-Video kann bis zu 300 MB groß sein. Selbst bei einer Internetverbindung mit 50 Mbit/s dauert es etwa 45 Sekunden.
Ich habe es nur für Bilder verwendet und zumindest für mich war es ziemlich augenblicklich.
Ist Peer-to-Peer nicht langsamer als eine Internetverbindung? Das würde also erklären, warum es langsamer ist als Mac Airdrop, da dies über eine WLAN-Internetverbindung erfolgt. Ich könnte mich irren, aber das habe ich immer gedacht. Zum erweitern klicken...
Nein, Peer-to-Peer ist viel, viel schneller. Sie können theoretisch die schnellste Geschwindigkeit für die neueste unterstützte WLAN-Technologie verwenden.
Wifi Direct nutzt das Internet nicht; es kommuniziert nur direkt von Gerät zu Gerät über WLAN.
Also etwa 300 Mbit/s für 802.11n, glaube ich. h
hafr
- 21.09.2011
- 30.09.2013
matttye sagte: Nein, Peer-to-Peer ist viel, viel schneller. Sie können theoretisch die schnellste Geschwindigkeit für die neueste unterstützte WLAN-Technologie verwenden.
Wifi Direct nutzt das Internet nicht; es kommuniziert nur direkt von Gerät zu Gerät über WLAN.
Also etwa 300 Mbit/s für 802.11n, glaube ich. Zum erweitern klicken...
Das iPhone 5 erreicht aus Batteriespargründen 150 Mbit/s im 5-GHz-Band, also keine 300 Mbit/s hier, kein Sir.
(Der MBP geht jedoch auf 450 Mbps.)
tmanto02
Originalplakat- 5. Juni 2011
- Australien
- 30.09.2013
hafr sagte: Das iPhone 5 erreicht aus Batteriespargründen 150 Mbit/s im 5-GHz-Band, also keine 300 Mbit/s hier, kein Sir.
(Der MBP geht jedoch auf 450 Mbps.) Zum erweitern klicken...
Okay, sagen wir mal, mein Video ist 200 MB groß. Wenn der WLAN-Chip des iPhones 150 MBit/s hat, sollte der Airdrop etwa 10 Sekunden dauern, nicht ein paar Minuten.
JetBlack7
- 14. Mai 2011
- Portugal
- 30.09.2013
hafr
- 21.09.2011
- 30.09.2013
tmanto02 sagte: Okay, sagen wir mal, mein Video ist 200 MB groß. Wenn der WLAN-Chip des iPhones 150 MBit/s hat, sollte der Airdrop etwa 10 Sekunden dauern, nicht ein paar Minuten. Zum erweitern klicken...
150 Mbit/s sind ein theoretisches Maximum für die 5-GHz-Bänder, Sie werden diese Geschwindigkeiten bei realen Übertragungen nicht erreichen.
2,4 GHz statt 5 GHz verwenden, nur ein Stream, Verschlüsselung... All diese Dinge bedeuten langsamere Übertragungsgeschwindigkeiten, tatsächlich um einiges. Aber ich bin in keiner Weise ein Experte, wenn es um drahtlose Übertragungen geht, noch weiß ich, wie AirDrop tatsächlich funktioniert (mehr als die Verwendung einer Ad-hoc-WLAN-Peer-to-Peer-Verbindung). Geschwindigkeiten von etwa 10 Mbit/s, was etwa drei Minuten für einen 200-MB-Filmclip wären... g
Goldener Finger
- 7. Januar 2006
- Belgien
- 30.09.2013
tmanto02 sagte: Okay, sagen wir mal, mein Video ist 200 MB groß. Wenn der WLAN-Chip des iPhones 150 MBit/s hat, sollte der Airdrop etwa 10 Sekunden dauern, nicht ein paar Minuten. Zum erweitern klicken...
Diese bewerteten WLAN-Geschwindigkeiten sind immer sehr, sehr theoretisch. Zum Beispiel erreicht das 54-Mbit-WLAN meistens eine maximale Leistung von etwa 20-25 Mbit/s. Aber ich denke, 75-100 Mbit/s sollten machbar sein, wenn die Geräte nah beieinander sind und Peer-to-Peer verbinden.
Curun
- 10.09.2013
- 30.09.2013
tmanto02 sagte: Okay, sagen wir mal, mein Video ist 200 MB groß. Wenn der WLAN-Chip des iPhones 150 MBit/s hat, sollte der Airdrop etwa 10 Sekunden dauern, nicht ein paar Minuten. Zum erweitern klicken...
150 Mbit/s bewertet auf der niedrigsten physikalischen Verbindungsschicht, und nach dem Protokoll-Overhead auf der Anwendungsverbindungsschicht beträgt es bestenfalls etwa 90 Mbit/s.
90 Mbit/s = 10,72 MB/s
200 MB / 10,72 MB = 19 Sekunden.
Ich habe damit begonnen, Ihre Zahlen zu klären. Aber das ist ungefähr richtig. Ich würde auf jeden Fall viel schneller als 2 Minuten erwarten.
Es besteht die Möglichkeit, dass es nur über 2,4 GHz verhandelt. Das wäre ungefähr die Hälfte dieser Zahlen 65 oder 72 Mbit/s vs. 150. Sollte aber immer noch in weniger als einer Minute übertragen werden.
Fazit, ich weiß es nicht.
Es verwendet BT zum Verhandeln, aber WIFI zum Übertragen. 2 Minuten sind immer noch schneller als Bluetooth, was ungefähr einem miserablen IIRC von 3 Mbit / s entspricht.
----------
Ein kleines Wiki
Version 3.0 + HS der Bluetooth Core Specification[36] wurde am 21. April 2009 von der Bluetooth SIG verabschiedet. Bluetooth 3.0+HS bietet theoretische Datenübertragungsgeschwindigkeiten von bis zu 24 Mbit/s, jedoch nicht über die Bluetooth-Verbindung selbst. Stattdessen wird die Bluetooth-Verbindung zum Aushandeln und Herstellen verwendet, und der Verkehr mit hoher Datenrate wird über eine gemeinsame 802.11-Verbindung übertragen. Zum erweitern klicken...http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth#Bluetooth_v3.0_.2B_HS
Dies ging auch in die BT4.0-Spezifikation über.
24 Mbit/s, durch eine Overhead-Schätzung auf 14,4 Mbit/s gesunken (ich mache einen Faktor von 0,6 für drahtlose Technologie, einen Faktor von 0,8 für kabelgebundene). Das sind 1,72 MB/s.
200 MB / 1,72 = 117 Sekunden.
Es gibt Ihre potentiellen 2 Minuten für einen 200 MB Film.
----------
mehr
Bluetooth 4.0 + HS unterstützt Datenübertragungsgeschwindigkeiten von bis zu 24 Mbit/s, wobei die Bluetooth-Verbindung zum Aushandeln und zum Herstellen von Paaren verwendet wird und der Verkehr mit hoher Datenrate über eine am selben Ort befindliche 802.11g-Verbindung (der '+HS'-Anteil) übertragen wird. Zum erweitern klicken...
http://www.telecompaper.com/news/qualcomm-atheros-unveils-bluetooth-40-hs-chip-system--824090
Gewährt. Das iPhone verwendet Broadcom IIRC, es wird eine ähnliche Spezifikation sein, da es auf Standards basiert.
tmanto02
Originalplakat- 5. Juni 2011
- Australien
- 30.09.2013
hafr sagte: 150 Mbit/s sind ein theoretisches Maximum für die 5-GHz-Bänder, diese Geschwindigkeiten werden Sie bei Übertragungen im wirklichen Leben nicht erreichen.
2,4 GHz statt 5 GHz verwenden, nur ein Stream, Verschlüsselung... All diese Dinge bedeuten langsamere Übertragungsgeschwindigkeiten, tatsächlich um einiges. Aber ich bin in keiner Weise ein Experte, wenn es um drahtlose Übertragungen geht, noch weiß ich, wie AirDrop tatsächlich funktioniert (mehr als die Verwendung einer Ad-hoc-WLAN-Peer-to-Peer-Verbindung). Geschwindigkeiten von etwa 10 Mbit/s, was etwa drei Minuten für einen 200-MB-Filmclip wären... Zum erweitern klicken...
Ja, ich nehme an, es steckt viel mehr dahinter, als nur die Datei zu 'senden'.
Wie auch immer, ich denke immer noch, dass ich bei Instashare bleiben werde, es ermöglicht Ihnen auch, Dateien drahtlos auf Ihren Mac zu übertragen. P
PM-Leistung
- 12. Februar 2012
- 30.09.2013
odin
- 22.07.2002
- 30.09.2013
Beliebte Beiträge