Sonstiges

4MEM/9/40000000 nach Ram-Swap

DAS

L-Platte

Originalplakat
3. Januar 2012
  • 5. Februar 2016
Ich habe meinen 8 GB (2x4) 1333 MHz RAM gegen 16 GB von 2133 GHz geändert ( http://www.ebay.de/itm/361443914304?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT ) läuft es seit ein paar Tagen Macbook wurde ein paar Mal neu gestartet, also wurde ein Hardwaretest durchgeführt und der zeigt einen Code von
4MEM/9/40000000:0x846d3d98 hat im Netz nachgesehen und sagt, dass der RAM fehlerhaft sein könnte oder dass es daran liegen könnte, dass das MacBook Pro 2011 nur maximal 8 GB RAM haben sollte?
jemand helfen?

keyofangiety

23. November 2011


  • 5. Februar 2016
L-Platte sagte: Mein 8 GB (2 x 4) 1333 MHz-RAM gegen 16 GB 2133 GHz geändert ( http://www.ebay.de/itm/361443914304?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT ) läuft es seit ein paar Tagen Macbook wurde ein paar Mal neu gestartet, also wurde ein Hardwaretest durchgeführt und der zeigt einen Code von
4MEM/9/40000000:0x846d3d98 hat im Netz nachgesehen und sagt, dass der RAM fehlerhaft sein könnte oder dass es daran liegen könnte, dass das MacBook Pro 2011 nur maximal 8 GB RAM haben sollte?
jemand helfen?

Die RAM-Frequenz ist zu hoch. Wenn es 1333 MHz war, haben Sie einen Prozessor der 2. Generation i. Das unterstützt offiziell nur bis zu 1333MHz. Ich habe sogar Kernel-Paniken bei 1600 MHz gesehen, obwohl andere keine Probleme hatten. Bleiben Sie bei 2x8GB 1333MHz SODIMM. DAS

L-Platte

Originalplakat
3. Januar 2012
  • 5. Februar 2016
keyofanxiety sagte: Die RAM-Frequenz ist zu hoch. Wenn es 1333 MHz war, haben Sie einen Prozessor der 2. Generation i. Das unterstützt offiziell nur bis zu 1333MHz. Ich habe sogar Kernel-Paniken bei 1600 MHz gesehen, obwohl andere keine Probleme hatten. Bleiben Sie bei 2x8GB 1333MHz SODIMM.

Habe einen Test mit nur 8 GB des 2133-RAM durchgeführt (beide Sticks nacheinander getestet) und sagte, dass keine Fehler gefunden wurden, sowohl 2133 als auch besagter Fehler
Setzen Sie also einen neuen 2133 und einen alten 1333 (insgesamt 12 GB) ein und zeigen jetzt keinen Fehler an
Du denkst also, du könntest Recht haben, dass es nur 1333 unterstützt (siehe ungefähr 12 GB von 1333 GHz-RAM), also sieht es so aus, als müsste ich es zurückgeben und zu 8 GB zurückkehren
Es sei denn, jemand kennt einen Ausweg?

Nur zur Info, es ist ein 15 Zoll 2.4GHz i7 Ende 2011. Zuletzt bearbeitet: 5. Februar 2016

keyofangiety

23. November 2011
  • 5. Februar 2016
L-Platte sagte: Habe einen Test mit nur 8 GB des 2133-RAM durchgeführt (beide Sticks nacheinander getestet) und das besagte, dass keine Fehler gefunden wurden, sowohl 2133 als auch besagter Fehler
Setzen Sie also einen neuen 2133 und einen alten 1333 (insgesamt 12 GB) ein und zeigen jetzt keinen Fehler an
Du denkst also, du könntest Recht haben, dass es nur 1333 unterstützt (siehe ungefähr 12 GB von 1333 GHz-RAM), also sieht es so aus, als müsste ich es zurückgeben und zu 8 GB zurückkehren
Es sei denn, jemand kennt einen Ausweg?

Nur zur Info, es ist ein 15 Zoll Ende 2011 2.4GHz i7

Oder Sie könnten 16 GB 1333 MHz RAM verwenden, der vollständig unterstützt wird. 2x8GB. Außerdem wird die zusätzliche Geschwindigkeit im realen Einsatz keinen großen Unterschied machen.

Es spielt keine Rolle, ob ein DIMM funktioniert oder zwei gelegentlich funktionieren oder ob es hier und da einige Bits nicht erkennt. Ihre CPU unterstützt offiziell keine Geschwindigkeiten über 1333 MHz. Mischen und passen Sie die Geschwindigkeiten auch nicht an.
Reaktionen:L-Platte DAS

L-Platte

Originalplakat
3. Januar 2012
  • 5. Februar 2016
keyofanxiety sagte: Oder Sie könnten 16 GB 1333 MHz RAM verwenden, das vollständig unterstützt wird. 2x8GB. Außerdem wird die zusätzliche Geschwindigkeit im realen Einsatz keinen großen Unterschied machen.
werde die 16gb 1333 bestellen Reaktionen:L-Platte

ron1004

6. Februar 2010
Louisville, KY
  • 5. Februar 2016
keyofanxiety sagte: Oder du könntest 16 GB gehen 1333 MHz RAM, der vollständig unterstützt wird. 2x8GB. Außerdem wird die zusätzliche Geschwindigkeit im realen Einsatz keinen großen Unterschied machen.

Es spielt keine Rolle, ob ein DIMM funktioniert oder zwei gelegentlich funktionieren oder ob es hier und da einige Bits nicht erkennt. Ihre CPU unterstützt offiziell keine Geschwindigkeiten über 1333 MHz. Mischen und passen Sie die Geschwindigkeiten auch nicht an.
In einem 2011 wird 1600MHz voll unterstützt.

L-Platte sagte: Mein 8 GB (2 x 4) 1333 MHz-RAM gegen 16 GB 2133 GHz geändert ( http://www.ebay.de/itm/361443914304?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT ) läuft es seit ein paar Tagen Macbook wurde ein paar Mal neu gestartet, also wurde ein Hardwaretest durchgeführt und der zeigt einen Code von
4MEM/9/40000000:0x846d3d98 hat im Netz nachgesehen und sagt, dass der RAM fehlerhaft sein könnte oder dass es daran liegen könnte macbook pro 2011 sollte nur maximal 8 GB RAM haben?
jemand helfen?
Woher hast du diese Infos? - der 2011 unterstützt 16 GB

Sind Sie sicher, dass Ihr 2011er ist - soweit ich weiß, werden alle 2011er mit 1600 MHz RAM ausgeliefert - wie lautet die Modellnummer?
Reaktionen:L-Platte und JTToft

keyofangiety

23. November 2011
  • 5. Februar 2016
ron1004 sagte: In einem 2011 wird 1600MHz voll unterstützt.


Woher hast du diese Infos? - der 2011 unterstützt 16 GB

Sind Sie sicher, dass Ihr 2011er ist - soweit ich weiß, werden alle 2011er mit 1600 MHz RAM ausgeliefert - wie lautet die Modellnummer?

Nein, 1600 MHz werden in einem 2012 vollständig unterstützt. Nicht in einem 2011.

Alle 2011er wurden mit 1333MHz ausgeliefert. Alle 2012er werden mit 1600MHz ausgeliefert. 2010er mit 1066MHz ausgeliefert.

ron1004

6. Februar 2010
Louisville, KY
  • 5. Februar 2016
keyofanxiety sagte: Nein, 1600 MHz werden in einem 2012 vollständig unterstützt. Nicht in einem 2011.

Alle 2011er wurden mit 1333MHz ausgeliefert. Alle 2012er werden mit 1600MHz ausgeliefert. 2010er mit 1066MHz ausgeliefert.
Laut den Spezifikationen auf der Apple-Site haben Sie Recht, aber die 17', die ich Ende 2011 von B&H gekauft habe, kam definitiv mit 4GB 1600MHz.

https://support.apple.com/kb/SP646?viewlocale=en_US&locale=en_US

Anhänge

  • Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/screenshot-2016-01-10-09-53-02-jpg.614424/' > Screenshot 2016-01-10 09.53.02.jpg'file-meta'> 71,5 KB · Aufrufe: 355
DAS

L-Platte

Originalplakat
3. Januar 2012
  • 5. Februar 2016
ron1004 sagte: In einem 2011 wird 1600MHz voll unterstützt.


Woher hast du diese Infos? - der 2011 unterstützt 16 GB

Sind Sie sicher, dass Ihr 2011er ist - soweit ich weiß, werden alle 2011er mit 1600 MHz RAM ausgeliefert - wie lautet die Modellnummer?
Wenn ich mir das anschaue, heißt es Ende 2011, ich werde das 1333 16-GB-Zeug bekommen, da es nur ein wenig aktualisiert wird, bis wir sehen, welche Updates es dieses Jahr für das 15-Zoll-Macbook Pro geben wird, bevor ich ein neues bekomme und Geben Sie dies weiter, fertig mit einer SSD ausgestattet, so dass Thort RAM hinzufügen würde, und ich denke, was auch immer sie tun, wird immer noch Ende 2016 sein, bevor sie versandt werden, also wird mich das überbrücken
danke euch allen im forum für die hilfe wie immer Reaktionen:keyofangiety

keyofangiety

23. November 2011
  • 5. Februar 2016
JTToft sagte: Interessant. Vielen Dank. Ich möchte nicht argumentativ sein, aber ich habe das Bedürfnis, einige Ihrer Punkte im Geiste des Forschens zu widerlegen.


- Ich nehme an, Sie haben meine obigen Links nicht gelesen? Hier ist ein Zitat von OWC von der Seite, auf die ich verlinkt habe:



- Nochmal, hast du die Links nicht gelesen? Hier ist die Spezifikation für meinen Core i7:




- Kein Problem. Als Teil der DDR3-Spezifikation müssen 1,35-V-Module auch mit 1,5 V betrieben werden können und mit Maschinen kompatibel sein, die 1,5 V benötigen (wie die Maschinen von 2011).
Hier ist ein Beispiel dafür beschrieben.


- Genauso anders herum. Die Tatsache, dass es bei einigen nicht gut funktioniert, bedeutet nicht, dass es bei anderen nicht gut funktionieren wird oder sollte.

(Sie haben jedoch Recht mit den Leistungsvorteilen. Sie sind winzig.)

Ja, du hast vollkommen recht. Mein Fehler, danke, dass Sie geduldig genug waren, um mich zu korrigieren. Reaktionen:JTToft