rxs0
Originalplakat- 04.04.2019
- 14. Mai 2019
(4) Samsung 32GB DDR4 2666MHz Sodimm RAM (M471A4G43MB1-CTD)
Modellname: iMac
Modellkennung: iMac18,3
Prozessorname: Intel Core i7
Prozessorgeschwindigkeit: 3,6 GHz
Anzahl der Prozessoren: 1
Gesamtzahl der Kerne: 4
L2-Cache (pro Kern): 256 KB
L3-Cache: 8 MB
Speicher: 128 GB
Neu ab 13. Mai 2019:
Boot-ROM-Version: 172.0.0.0.0
SMC-Version (System): 2.41f1
Alt:
Boot-ROM-Version: 170.0.0.0.0
SMC-Version (System): 2.41f1
Keine Probleme mit Hardware und neuer Software macOS Mojave Upgrade (5-13-19), Version 10.14.5. Dieses Update dient in erster Linie der Unterstützung von AirPlay 2.
https:///article/3394579/apple-releases-macos-10-14-5-mojave.html
https://support.apple.com/en-us/HT209149#macos10145
Das System läuft wirklich stabil. Keine Instabilitätsereignisse oder Abstürze.
Siehe vorherigen Beitrag für Benchmarks - https://forums.macrumors.com/thread...itfalls-and-tips.2177812/page-3#post-27358749
Ich würde lieber den 2666-MHz-RAM anstelle des 2400-MHz-RAM kaufen, falls ich auf den 27-Zoll-iMac von 2019 aufrüste.
https://www.samsung.com/semiconductor/insights/news-events/the-industrys-first-32gb-ddr4-sodimm/
https://www.samsung.com/semiconductor/dram/module/M471A4G43MB1-CTD/
https://www.samsung.com/semiconductor/global.semi/file/resource/2018/07/M471A4G43MB1-CTD00.pdf
Samsung 32GB DDR4 2666MHz RAM Speichermodul für Laptops (260 Pin SODIMM, 1.2V) M471A4G43MB1
https://www.amazon.com/gp/product/B07N124XDS/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
Vielen Dank
Anhänge
- Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/screen-shot-2019-05-13-at-7-40-27-pm-png.836908/' > Screenshot 2019-05-13 at 7.40.27 PM.png'file-meta'> 147,7 KB · Aufrufe: 2.028
- Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/screen-shot-2019-05-13-at-7-40-59-pm-png.836909/' > Screenshot 2019-05-13 at 7.40.59 PM.png'file-meta'> 837,6 KB · Aufrufe: 980
- Medienelement anzeigen ' href='tmp/attachments/screen-shot-2019-05-14-at-1-50-00-pm-png.836948/' > Screenshot 14.05.2019 um 1.50.00 Uhr.png'file-meta'> 269,1 KB · Aufrufe: 978
tdgrn
- 1. Mai 2008
- Little Rock, AR
- 15. Mai 2019
rxs0 sagte: Ich habe meinen 2017er 27-Zoll Retina 5K iMac erfolgreich mit 128 GB Samsung DD4 2666MHz SODIMM RAM aufgerüstet.
(4) Samsung 32GB DDR4 2666MHz Sodimm RAM (M471A4G43MB1-CTD)
Modellname: iMac
Modellkennung: iMac18,3
Prozessorname: Intel Core i7
Prozessorgeschwindigkeit: 3,6 GHz
Anzahl der Prozessoren: 1
Gesamtzahl der Kerne: 4
L2-Cache (pro Kern): 256 KB
L3-Cache: 8 MB
Speicher: 128 GB
Neu ab 13. Mai 2019:
Boot-ROM-Version: 172.0.0.0.0
SMC-Version (System): 2.41f1
Alt:
Boot-ROM-Version: 170.0.0.0.0
SMC-Version (System): 2.41f1
Keine Probleme mit Hardware und neuer Software macOS Mojave Upgrade (5-13-19), Version 10.14.5. Dieses Update dient in erster Linie der Unterstützung von AirPlay 2.
https:///article/3394579/apple-releases-macos-10-14-5-mojave.html
https://support.apple.com/en-us/HT209149#macos10145
Das System läuft wirklich stabil. Keine Instabilitätsereignisse oder Abstürze.
Siehe vorherigen Beitrag für Benchmarks - https://forums.macrumors.com/thread...itfalls-and-tips.2177812/page-3#post-27358749
Ich würde lieber den 2666-MHz-RAM anstelle des 2400-MHz-RAM kaufen, falls ich auf den 27-Zoll-iMac von 2019 aufrüste.
https://www.samsung.com/semiconductor/insights/news-events/the-industrys-first-32gb-ddr4-sodimm/
https://www.samsung.com/semiconductor/dram/module/M471A4G43MB1-CTD/
https://www.samsung.com/semiconductor/global.semi/file/resource/2018/07/M471A4G43MB1-CTD00.pdf
Samsung 32GB DDR4 2666MHz RAM Speichermodul für Laptops (260 Pin SODIMM, 1.2V) M471A4G43MB1
https://www.amazon.com/gp/product/B07N124XDS/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
Vielen Dank
Ich danke Ihnen für das Teilen. Dies interessiert mich aufgrund meiner Heimlabornutzung zur beruflichen Weiterentwicklung.
Kevbasscat
- 10.10.2016
- Verbot, CA 92220
- 9. Juli 2019
Zdigital2015
- 14. Juli 2015
- Ostküste, USA
- 10.07.2019
Kevbasscat sagte: Kann dies auf einem 5k, i5, 3.8GHz, Radeon Pro 580, 32Gb DDr4 2400MHz Mitte 2017 durchgeführt werden? Gilt das gleiche Firmware-Update? Ermöglicht das diese Installation oder liegt es an der CPU?
Es sollte gut funktionieren, obwohl 128 GB von Intel für den Core i7-7700 (3,6 GHz) des OP oder Ihren Core i7-7600K nicht offiziell unterstützt werden, obwohl es Gerüchte gab, dass Intel dies korrigieren und diese Menge an DRAM offiziell unterstützen würde auf der 7. Generation (habe es auf AnandTech gesehen, kann den Artikel aber nicht finden), sie scheinen nur die Unterstützung für 8. Generation Core i5 und höher aktualisiert zu haben.
Auf Ihrem iMac sollte BootROM 172.0.0.0 ausgeführt werden, wenn Sie auf Mojave 10.14.5 aktualisiert haben.
Der einzige Vorbehalt ist, dass Apple (nicht in letzter Zeit) dafür bekannt ist, Dinge in Bezug auf DRAM/Speicher zwischen Firmware-Updates zu ändern, die die Dinge vermasseln - https://beetstech.com/blog/memtest86-bug-discovery-and-workaround
Ich habe in den letzten Jahren nichts in Bezug auf Apples Verschärfung der DRAM-Timings usw. bemerkt. Aber Käufer sollten aufpassen, dass Sie diesen Weg gehen.
EugW
- 18. Juni 2017
- 10.07.2019
Kevbasscat
- 10.10.2016
- Verbot, CA 92220
- 10.07.2019
Zdigital2015 sagte: Es sollte gut funktionieren, obwohl 128 GB von Intel für den Core i7-7700 (3,6 GHz) des OP oder Ihren Core i7-7600K nicht offiziell unterstützt werden, obwohl es Gerüchte gab, dass Intel das korrigieren und offiziell unterstützen würde Menge an DRAM auf der 7. Generation (habe es auf AnandTech gesehen, kann den Artikel aber nicht finden), sie scheinen nur die Unterstützung für 8.
Auf Ihrem iMac sollte BootROM 172.0.0.0 ausgeführt werden, wenn Sie auf Mojave 10.14.5 aktualisiert haben.
Der einzige Vorbehalt ist, dass Apple (nicht in letzter Zeit) dafür bekannt ist, Dinge in Bezug auf DRAM/Speicher zwischen Firmware-Updates zu ändern, die die Dinge vermasseln - https://beetstech.com/blog/memtest86-bug-discovery-and-workaround
Ich habe in den letzten Jahren nichts in Bezug auf Apples Verschärfung der DRAM-Timings usw. bemerkt. Aber Käufer sollten aufpassen, dass Sie diesen Weg gehen.
Ich danke dir sehr. Sehr hilfreich und informativ, Ratschläge und der Artikel war ein Augenöffner. Das ist eine wundervolle Seite mit vielen guten Ratschlägen. Sie haben Recht, ich bin auf BootROM 172.0.0.0 mit 10.14.5. Ich war sauer, als Apple meinen 9,1-iMac auf die schwarze Liste setzte, weil er Mojave nicht vertragen würde so ein Nörgler, lol. Also kaufte ich mir einen neuen iMac und stelle mir meine Überraschung vor ... als er nicht mit Mojave darauf kam. Also rief ich an, nachdem ich einem Agenten einen neuen gerippt hatte, und sie führten mich sofort durch das Update.
EugW sagte: Schön, aber ich bin neugierig. Wozu braucht man 128 GB?
Haha, warum bauen die Jungs Header und bauen ihre perfekten Autos um, damit sie jeden blauen Mond an einen abgelegenen Ort fahren und die Reifen drehen und den Adrenalinschub bekommen? Oder den El Capitan besteigen? Wenn es nicht um verrückte Videobearbeitungen oder verrückte mathematische Zusammenstellungen geht, ist es höchstwahrscheinlich eine Testosteronsache. Ich bin immer noch schuldig, selbst mit 64 Jahren. Mehr ist besser, weißt du Reaktionen:Zdigital2015
esjustdibella
- 09.09.2018
- Rochester, NY
- 02.09.2019
rxs0 sagte: Ich habe meinen 2017er 27-Zoll Retina 5K iMac erfolgreich mit 128 GB Samsung DD4 2666MHz SODIMM RAM aufgerüstet.Wie können Sie 128 GB RAM in diesen 2017 5K iMac einbauen, von dem ich dachte, dass der MAX MAX 64 GB beträgt? Was vermisse ich? Liegt es an einem Boot-ROM-Upgrade oder so? Ich habe gerade 32 GB RAM bestellt, um zu starten, und werde während der NVMe-SSD- und SATA-SSD-Installation weitere 32 GB hinzufügen .... kann ich wirklich 128 GB RAM einsetzen?
(4) Samsung 32GB DDR4 2666MHz Sodimm RAM (M471A4G43MB1-CTD)
Modellname: iMac
Modellkennung: iMac18,3
Prozessorname: Intel Core i7
Prozessorgeschwindigkeit: 3,6 GHz
Anzahl der Prozessoren: 1
Gesamtzahl der Kerne: 4
L2-Cache (pro Kern): 256 KB
L3-Cache: 8 MB
Speicher: 128 GB
Neu ab 13. Mai 2019:
Boot-ROM-Version: 172.0.0.0.0
SMC-Version (System): 2.41f1
Alt:
Boot-ROM-Version: 170.0.0.0.0
SMC-Version (System): 2.41f1
Keine Probleme mit Hardware und neuer Software macOS Mojave Upgrade (5-13-19), Version 10.14.5. Dieses Update dient in erster Linie der Unterstützung von AirPlay 2.
https:///article/3394579/apple-releases-macos-10-14-5-mojave.html
https://support.apple.com/en-us/HT209149#macos10145
Das System läuft wirklich stabil. Keine Instabilitätsereignisse oder Abstürze.
Siehe vorherigen Beitrag für Benchmarks - https://forums.macrumors.com/thread...itfalls-and-tips.2177812/page-3#post-27358749
Ich würde lieber den 2666-MHz-RAM anstelle des 2400-MHz-RAM kaufen, falls ich auf den 27-Zoll-iMac von 2019 aufrüste.
https://www.samsung.com/semiconductor/insights/news-events/the-industrys-first-32gb-ddr4-sodimm/
https://www.samsung.com/semiconductor/dram/module/M471A4G43MB1-CTD/
https://www.samsung.com/semiconductor/global.semi/file/resource/2018/07/M471A4G43MB1-CTD00.pdf
Samsung 32GB DDR4 2666MHz RAM Speichermodul für Laptops (260 Pin SODIMM, 1.2V) M471A4G43MB1
https://www.amazon.com/gp/product/B07N124XDS/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
Vielen Dank
RyanXM
- 7. Juli 2012
- DFW, TX
- 03.09.2019
itsjustdibella sagte: Wie können Sie 128 GB RAM in diesen 2017 5K iMac einbauen, von dem ich dachte, dass der MAX MAX 64 GB beträgt? Was vermisse ich? Liegt es an einem Boot-ROM-Upgrade oder so? Ich habe gerade 32 GB RAM bestellt, um zu starten, und werde während der NVMe-SSD- und SATA-SSD-Installation weitere 32 GB hinzufügen .... kann ich wirklich 128 GB RAM einsetzen?
128GB funktioniert im 2017, solange Sie auf mindestens 10.14.5 aktualisiert haben. Es gab ein Firmware-Update, das dann 128 GB zuließ. Wir haben es hier getestet und es funktioniert gut!
esjustdibella
- 09.09.2018
- Rochester, NY
- 03.09.2019
itsjustdibella sagte: Wie können Sie 128 GB RAM in diesen 2017 5K iMac einbauen, von dem ich dachte, dass der MAX MAX 64 GB beträgt? Was vermisse ich? Liegt es an einem Boot-ROM-Upgrade oder so? Ich habe gerade 32 GB RAM bestellt, um zu starten, und werde während der NVMe-SSD- und SATA-SSD-Installation weitere 32 GB hinzufügen .... kann ich wirklich 128 GB RAM einsetzen?
Welp sieht so aus, als ob ich die 32 GB zurückgeben und etwas Gutes für die mittlere Zeit bekommen sollte lol vielen Dank!
Zdigital2015
- 14. Juli 2015
- Ostküste, USA
- 03.09.2019
itsjustdibella sagte: Welp sieht so aus, als ob ich die 32 GB zurückgeben und etwas Gutes für die mittlere Zeit bekommen sollte lol vielen Dank!
Zwei 16-GB-Module bringen Sie auf 40 GB, was alles ist, was Sie wirklich brauchen, es sei denn, Sie verwenden Beaucoup-VMs, was mit einem maximal vier Core i7 nicht ideal ist.
BoostMyRig
- 11. Oktober 2019
- 11. Oktober 2019
Hat jemand 128 GB getestet, um zu bestätigen, dass 128 GB RAM verwendet werden? Das Intel Kaby Lake z270 Board kann nur 64 GB max.
Ich habe 4 der hier erwähnten Samsung 32 bestellt (noch nicht installiert), würde es aber hassen, sie zu öffnen, nur um auf dem Papier herauszufinden, dass das Betriebssystem den zusätzlichen RAM hat, ihn aber technisch nicht verwenden kann.
Ich würde gerne von jedem hören, der dieses 128-GB-RAM-Upgrade für Ihren 2017 5k 27inch i7 durchgeführt hat und es nicht nur zeigt, dass es installiert ist, sondern tatsächlich funktioniert und alle 128 GB RAM mithilfe eines Softwaretests verwendet.
OWC zeigt auf YouTube das 2019er Modell, das mit einem 128-GB-Upgrade arbeitet. Sie haben sichergestellt, dass alles mit dem Atom-Softwaretest verwendet werden kann. Zweifellos kann der iMac insgesamt 128 GB RAM sehen und melden, aber nutzt er ihn wirklich, versuche ich zu bestätigen.
Vielen Dank B
BoostMyRig
- 11. Oktober 2019
- 12. Oktober 2019
RyanXM sagte: 128GB funktioniert im Jahr 2017, solange Sie auf mindestens 10.14.5 aktualisiert haben. Es gab ein Firmware-Update, das dann 128 GB zuließ. Wir haben es hier getestet und es funktioniert gut!Das klingt gut! Haben Sie es ähnlich getestet, wie OWC den iMac 2019 mit 128 GB in ihrem YouTube-Video getestet hat?
Nach dem, was ich in ihrem Video gesehen habe, kann man leicht glauben, dass das System tatsächlich alle 128 GB verwendet, obwohl es tatsächlich nur 64 GB verwendet. Sie zeigten, wie man das überprüft, um sicherzustellen, dass alle 128 GB tatsächlich verwendet werden und nicht nur vom Betriebssystem gesehen werden.
Ich frage weil ich 128 GB der Samsung 32GB Sticks wie in diesem Forum angegeben bestellt habe und diese lieber nicht öffnen und installieren wenn es tatsächlich nicht geht.
Danke Jungs. Möchte Feedback zur Bestätigung hören.
RyanXM
- 7. Juli 2012
- DFW, TX
- 12. Oktober 2019
BoostMyRig sagte: Das klingt großartig! Haben Sie es ähnlich getestet, wie OWC den iMac 2019 mit 128 GB in ihrem YouTube-Video getestet hat?
Nach dem, was ich in ihrem Video gesehen habe, kann man leicht glauben, dass das System tatsächlich alle 128 GB verwendet, obwohl es tatsächlich nur 64 GB verwendet. Sie zeigten, wie man das überprüft, um sicherzustellen, dass alle 128 GB tatsächlich verwendet werden und nicht nur vom Betriebssystem gesehen werden.
Ich frage weil ich 128 GB der Samsung 32GB Sticks wie in diesem Forum angegeben bestellt habe und diese lieber nicht öffnen und installieren wenn es tatsächlich nicht geht.
Danke Jungs. Möchte Feedback zur Bestätigung hören.
Ich habe die Maschine über zwei Monate als mein täglicher Fahrer benutzt. Es hat alle 128 GB verwendet.
BoostMyRig
- 11. Oktober 2019
- 12. Oktober 2019
RyanXM sagte: Ich habe die Maschine über zwei Monate lang als meinen täglichen Fahrer verwendet. Es hat alle 128 GB verwendet.Danke für Ihre Antwort. B
BoostMyRig
- 11. Oktober 2019
- 13. Oktober 2019
Ich habe den i7-7700k der sagt über Intel Direct 64GB unterstützt max. Daher bin ich etwas vorsichtig, dass alle 128 GB verwendet werden.
Ich würde gerne einen tatsächlichen Screenshot von jemandem sehen, der einen i7-7700k iMac mit 128 GB verwendet, der zeigt, dass alles über eine Testsoftware verwendet wird, ähnlich wie bei OWC auf dem 2019 iMac, der wirklich 128 GB unterstützt.
Wenn das i7-7700k-Board 128 GB unterstützt, erscheint es seltsam, dass OWC 128 GB für keinen iMac i7-7700k verkauft oder bewirbt.
RyanXM
- 7. Juli 2012
- DFW, TX
- 13. Oktober 2019
BoostMyRig sagte: Ich habe 4 der hier erwähnten Samsung 32 bestellt (noch nicht installiert), würde es aber hassen, sie zu öffnen, nur um auf dem Papier herauszufinden, dass das Betriebssystem den zusätzlichen RAM sieht, ihn aber technisch nicht verwenden kann.B
BoostMyRig
- 11. Oktober 2019
- 14. Okt. 2019
Vielen Dank für Ihren großzügigen Beitrag.
Zdigital2015
- 14. Juli 2015
- Ostküste, USA
- 14. Okt. 2019
BoostMyRig sagte: Sollte sie heute oder tmrw erhalten. Ich kann sie problemlos zurückgeben, aber ich bevorzuge es, keine Zeit mit der Installation zu verschwenden, wenn sie tatsächlich nicht wie erhofft funktionieren. Ich schätze die Hilfe und Antwort bezüglich dieser Installation, aber ich bin im Allgemeinen ziemlich gründlich in meinem Ansatz, wenn es um das Aufrüsten von Elektronik jeglicher Art geht. Zu oft sind bestimmte Upgrades mit Vorbehalten verbunden. Ich möchte nicht, dass dies einer von denen mit Vorbehalten ist, wenn es vermieden werden kann.
Vielen Dank für Ihren großzügigen Beitrag.
Ich suche immer noch nach der Quelle, die ich zitieren muss, aber ich schwöre, dass ich einen Artikel darüber gelesen habe, dass Kaby Lake 128 GB DRAM ansprechen kann, obwohl Intel aufgrund seines Alters wahrscheinlich keine Art von Update oder formelle Unterstützung dafür in der ARK herausgeben würde . Intel ging jedoch zurück und änderte die ARK-Listen für CPUs der 8. Generation, um ihnen offiziell Unterstützung für 128 GB DRAM zu geben. Hier ist ein informativer Artikel über die Unterstützung der 9. Generation mit 128 GB. Wenn ich den anderen Artikel finde, den ich glaube, auf Anandtech gesehen zu haben, werde ich diesen Beitrag bearbeiten. Viel Glück!
Intel unterstützt 128 GB DDR4 auf Core-Desktop-Prozessoren der 9. Generation
www.anandtech.comBoostMyRig
- 11. Oktober 2019
- 14. Okt. 2019
BoostMyRig
- 11. Oktober 2019
- 15.10.2019
Wenn Sie dieses Upgrade durchführen möchten/erwägen, verschwenden Sie keine Zeit, Mühe oder Geld (wenn es nicht zurückgegeben werden kann). Wenn jemand sagt, dass dies der Fall ist, liegen sie falsch. OWC hat eine 128-GB-Installation auf einem 2019-Mac durchgeführt und den Beweis erbracht, dass dieser Mac nicht nur die gesamten installierten 128 GB sehen, sondern auch nutzen konnte. Die Informationen zum kabelgebundenen Speicher im Aktivitätsmonitor sind der Beweis zusammen mit dem Atomic-Software-RAM-Test.
Mein kabelgebundener Speicher ist 67,78 GB. Das ist der einzige Beweis, den Sie brauchen, um zu sehen, dass Ihr Mac nicht den gesamten installierten physischen Speicher verwenden kann. In meinem Fall 128GB. Ich kann nur 64 GB RAM verwenden, nicht das physische von 128 GB, das installiert wurde. Ich wusste, dass Kaby Lake i7-7700k nur 64 GB unterstützt, aber andere in diesem Forum sagten, dass es 128 GB verwenden kann, weil es für sie funktioniert hat. Es gibt keine Möglichkeit, wie es funktioniert hat, es sei denn, ich übersehe etwas, was unwahrscheinlich ist.
Ich würde es lieben, wenn diese funktionieren, deshalb habe ich sie gekauft, aber wenn andere sagen, dass sie ausführlich getestet wurden und 100% funktionieren, stimmt das nicht. Ich begrüße jeden, der beweisen kann, dass dieser spezielle Mac tatsächlich mit 128 GB funktioniert und nicht nur zeigt, dass er 128 GB aufnehmen kann. Wie gesagt, ich würde sie behalten, wenn sie tatsächlich funktionieren würden, aber leider tun sie es nicht und werden zurückgegeben.
Höchstwahrscheinlich höre ich Grillen, wenn es darum geht, dass jemand Beweise zeigt, dass er funktioniert. Aus diesem Grund verkauft OWC kein 128-GB-RAM-Upgrade für dieses Modell. Wenn es funktionieren könnte, würden sie es definitiv verkaufen. Ich wusste, dass dies eintrat, war aber bereit, sie zu installieren, da andere gesagt haben, dass es zu 100% funktioniert und sie ausgiebig getestet haben. Ich hoffe, ich liege falsch, aber an dieser Stelle unwahrscheinlich.
Siehe Bilder unten.
Medienelement anzeigen ' data-single-image='1'> Medienelement anzeigen ' data-single-image='1'> Zuletzt bearbeitet: 15.10.2019
MacManiac76
- 21. April 2007
- White Mntns, Arizona
- 15.10.2019
BoostMyRig
- 11. Oktober 2019
- 16. Oktober 2019
MacManiac76 sagte: Laut der MacTracker-App unterstützt der iMac 2017 64 GB RAM und der iMac 2019 unterstützt 128 GB RAM.Genau. J
JacobHarvey
- 02.04.2019
- Irgendwo
- 16. Oktober 2019
Dies erinnert daran, als ein Reddit-Benutzer gepostet hat, dass das iPhone 7 Plus USB 3 über Blitz unterstützt, was zu einem riesigen Kommentarthread führte, in dem alle über diese 'großartige Verbesserung' verrückt wurden. Es stellte sich heraus, dass alle iPhones bis heute nur USB 2.0-Datengeschwindigkeiten über Blitz unterstützen (da sie nur 8 Pins haben).
Niemand hat jemals richtig tiefer gegraben und der ursprüngliche Beitrag wurde nie korrigiert (ich bin vor kurzem beim googeln des Themas über diesen Reddit-Thread gestolpert):
https://www.reddit.com/r/apple/comments/531uja Zuletzt bearbeitet: 16.10.2019 B
BoostMyRig
- 11. Oktober 2019
- 16. Oktober 2019
JacobHarvey sagte: Danke, dass Sie ein bisschen tiefer gegraben und harte Beweise in dieser Angelegenheit geliefert haben. Hast du auch den Screenshot für den Atomic RAM Test?
Dies erinnert daran, als ein Reddit-Benutzer gepostet hat, dass das iPhone 7 Plus USB 3 über Blitz unterstützt, was zu einem riesigen Kommentarthread führte, in dem alle über diese 'großartige Verbesserung' verrückt wurden. Es stellte sich heraus, dass alle iPhones bis heute nur USB 2.0-Datengeschwindigkeiten über Blitz unterstützen.
Niemand hat jemals richtig tiefer gegraben und der ursprüngliche Beitrag wurde nie korrigiert (ich bin vor kurzem beim googeln des Themas über diesen Reddit-Thread gestolpert):
https://www.reddit.com/r/apple/comments/531uja
Nein, leider habe ich das nicht getan, aber das war der letzte Test, den ich gemacht habe und er zeigte physikalische 128 GB RAM, konnte aber unter Berücksichtigung des Overheads nur ungefähr 58 GB RAM verwenden. Der Atomic-Test hat also bestätigt, dass es einfach nicht möglich ist, 128 GB RAM auf dem i7-7700k iMac zu verwenden.
Ich recherchiere ziemlich gründlich, bevor ich versuche, so etwas auszuprobieren, aber es besteht immer die Möglichkeit, dass jemand etwas weiß, was ich nicht weiß. Deshalb war ich bereit, dies zu versuchen. In diesem Fall wird es leider nicht funktionieren. Ich wollte wirklich, dass die 128 GB funktionieren, aber es funktioniert einfach nicht.
Zdigital2015
- 14. Juli 2015
- Ostküste, USA
- 16. Oktober 2019
BoostMyRig sagte: Nein, leider habe ich das nicht getan, aber das war der letzte Test, den ich gemacht habe und er zeigte physikalische 128 GB RAM, war aber nur in der Lage, ungefähr 58 GB RAM unter Berücksichtigung des Overheads zu verwenden. Der Atomic-Test hat also bestätigt, dass es einfach nicht möglich ist, 128 GB RAM auf dem i7-7700k iMac zu verwenden.Nur aus Neugier, verwenden wir Mojave oder Catalina auf Ihrem iMac?
Ich recherchiere ziemlich gründlich, bevor ich versuche, so etwas auszuprobieren, aber es besteht immer die Möglichkeit, dass jemand etwas weiß, was ich nicht weiß. Deshalb war ich bereit, dies zu versuchen. In diesem Fall wird es leider nicht funktionieren. Ich wollte wirklich, dass die 128 GB funktionieren, aber es funktioniert einfach nicht.
Beliebte Beiträge